江西當代新詩流變中的“選本現象”

在中國古代文學批評中，選本是非常重要的批評形式。選本在編選過程中因有所選擇，有所隱性的評價，故具備了批評的特質。從這一批評機制而論，選本批評是關涉作者、選家和讀者的三方聯動機制，選本是這一機制的運行載體。1949-2018年尤其是2000年以來，江西出版了諸多的文學選本，評論家吳海認為出現了“選本現象”。其中，詩歌選本編選最為活躍，種類最為豐富。這些去粗取精、沙里淘金的選本在文學的傳播與接受、文學史格局的形成過程中，對展示、呈現江西詩群的創作陣容，分析、研究詩歌版圖中的“江西力量”的得失具有重要的價值。

20世紀50-90年代末，江西詩選大都由文學管理部門主導編選，并且大多在本土出版社推出。新世紀以來，一些詩人、評論家熱心編選選本，是文化管理部門主導選本的有益補充，共同呈現為江西詩歌的風貌、詩歌生態。這些“個人化”選本立足本省出版機構，但又借助省外出版機構擴大影響力。20世紀50-90年代，基本是江西人民出版社一枝獨秀;20世紀90年代至2000年，百花洲文藝出版社表現不俗。新世紀以來，在推動本土詩歌選本方面，以百花洲文藝出版社、江西人民出版社最為突出，江西美術出版社、江西教育出版社、江西科學技術出版社、江西高校出版社等多有涉獵。

一、文化管理部門主導的詩選：全景展示“詩歌贛軍”發展歷程

1949-2018年，圍繞新中國成立、新時期、改革開放等重要節點，江西文化管理部門精心組織，編選文學選本，其中“新詩”是必不可少的選本。新中國成立至今，江西編選了五次全省區域的大型文學選本。這些總結江西文學創作成果，充分展示江西文學事業巨大成就，梳理江西文學發展脈絡的標志性選本，大都由本土出版社出版。

1960年，江西省文化局、江西省文聯為檢閱新中國成立10年來江西文藝的成就，聯合編選了一套六種文藝作品選集，其中就有《江西十年詩選》（江西人民出版社1960年版）。

1979年，江西省文化局編選了兩本作品選，《江西三十年新詩選》（江西人民出版社1979年版）即是其中之一。其《后記》說明，“凡是已經入選《江西十年新詩選》的作品，這里基本未予選入”。“原則上依據作品發表先后排列”。

1990年，江西省文聯、江西省作協主持編選7卷本《江西新時期十年文學作品選》（周榕芳、郭蔚球、舒信波主編，百花洲文藝出版社1990年版）。其中，《詩歌·新詩卷》（百花洲文藝出版社1990年版）單獨成卷，陳良運在序言《紅土地上綠意彌漫》中精辟分析了新時期以來江西詩歌所取得的成就，并指出存在的困境。

1999年，江西省文聯、江西省作協、滕王閣文學院主編4卷本《90年代江西文學作品選》，計130萬字。其中，《新詩·散文詩·散文卷》（作家出版社1999年版）成卷。

2009年，江西省委宣傳部、江西出版集團、江西省社科院聯合編選《江西六十年文學精選（1949-2009）》（劉上洋主編，百花洲文藝出版社2009年版）。其中，《新詩·散文詩卷》（湯建萍、劉雙琴編選，百花洲文藝出版社2003年版）作為重要的組成部分。

同年，江西省文聯、江西省作協編選3卷《谷雨詩選》（郜海雷、劉華主編，百花洲文藝出版社2009年版）。這套詩選雖然沒有標注“江西改革開放30年詩選”字樣，由于選發江西詩人1978-2008年間發表的作品，故實為“江西改革開放30年詩選”。

《江西新時期十年文學作品選》《江西六十年文學精選（1949-2009）》等選本與江西文學思潮之間存在密切的互動關系。這些選本均設立高規格的編委會，編選者從文學史的眼光出發，體例嚴謹，程序嚴格，入選作品質量齊整、優秀，客觀地、完整地體現江西詩歌、文學在某個階段的創作譜系。如，《江西新時期十年文學作品選》附有“凡例”，說明：“凡入選作家目前均在江西工作;曾經在江西工作過，現已調離的均不入選。同一作家的作品在同一卷中最多不超過兩篇，除極個別外，不在兩卷以上入選作品。”“凡入選作品都是正式公開發表過的，原則上應是省以上報刊、出版社發表和出版的作品;少數地級公開發行報刊上的，視質量高低，從嚴擇優入選。內部報刊發表的作品不入選。”“入選作品末尾均注明原載報刊或出版出處，凡獲中國作家協會的全國優秀文學作品獎和省政府的優秀文學創作獎的作品一并注明;凡屬行業部門獎一律不注明。”“編排次序均以發表時間為序，同年的以月為序，同月的以日為序，同期的以出版先后或報刊次為序。”《江西六十年文學精選（1949-2009）》等選本品位高雅、裝幀精美，在文學界、出版界獲得一些獎項。比如，《90年代江西文學作品選》榮獲華東地區優秀文藝圖書一等獎。

1949-2018年，和全省文學管理部門編選省域性選本相呼應，江西諸多市區文化管理部門也不斷地編選地域性文學選本。尤其圍繞新中國成立、新時期、改革開放等關鍵詞，組織編選文學選本。鑒于各地區詩歌發展態勢的繁榮與否，創作隊伍的齊整與否，這些地域性文學選本或把詩歌單獨成卷，或把詩歌和其他文體放在一卷。

編選地域性文學選本，以南昌、萍鄉文化管理部門最為突出。“由于南昌是江西政治、經濟、文化中心，所以研討活動的開展、報刊的關注、選本的出版等文學生產機制的諸多鏈條都使南昌詩群的形成和發展具有得天獨厚的區位優勢。”南昌市文聯近20年間編選了十余本文學選本。其中，《南昌新時期文學作品選》（陳守樸主編，百花洲文藝出版社1999年版）和《系馬樁：2000-2012南昌文學作品選》（趙軍主編，執行主編陳安安，江西美術出版社2013年版），“詩歌輯”是其中一輯。此外，《南昌詩派十六家》（趙軍主編，程維執行主編，江西高校出版社2014年版）彰顯“南昌詩派”的創作實力。《南昌改革開放40年新詩選》（趙軍主編，劉曉彬執行主編，江西高校出版社2018年版）反映改革開放40年南昌詩歌的成就。萍鄉市文聯、萍鄉市作協在集結本土作家、出版本土文學選本方面多有動作。在3卷《萍鄉新時期文學作品選》（黎傳哲主編，1997年內部編印）中，《散文·詩歌·報告文學卷》是其中一卷。《萍鄉新詩選》（肖麥青主編，中國文聯出版社2008年版）是集萍鄉新詩創作之大成的選本。萍鄉市文聯、安源文學院編選的5冊《萍鄉當代文學精選（1949-2012）》（肖麥青主編，中國文聯出版社2013年版）分7個分卷，其中詩歌和小說、散文均單獨成冊。

此外，贛州、上饒、九江、吉安、宜春、鷹潭、撫州、新余等地區/市文聯、作協推出了一批文學選本。贛州地區文聯、區文化局聯合編選的5卷《贛南四十年優秀文藝作品選》（江西人民出版社1990年版），《自然的歌（詩歌散文卷）》是其中一卷。上饒市作協編選的4卷《上饒市新期文學作品選》（周曉霞主編，中國文聯出版社2003年版），《詩歌卷》（張應想執行主編，中國文聯出版社2003年版）和《小說卷》《散文卷》《報告文學卷》各自成卷。撫州市作協編選的4冊“新世紀撫州詩歌大系”，是江西唯一以“詩歌大系”命名的詩選，其中《和鳥一起住在天上》（甘少華主編，漓江出版社2013年版）是當地詩人的合集。九江市作協編選的2冊《九江文學作品精選（1979-1999）》（王一民主編，百花洲文藝出版社1999年版），下冊分散文詩·詩，散文、電影劇本3卷。詩歌合集《山水九江》（蔡勛主編，中國文史出版社，2018年版），被列入九江市文聯文藝繁榮工程項目，可視為九江詩人借書寫人文潯陽、旖旎九江之機的一次集體亮相（盡管書中也有九江之外的詩人）。宜春市文聯、市作協編選的《宜春新時期文學作品選》（舒建勛主編，中國文聯出版社2008年版）設置“詩歌輯”。吉安地委宣傳部、區文聯、區作協聯合主編的《吉安地區文學作品選》（百花洲文藝出版社1999年版），“詩歌輯”只是其中一輯。吉安市文聯、吉安市作協、井岡山大學人文學院聯合編選的《21世紀吉安詩歌精選》（胡剛毅、劉光明主編，2013年內部編印），展示吉安詩人的創作風貌。鷹潭市文聯編選的《龍虎情——40年創作作品選粹》（江西人民出版社1989年版）和《信江潮——鷹潭九十年代文學作品選》（中國文聯出版社1999年版）均設置“詩歌輯”。中共新余市委、新余市政府編選的3冊《夢想花開——新余復市30年優秀文藝作品選》（李緒先主編，江西人民出版社2013年版），“詩詞覽勝”只是中冊的一輯。新余市作協編選的（2017新余詩歌年選》（郭力根主編，李佩文執行主編，線裝書局2018年版）開創江西設區市文化主管部門編選年度詩選的先河。

江西少數縣市文聯也編輯了綜合性地域選本，把詩歌列為其中一輯。如《文學豐城——豐城新時期文學精品集》（陳蘭主編，作家出版社2009年版）、《廬山新時期文學作品選》（廬山作者學會編選，2016年內部編印）。

和全省性地域文學選本相似，《南昌新時期文學作品選》等選本，均設置編委會，制定比較嚴格的入選標準，作品水平相對齊整，也比較完整地體現了當地詩歌、文學創作的階段性成果。如《南昌新時期文學作品選》“凡例”稱：“本書為合集，精選1978年1月至1998年12月間南昌市作家在全國省級（含省會市）以上公開發行報刊發表的文學作品，沒有編選報告文學和雜文。”“凡入選作品原則上一人一篇（首），不同題材亦不超過3篇。”

二、詩人、評論家主持的詩選：無意講究平衡與秩序

回顧2000年以前的江西詩歌選本的情況，幾乎都是由文學主管部門編選。新世紀以來，江西文學界、出版界出現“選本現象”，其中以詩歌選本最為突出。一些詩人、評論家，還以“選家”的身份投身推動本土詩歌的浪潮之中。其中，以《詩江西》《21世紀江西詩歌精選》《江西文學作品雙年選（2012-2013）·詩歌卷》和年度《南昌詩歌精選》《江西詩歌年選》為代表。

《詩江西》和《詩江西》詩刊具有一脈相承的關系。《詩江西》（2卷），（李賢平主編，中國廣播出版社2004年版）包括《作品卷》《文論卷》，約110萬字《詩江西·文論卷》選入1949年以來發表的關于江西詩歌的104篇綜述、評論，并第一次附錄1949年10月至2003年12月“江西詩歌紀事”。該書是對江西詩歌史的一次較為全面的整理與總結，不僅為研究江西詩歌54年歷史提供了文獻價值，也為了解江西文學乃至中國詩歌的發展提供了參考價值。第1、2、3卷《詩江西》詩刊（陳正云主編，李賢平執行主編，江西科學技術出版社2014年版、2015年版、2017年版）沿用《詩江西》之名。其編排新穎，由作品、評論、生活、詩事四大板塊組成，每卷配發了一兩百幅圖片，重點推舉江西詩人作品、密切關注江西詩人動態，全面梳理江西詩歌脈絡、深度挖掘江西詩歌精神，成為江西詩人和詩壇交流的重要選本之一。

新世紀以來，全國多個省份推出了以“新世紀詩歌選”“21世紀詩歌選”命名的地域性詩選。令人欣喜的是，（21世紀江西詩歌精選》（譚五昌主編，百花洲文藝出版社2012年版）則填補了這一空白。該書反映新世紀十余年江西詩歌的藝術風貌與創作實績，五代詩人同臺競技。《江西文學作品雙年選（2012-2013）·詩歌卷》（王小林、李賢平主編，江西人民出版社2014年版），是3卷本《江西文學作品雙年選（2012-2013）》的一冊，是江西唯一的詩歌雙年選，將“九十年代”單列成輯。2012年，（2012年南昌詩歌精選》（程維、洪老墨主編，江西高校出版社2012年版）開啟了南昌詩歌年選之旅，除刊登詩歌外，并配發劉曉彬的點評。白（2015年度南昌詩歌精選》起，由劉曉彬獨立主編。2016年，《南昌詩歌精選》升級為《2016江西詩歌年選》（江西高校出版社2016年版），成為江西唯一的詩人年度選本。《2017江西詩歌年選》則由浙江文藝出版社（2018年）出版。《南昌詩歌精選》有多個年份附錄“南昌詩壇紀事”“南昌詩群詩人備忘錄”，并常以年度南昌、江西詩歌評論代序或者后記，增強了選本的文本價值。

新世紀以來，江西詩歌出現了詩群現象，一些地方詩人或者詩歌社團通過出版報刊、選本等形式凝聚力量，抱團出擊。其中，南昌、上饒、萍鄉、鷹潭等地尤其明顯。涉及體現社團和詩人群體的詩選，如《懷抱南方——白白詩歌選》（陽陽主編，中國文聯出版社2003年版）是南昌大學白白詩社成員的作品集，石立新主編的《瀾——鄱陽青年詩社2015年詩歌精選》（四川民族出版社2016年版）、（（2016鄱陽湖詩歌年選》（四川民族出版社2017年版）顯示一個縣域詩歌團體蓬勃的生命力，《信江微詩韻》（張火炎主編，江西人民出版社2017年版），系鷹潭信江韻微詩社、鷹潭微詩協會成員的作品集。《江西詩歌十人行·偽先鋒寫作》（中國文聯出版社2013年版）、《江西詩歌三十人·偽先鋒寫作》（先橋、水筆主編冷，江西高校出版社2014年版）、《6指頭詩選》（主編程維，文匯出版社2015年版）、《江西九人詩選》（熊國太主編，百花洲文藝出版社2015年版）等選本則是志趣相投、詩歌創作風格相近詩人的集結“大本營”。有的綜合性選本設置“詩歌輯”，從而凸顯詩歌在本省文學坐標中的位置。如《新世紀江西女作家作品選》（陳正云主編，江西科學技術出版社2018年版）、《奔跑——江西“8090后”文學作品選》（李賢平主編，江西科學技術出版社2018年版）均入選小說、散文、評論等文體代表性作家作品，其中詩歌是其中重要部分。在江西，諸多黨報、都市類報紙、行業報紙均關注本土文學和文化現象，其籌劃的文學選本多鐘情詩歌。如，“南昌日報社成立50周年紀念文集”中的《文粹》（馬健主編，百花洲文藝出版社2008年版），江西日報“井岡山”副刊作品集《無聲瀑記》（熊偉明主編，百花洲文藝出版社1998年版）、《一座山的回響》（主編楊惠珍，江西教育出版社2012年版）、《一座山的堅守——（井岡山）2000期精品集（1973-2016）》（楊惠珍主編，江西教育出版社2016年版）以及《副刊之美——江西省報紙副刊20年獲獎作品精選（1992—2012）》（楊惠珍主編，江西教育出版社2012年版），潯陽晚報社編選的《九江文學作品選》（連國秀主編，團結出版社2016年版）。還有的是展示全國詩歌成就中有江西詩人作品的選本，如南昌日報、南昌晚報編選的《撼動的情與魂——512汶川大地震詩祭》（周關主編，江西教育出版社2008年版），九江市八里湖新區黨工委、管委會和九江市文聯等編選的《九派詩會獲獎作品選》（戴曉慧主編，江西美術出版社2017年版）。有的詩歌選本歌詠贛鄱名勝、人物、風土人情，如《南昌風物賦》（陳正云、萬箭飛主編，中國文聯出版社2005年版）、《江西風物賦》（萬箭飛、伍飛主編，中國文聯出版社2003年版）、《詩畫陶陽——景德鎮地域風情詩歌選》（韓曉光主編，江西美術出版社2018年版）、《詩歌三清山》（帥經芝、王彥山主編，江西人民出版社2016年版）、《八一詩選》（陳正云主編，執行主編朱仁鳳，百花洲文藝出版社2017年版）。有的以內部資料形式出版面世但具有較高品質的選本，如《伯樂——江西20世紀六十七年代出生作家作品選》（夏子華主編，李賢平執行主編，2007年版），瑞金報社編選的《重力·2012新世紀江西詩人作品展》（范劍鳴主編，2012年版），南昌晚報編選的“詩歌下基層”作品選《發現詩意南昌》（2018年版），等等。

江西當代新詩流變中的“選本現象”，還有一種形式值得重視，即江西詩人、評論家通過省內外出版機構推出的詩選在詩歌界產生一定的影響。如李耕、秦夢鶯主編的《十年散文詩選》（作家出版社1987年版），吳林抒與楊達壽編選的《中國科學詩人作品選》（北京科學技術出版社1988年版），吳林抒、蘇輯黎編選的《中國鄉土詩人作品選》（江西人民出版社1989年版）、《中國兒童詩人作品選》（百花洲文藝出版社1990年版），黃邦君主編的《當代青年新詩一千家》（漓江出版社1991年版），李一痕主編的《當代抒情短詩千首》（人民文學出版社2008年版）等等。悠悠贛風，關于詩選的好消息不斷傳來。如南昌縣詩詞學會編選的《南昌縣詩選（1949-2019）》將是江西首部縣域70年詩歌大系，劉曉彬主編的《新世紀江西散文詩精選》首次總結江西新世紀以來散文詩的成就……

江西地域詩歌選本編選者身份的多元化，不僅是出版機制日趨靈活的一種反映，也是江西詩人群體的活躍以及文壇包容性的體現。在入選標準上，他們相對較為寬松。《21世紀江西詩歌精選》等由詩人、評論家編選的選本有著比較鮮明的特點。一、編選者無意講究平衡與秩序，放寬發表報刊要求，所以尤其有利于一批新秀“破土而出”。“大部分作者選一兩首，少數作者選三至五首，并且對于中青年詩人做了一些傾斜。”“在征集啟事里，我們有一條要求，即所投詩歌需在省級以上報刊發表或入選公開出版的選本、詩集。后來，決定放寬要求，擴大到市級報刊、民刊、網絡詩歌。一方面，我們可以將更多的新鮮面孔吸納進來;另外一方面，傳統的文學生產機制發生了巨變，我們的文學眼光也要相應地進行調整。”二、編選者引入新的編輯元素。2000年前，省內文學選本基本僅刊登作品。而以詩人、評論家名義編選的詩歌選本，引入簡歷、簽名、生活照、詩觀等了解作者成長、作品的輔助性編輯元素。比如，《詩江西》配發作者簡歷、簽名、生活照、詩觀，《21世紀江西詩歌精選》《江西文學作品雙年選（2012-2013）·詩歌卷》配發作者簡歷，年度《南昌詩歌精選》《江西詩歌精選》配發作者簡歷。三、編選者注重通過主辦首發式、研討會等活動推介這些選本。如《詩江西》首發式暨江西詩歌高峰論壇，《21世紀江西詩歌精選》《2012年南昌詩歌精選》等出版均舉行了首發式。

三、期許：在局限與遺憾中追尋詩意的美好與旖旎

梳理江西當代新詩流變中的“選本現象”，不管是地區文學管理部門主導的詩選，還是詩人、評論家名義編選的“個人化”選本，均是對江西某一階段詩歌創作成就的反思、總結，對新的創作傾向與文學可能的揭示與把握。大致以2000年為界限，地區文學管理部門主導編選和“個人化”選本一方面立足本省出版機構，另外一方面選擇省外出版機構擴大影響力。進入新世紀以來，群體流派成為一種詩歌現象。江西詩人的市場意識、營銷意識日趨增強，通過出版詩集、舉辦活動、創建詩社、創辦民刊等方式抱團出擊，不斷張揚群體競技的迅猛之勢。這和江西有著淵源深厚的詩歌傳統、數量可觀的詩歌創作群體、熱心的“文化推手”（詩人、評論家、出版人）等因素有關。

當然，相對外省詩歌大省而言，江西詩歌選本的出版又存在不足。江蘇、浙江、四川、湖南、安徽等是成系統、成規模地出版本土詩歌選本。即使在本省地區詩歌創作與選本之問，也有失衡現象。比如，贛州作為江西詩歌創作的重鎮之一，長期沒有推出以當地文聯、作協為主導的代表性詩選。評論家王士強在觀察詩歌年選的境況時談道：“詩歌年選的出版本身即是一種詩歌經典化的努力，是對于詩歌版圖和詩歌權重的一種敘述、修辭與想象。選本中體現著藝術觀念、理念的分歧，也有權力、資本、人情等因素的羼雜，當然還不可避免地包含著個人的偏好、閱讀的盲區等，故而各個選本之間差異較大，如果認為被多數選本都選入代表一種‘共識的話，那么這種共識實際上是缺失的。”在江西的詩歌選本中，同樣存在這些缺失。有的以詩人、評論家名義編選的詩選缺少打磨，削弱了嚴謹性、權威性，難以成為可靠的、切實的“考證”版本。不過，編者所做的諸多努力，都是為了使選本盡量“完美”。但是，幾乎每一種詩歌、文學選本都是局限性選本，“窮盡”“包羅”只是編者的美好愿望。這里有多種因素，如，一些作者不知道征集信息而錯過入選機會，選本容量有限而無法選發更多優秀的作品，編者的審美趣味和視野所限，等等。

隨著出版機制的進一步深化改革，對本土出版資源的爭搶和挖掘已經成為許多地方出版社拓展發展空間的重要舉措之一。江西聚集了豐富的文化資源、作家資源，江西的諸多出版社注重本土文化資源的發現、開拓，在轉企改制后更會審視、認知這一寶貴財富。如，百花洲文藝出版社成立北京詩歌出版中心。不過，由于詩歌受到受眾面的限制，絕大多數詩選本很難取得良好的經濟效益。正因為此，江西詩歌更期待得到本土出版社更多的“待見”和推舉。