“流量收割”不應突破價值底線

趙強

沈巍，上海人，今年52歲，十年前開始流浪拾荒。當時的他一定想不到十年后，自己竟然會以一種如此匪夷所思的方式走紅——因為熱愛讀書、出口成章，他被奉為“流浪大師”，舉著手機的人們蜂擁而至，他成了各種視頻直播平臺上的“頂級流量”，備受追捧，也備受打擾。

如果沒有流量注水，一般的流量明星也沒有沈巍紅。因為拍啥啥火，沈巍堆放垃圾的地方，竟然成了另類網紅打卡地。就連過氣流量網紅“橫店馬云”也來蹭流量，差點被人攛掇著吃下垃圾桶里的口香糖。

硬要說沈巍是“流浪大師”，那么蜂擁前來圍觀的主播們一定也可以自詡為“流量大師”。沈巍為什么這樣紅？無非是流量為王。沈巍一夜爆紅，就像是堆積了無限注意力的“富礦”，“流量大師”們自然要來挖掘。

網友們的眼睛也是雪亮的，因為看得清，說的話也就更難聽，有網友說：“人們的注意力就像成群結隊的蝗蟲，此時涌向這一片麥田，索然無味之后又會聞風趕向下一個戰場。”誠所謂話糙理不糙，在注意力經濟時代，“流量大師”們跟著注意力跑場，之前有“犀利哥”“殺魚哥”，現在就有“流浪大師”，往后還有誰？誰也不知道。人們只知道，街頭的一出出鬧劇、丑劇，所表演的主題都是“流量變現”。什么“大師”的光環，“垃圾分類”的噱頭……表面是在為沈巍增魅，實際還是在為其引流，為這出街頭活報劇豎起了文化背景墻，讓“流量收割”看起來不是那么野蠻。

兩千多年前的古希臘，有個真正的“流浪大師”，犬儒學派的代表人物第歐根尼。就像沈巍曾經有過體面的公務員身份一樣，第歐根尼出身于令人羨慕的銀行家家庭，但他偏偏也放著好日子不過，整天乞丐裝扮，住在一個木桶里。關于他，最著名的傳說就是，亞歷山大大帝曾慕名看望他，說可以滿足他一個愿望。第歐根尼則淡然回應道：“我希望你閃到一邊去，不要遮住我的陽光。”對于第歐根尼來說，富貴如浮云，享有沐浴陽光的自由才最重要。亞歷山大大帝聞言，沒有惱羞成怒，反而在后來說：“我若不是亞歷山大，我愿是第歐根尼。”亞歷山大成不了第歐根尼，但令人欣賞的是，雖然他貴為帝王，但也深知權力與權利的邊界，即便心懷善意，也要尊重別人選擇生活方式的自由，沒有遮擋別人陽光的權力。

沈巍也不是第歐根尼，他沒有那么驕傲，而是無比謙和，也許是無力抗拒。面對圍觀者給他生活帶來的困擾，他只能無奈地揮手，被動地配合，逃離似地閃躲。其實，他何嘗不想像第歐根尼那樣，大喊一聲：走開，別擋住我的陽光，別打擾我讀書的清靜！即便他沒有這樣說，那些圍觀者，有沒有想過，自己有什么權力將拍桿亂伸，干擾到別人的生活？流量這個“王”，當真大過了亞歷山大大帝？不過是自私自利沒有道德底線而已。

當然，沈巍的生活方式不值得提倡，也不健康。生活臟亂、強迫性囤積垃圾、有強烈隱居欲望、不接受別人幫助……如果真想幫助沈巍，是需要專業人士與專業機構的介入，持續地幫助。而沈巍的背后，還有多少流浪者，需要庇身之所，需要救助？這才是應當關注的焦點。一窩蜂地蹭熱度、蹭流量，往小了說，是社會注意力失焦，往大了說，就是一種社會病態，這種社會景觀展示的是：有的人身體在流浪，而有的人靈魂在流浪，后一種病態更需救治。