鮑安琪
前段時間有一名學霸上了熱搜,他以為自己高考考得很差,準備復讀,結果上了清華。網友紛紛表示,周圍的學霸貌似都是這樣,考完說“沒考好”,分數出來卻很高。學霸真的是因為虛偽才說“沒考好”嗎?
來自康奈爾大學的兩名心理學家做了一個實驗,他們讓65名大學本科生為30個笑話的好笑程度評級,對比專業的喜劇演員的答案,得出各自的評分,以此測試這些學生的幽默感。此外,這些受試者還被要求為自己排名。結果得分最高、排名最好的那些人,卻認為自己僅比平均水平高一點點,覺得自己表現得不怎么樣。
再結合邏輯能力、語言能力的實驗,他們發現,那些有能力的人,往往會低估自己的能力、高估他人的能力。因此,學霸們可能只是沒有想到其他人比自己差。
這種認知偏差現象被稱為“達克效應”,常被用來解釋人們自我評估的偏差。一些真正有才干的人,當接到一項事實上很難但在他們眼里卻很簡單的任務時,往往會誤認為這個任務對所有人來說都很簡單。那些知識和技能明明都更出色的人,自信心卻可能跌到谷底。因此,說不定學霸們打心底覺得自己排名不會太高,因為他們低估了自己、高估了他人,覺得大家都很厲害……
上述實驗還有一個更有名的結果,測試中最不能辨認什么是有趣的人,反倒認為自己高出平均水平、表現得非常好。一個人只有在真的具備某種能力、了解這種能力是什么時,才有辦法對自己是否掌握這種能力作出精確的評估。那些不具備這種能力的人,因為不了解這種能力究竟是怎么回事,也就無法認識到自己的欠缺。
能力較低的人,往往會高估自己在此領域的能力,而且難以發現自己高估了自己。高估自己且不自知,是“達克效應”更廣為人知的一部分。越無知的人越認為自己無所不知,因為他們連自己有多無知都不知道……
醫院里總有一些患者,覺得自己比醫生還專業。有些人對一些領域也不是很了解,卻喜歡裝作很懂的樣子,侃侃而談。越是知識淵博的人常常越謙遜,越是無知的人往往越自大。
整個“達克效應”邏輯鏈中最重要的一環在于,你首先要具備該領域的相關能力和知識,才能判斷出自己在這個領域的水平如何。這有點類似于“夏蟲不可語冰”,夏天生死的蟲子,從未見過冰,所以你沒辦法跟它聊冰的事。有時候你沒法說服父母,是因為他們沒有和你一樣的經歷和體會,只會對自己的觀點深信不疑。
如何進行更準確的自我評估呢?“達克效應”的提出者給出了解法辦法:歸根到底,需要提升自己在某個領域的能力,獲得更多知識,才能發現自己哪兒做得不好,評判出自己的水平究竟如何。
所以古人說“讀萬卷書,行萬里路”是有道理的,掌握更多知識,至少使人更有能力審視自己。對能力比較強的人來說,多收集信息、了解他人的水平也是一個辦法,以免妄自菲薄。
知識就像一個圓圈,圓圈之內是你已掌握的知識,而圓圈之外就是未知的世界。你已掌握的知識越多,你的圓圈就越大,接觸到的未知的范圍也就越廣。所以,還是要多讀書。
(摘自《意林彩版》2018年第12期)