龔福初,王文軍
(中國有色金屬長沙勘察設計研究院有限公司,湖南 長沙 410007)
某擬建場地地塊為一露天開采的石灰巖采石場所遺留的采石坑,礦坑邊坡為近環狀陡邊坡,坑頂近南北縱向最長約為480m,近東西橫向最長約450m。礦坑底縱向最長約為390m,橫向最長約為380m,坡度45~90°。該地塊是打造主題公園,各建筑物單體大部分在坑頂邊線40m以外。樂園局部場地及單體建筑物下存在遺留采空區。石灰巖礦山地下采空區在露天采空區中存在采空區入口,采空區內大部分有泥漿及水充填。
地下采空區開采地層為泥盆系灰巖及泥灰巖,現已停采,地下開采部區分為2部分,數據詳見表1。

表1 采空區形態匯總表
采空區礦層厚度較穩定,產狀較平穩,巖石抗壓、抗剪強度較高,巖體較完整,礦井開采多年,未采取支護措施,偶有危矸掉落現象,礦體直接頂板為礦體本身灰巖,膠結良好,但有少量裂隙,溶洞破壞了巖石的完整性;底板圍巖亦為灰巖,其物理力學性質與礦體基本相同。圍巖體為微風化灰巖,巖體較完整,圍巖分級為II類。
(1)采空區適宜性評價。根據《巖土工程勘察規范》(2009年版),采空區采深采厚比小于30的地段,應評價其適宜性。該采空區采深采厚比范圍0.2~7.5,評價結果為治理后較適宜。
(2)采空區地基的穩定性驗算。根據《工程地質手冊》驗算地基的穩定性。得出地基穩定性結論為治理后穩定。
(3)普氏塌落拱

表2 典型斷面計算統計表
根據統計結果,絕大多數斷面采空區頂板埋深<壓力拱高度<崩壞拱高度,由于規劃地面比現狀地面高出5~10m,且局部采空區頂部有構建筑物,因此需要進行加固治理。
(4)數值模擬分析。根據數值分析結果,在未支護情況下,地表由于堆土填高,修筑建筑物,再加上人為車輛活動的情況下,洞頂(側)最大位移量和地表最大位移量均>6mm/m不宜作為建筑場地。圍巖為脆性結構,發生位移后,將形成脆性破壞,采空區頂部圍巖由于變形逐步掉落,最終將會塌陷至地表。本擬建場地為大型游樂場所,使用年限長,人員流動密集,采空區嚴重威脅地表人員安全,因此,需要進行治理。而根據對采空區支護后的工況模擬,洞頂(側)最大位移量和地表最大位移量均增加較小,保證了采空區的穩定,滿足場地變形允許值。

圖2 采空區某斷面未支護地面加載后總位移變形圖

圖3 采空區某斷面支護后地表加荷載總位移變形圖
目前常用的采空區治理方法主要有垮落法、充填法、支撐法、緩慢下沉法。

圖4 采空區治理分區圖
根據采空區形態大小,洞頂荷載情況,將本采空區分為7小塊(標號①~⑦),礦山地下采礦巷道或采空區通常采用尾砂膠結體充填,該工藝較成熟且施工造價較低,但本場地位于市區內,尾砂屬于污染物,不可采用其作為充填材料,考慮到本項目治理的采空區大部分地區均可進入,因此,為節省造價和工期,以及考慮到施工的安全性,該采空區在可進入的采空區(非規劃建筑物范圍內),采用系統錨桿+梁柱支撐+半回填;其余淤泥較厚地段或在建筑物規劃范圍內的空區,采用底部拋石擠淤,再采用碎石:石粉:粘性土=3:1:8(體積比)混合充填,壓實系數≥0.9。機械及人員無法進入的上部區域采用氣泡混凝土接頂,最后通過高壓注漿確保全充填治理滿足要求。

表3 采空區分區治理表

圖6 采空區典型剖面治理圖
結合本項目地下采空區實際情況,采用全充填和半充填+支撐的方式,從經濟和技術上取得了較好的協調,但在施工過程中,還存在較多的問題,如充填物的加工配比,采空區內作業施工工序安排等問題,均需在施工過程中探索。