媒體

01藥物在水源中的“遷徙”

美《大西洋月刊》5月號

動物的遷徙行為一直是大自然的奇跡。如鮭魚，通過遷徙能將自身的營養物質從森林地區引去海洋，然后回到河流，進入平原、林地，甚至高山湖泊等海拔更高的地方。途中，鮭魚能成為狼、狐貍、鷹、熊等動物的食糧，而這些動物留下的鮭魚尸體殘渣，又能為土壤施肥。然而，還存在另一種有害的“遷徙”—藥物從人類的身體、家庭、工廠或醫院排放出來，進入水循環體系，在魚類、軟體動物、甲殼類動物、鳥類和溫血動物體內沉積。科學家估計，如果目前的趨勢持續下去，到2050年，向淡水擴散的藥品數量可能會增加2/3。水中只需要很低的藥物濃度，就足以對生活在其中的動物產生負面影響，比如百憂解導致蝦類產生趨光性，使它們更容易被捕獵者捕獲。眾所周知，人類行為會影響被圈養動物，現在連野生動物也不能幸免了。

02迪士尼的流媒體戰爭

美《財富》5月號

4月中旬，迪士尼舉辦了一場面向投資分析師的演講，表示它正采取一項精心策劃的占領互聯網流媒體市場的計劃，在推出新服務的同時，從Netflix等競爭對手的平臺上刪除內容。它的新服務是為迪士尼、皮克斯、漫威、盧卡斯電影和國家地理品牌提供一個捆綁訂閱服務，每月7美元，相當于Netflix訂閱價格的一半，預計5年內將有6000萬～9000萬的訂戶。對于迪士尼而言，改變自身的商業模式是一個非常大膽的嘗試，而且代價高昂。迪士尼收購了福克斯，兩者每年能從包括Netflix在內的授權收入中獲得80億美元的收入，現在它將告別所有這些收入。迪士尼的做法使投資者驚嘆不已，他們把迪士尼的股價推高了13%。迪士尼的營銷主管對投資者表示，迪士尼將通過主題公園、廣播網絡、社交媒體和付費廣告，繼續推動自身的品牌。

03外語對政治家是一種資產

英《經濟學人》4月27日

對于政治家而言，多掌握一門外語應該是一種資產，而不是一種心理負擔。然而在民族主義的氛圍中，許多生活在以英語為官方語言的民主國家的人似乎認為，用非英語與外國人交流的行為令人厭惡。外語技能已經成為文化政治的分裂者，就像人們對精英的普遍厭惡一樣，人們將外語技能與被鄙視的自由派精英聯系在一起。在使用英語的其他國家，比如加拿大，當地的政治家通常都掌握了雙語技能，但大多數領導人都知道他們只能用英語來解決問題。而在歐洲大陸，領導人們通常會掌握幾門外語。多語制是新加坡和瑞士等多民族國家的民族美德。對語言能力不屑一顧無疑是一種短視行為。隨著英語在世界各地的普及度增強，使用英語的國家的人們用于學習外語的時間將會越來越短，這對所有人來說都是不好的趨勢。

04復活巴黎圣母院需要時間

英《新政治家》5月3日

隨著最后一縷煙霧從巴黎圣母院教堂中心燒焦的碎屑中升起，法國總統馬克龍發表講話：“我們將重建巴黎圣母院，比以前更美麗，我希望在接下來5年內完成重建，我們可以做到的。” 然而，任何知道恢復歷史建筑所涉及的領域的人，都會想回應：“不，我們做不到。”馬克龍鏗鏘有力的話，標志著圣母院對這個國家的重大象征意義，但對那些負責重建它的人而言，總統不切實際的時間安排以及隨之而來的期望只會徒增壓力。更為明智的估計顯示，圣母院的重建恢復工作需要10～40年。巴黎圣母院本身不是一座連貫的建筑，它主要建于1163—1345年，但在后來的幾個世紀都曾被改建。由于圣母院建筑的多樣性，其重建工作將由結構工程師、建筑歷史學家、彩繪玻璃和石頭專家、泥瓦匠、木匠、考古學家、規劃師和神職人員等人相互合作展開。

05全球健康的守護者

英《自然》5月2日

過去70年來，致力于制定全球衛生規范和標準的世界衛生組織（簡稱WHO）一直備受信賴。WHO于上個月成立了科學部門，它匯集了現有的研究小組，重點關注生殖健康、傳染病和保健系統;它還負責加強WHO促進和制定公共衛生、預防保健、臨床醫學和倫理研究準則的能力，并確保新興技術改善人們的安全和福祉;它還將有助于促進工業界和學術界經常忽視的創新。WHO致力于增加健康數據的透明度，這將提高人們對健康需求和疾病負擔的理解，但很多國家并不愿意分享它們的數據，因此WHO計劃改變收集、存檔、管理、分析和共享數據的方式。另外，WHO還希望召集全球專家，幫助各國的領導者和政策制定者填補知識空白，以應對可能對其國家造成廣泛實際影響的問題。WHO具有高度的可信度和召集能力，但缺乏預算，因此它必須努力爭取與資助者和成員國的共識與合作。

06公司治理不止公司說了算

英《展望》5月號

投資者一直增加對企業在環境、社會和公司治理（Environment、Social Responsibility、Corporate Governance，簡稱ESC）問題上的審查。許多人認為，企業除了創造利潤外，也應該像負責任的公民一樣行事。棘手的是，ESC的目標涵蓋范圍很廣—從減少碳排放到確保公司領導力的多樣性—很少有企業能完全滿足ESC的所有要求。但我們還是要盡量確保企業達到這些要求。首先，我們要務實一點，企業的投資者必須明確立場，確立對于企業而言什么方面是重要的，而什么方面是次要的。要鼓勵公司傳播其行為對環境和社會造成的積極影響，雖然很難衡量影響的范圍，但增加透明度是必要的。其次，我們要接受公司無法達到我們期望這一現實，但作為個人，我們可以通過改變自身行為來實現小而積極的變化。政府則應該利用對資源的監管和再分配，來抵消不當的公司決策所帶來的負面影響。