即刻種植修復與延期種植修復在上頜單前牙需種植修復患者中的應用效果比較

邱駿

[摘要]目的 研究即刻種植修復與延期種植修復對患者植體周圍軟組織的影響。方法 選取2017年1～6月我院收治的120例上頜單前牙需種植修復患者作為研究對象，根據不同治療方案將其分成對照組和觀察組，每組各60例。對照組采用延期種植修復方案，觀察組采用即刻種植修復方案，采用紅色美學指數（PES）和白色美學指數（WES）評價術后當天和術后1年患者軟組織及種植牙美學效果，對比術后1年牙槽骨垂直吸收量，采用視覺模擬評分法（VAS）評價術后1年患者對義齒種植的主觀滿意度。結果 觀察組術后當天和術后1年的PES評分和WES評分高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組術后1年的牙槽嵴骨吸收高度低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組患者術后1年的咀嚼功能、色澤、附著高度、整體美觀度評分高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 與延期種植修復方案相比較，采用即刻種植修復方案能夠有效降低牙槽骨吸收，提高軟組織及種植牙美觀度，誘導種植體周圍軟組織成形，提升患者對軟組織整體美觀、附著度、義齒咀嚼功能的滿意度。

[關鍵詞]即刻種植；延期種植；軟組織；美學效果

[中圖分類號] R782.12 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2019）4（b）-0119-03

[Abstract] Objective To study the effects of immediate implant restoration and delayed implant restoration on the soft tissue around the implant. Methods A total of 120 patients with maxillary single anterior teeth treated in our hospital from January to June 2017 were selected as the subjects. The patients were divided into the control group and the observation group according to different treatment plans， with 60 cases in each group. The control group was treated with delayed implant restoration. In the protocol， the observation group used the immediate implant restoration program. The red aesthetic index （PES） and white aesthetic index （WES） were used to evaluate the soft tissue and dental implant aesthetics on the day after surgery and 1 year after surgery. The alveolar bone vertical was compared 1 year after surgery. Absorbance， visual analogue scale （VAS） was used to evaluate the subjective satisfaction of denture implants in patients 1 year after surgery. Results The PES and WES scores of the observation group were higher than those of the control group on the day after operation and 1 year after operation， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The alveolar tibia absorption height of the observation group was lower than that of the control group at 1 year after operation， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The postoperative chewing function， color， adhesion height and overall aesthetic score of the observation group were higher than those of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Compared with the delayed implant restoration program， the immediate implant restoration program can effectively reduce alveolar bone resorption， improve the soft tissue and dental implant aesthetics， induce soft tissue formation around the implant， and improve the satisfaction of overall aesthetics， adhesion， and denture of the soft tissue function.

[Key words] Immediate planting； Delayed planting； Soft tissue； Aesthetic effect

隨著現代醫學技術的進步和發展，口腔種植義齒已經成為恢復缺失牙的最佳選擇。即刻種植作為一種新型口腔種植技術，指的是在拔牙的同時立即在拔牙窩中植入義齒的種植體修復方案[1]。國內外相關報道提示，即刻種植能夠在患者拔牙后快速植入義齒，縮短患者患牙種植修復時間，保存缺牙區骨量，因此受到了患者和醫師的廣泛青睞[2]。部分報道顯示，在美學領域中即刻種植治療的成功率可達到98%～100%，但現階段關于傳統延期種植和即刻種植對軟組織的具體影響尚缺乏全面研究[3]。為了尋求更加科學的義齒種植修復方案，本研究選取我院收治的120例上頜單前牙需種植修復患者作為研究對象，旨在探討即刻種植修復與延期種植修復兩種不同方案的應用效果，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院口腔科2017年1～6月收治的120例上頜單前牙需種植修復患者作為研究對象，根據不同治療方案將其分成兩組，每組各60例。觀察組中，男35例，女25例；年齡23～59歲，平均（39.51±3.68）歲。對照組中，男33例，女27例；年齡25～58歲，平均（39.32±3.45）歲。本研究經醫院醫學倫理委員會批準，患者均獲知情權。納入標準：①上頜單前牙需種植修復；②臨床資料保存完整。排除標準：①前牙深覆；②患牙拔除前患者牙槽骨板嚴重缺失；③合并糖尿病、骨質疏松、血液病等全身系統性疾病。兩組患者的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

觀察組患者給予即刻種植治療，在患者微創拔牙后，徹底清潔拔牙窩鄰近軟組織和骨壁區域，用生理鹽水對該區域反復沖洗，及時去除感染組織。即刻種植操作方法：在微創拔牙各項基本工作完成后，沿拔牙窩鄰近水平方向切開黏膜，分開牙齦，使拔牙窩邊緣處顯露在視野中。測量牙頸寬度及牙根長度，以此為依據選擇相應的義齒。采用擴大鉆擴大拔牙窩，直至符合種植體寬度和直徑。于腭側骨壁中約1/3處起始，沿唇側骨壁水平方向安置種植窩，將義齒植入，進深≥2 mm，通常種植體頸緣位置與原牙槽嵴正下方相距約2.5 mm。采用種植機緩慢安裝預選義齒，對準預設種植窩，保證義齒位于中心位置，速度16～25 r/min。操作期間宜選擇較長種植體，并在備洞過程中盡量收集患者自體骨屑，滿足后續植骨需要。在拔牙窩和種植窩骨缺損程度>1 mm時，可行植骨術治療，用生理鹽水浸濕生物骨粉，并植入缺損處，使用紗布吸凈表層鹽水，必要時可配合海奧人工骨膜使用。利用螺帽扳手抓緊覆蓋螺絲，擰入義齒上端螺絲孔，完成后縫合黏膜。術后叮囑患者咬壓紗布卷30 min，攝片查看義齒種植情況。

對照組患者給予延期種植修復治療，待患者微創拔牙后90 d后，確認拔牙窩平復后實施植入體種植操作，在牙槽嵴頂相距3 mm處，于唇側行梯形切口，并于牙槽嵴頂行橫向切口一處，銳性分離牙齦，使骨面顯露在視野中，用縫線實施邊緣縫合處理，避免黏膜損傷。用球鉆定位，一般位于偏向腭側局部，其余步驟同觀察組。在縫合時利用冷生理鹽水反復沖洗牙窩，確認骨屑等異物清除干凈，復位黏骨膜瓣，采用褥式+間斷法關閉切口。

1.3觀察指標及評價標準

①根據紅色美學指數（pink aesthetic index，PES）評價軟組織美學效果，包括軟組織形態、近中齦乳頭、軟組織質地、邊緣齦水平、牙槽嵴缺損、遠中齦乳頭和軟組織顏色7項內容，按照3級評分（0～2分）進行評價，滿分14分[4]。采用白色美學指數（white aesthetic index，WES）評價術后美學效果，包括牙冠形態、牙冠外形輪廓、牙冠質地、牙冠顏色和牙冠透明度5項，按照3級評分（0～2分）進行評價，單項目評分0～2分，總分10分，評分越高表明美觀度越好[5]。②分別在術前和術后1年測量牙槽嵴頂和鄰近牙齒牙釉牙骨質界距離，即牙槽嵴骨吸收高度=術前牙槽嵴頂和鄰牙釉牙骨質界面距離-術后1年牙槽嵴頂和鄰牙釉牙骨質界面的距離[6]。采用視覺模擬評分法（VAS）評價患者對義齒周圍軟組織色澤、義齒咀嚼功能、附著高度、整體美觀的滿意程度，方法如下：借助直尺在一張白紙上畫出長10 cm的直線，在直線左端標識為0，在右端標識為10，每1 cm做1處標記，由未參與治療的醫師向患者詢問術后12個月的滿意值，使患者結合自身判斷在畫好的直線上進行相應標記，每1 cm對應1分，評分0～10分，評分越高表明患者滿意度越高[7]。

1.4統計學方法

采用SPSS 23.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者植體及周圍軟組織美觀度的比較

觀察組患者術后當天、術后1年的PES評分、WES評分均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組術后1年的PES評分和WES評分高于本組術后當天，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組術后1年牙槽骨垂直吸收量和滿意度評分的比較

觀察組術后1年的牙槽嵴骨吸收高度低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組術后1年的咀嚼功能、附著高度、色澤和整體美觀評分均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

3討論

大量臨床研究證實，種植修復具有無需磨削鄰牙、舒適美觀度高、咀嚼效率高等優勢，因此受到了醫師和患者的廣泛青睞[8-9]。傳統的延期種植方案需于牙齒拔出并在牙床完全愈合后方可實施牙齒種植術治療，且在二期手術前需經歷3個月左右的愈合等待時間，整體療程較為漫長，療效欠佳，難以滿足患者的治療需求[11-10]。國內外相關報道顯示，即刻種植作為一種新型修復手術，能夠大幅縮短治療時間，縮短患者治療和康復進程，提升患者滿意度，在義齒美學及功能方面均取得理想效果[12-13]。本研究結果顯示，觀察組患者術后當天及術后1年的WES評分和PES評分均顯著高于對照組，且兩組患者術后1年的WES、PES評分與修復當天相比較均顯著升高（P<0.05），提示觀察組采用的即刻修復方案能夠有效提高種植體及周圍軟組織的美觀度，促使植體周圍近中齦乳頭、軟組織形態、色澤、制定恢復正常，修復效果優良。

相關研究顯示，即刻種植能夠有效減輕拔牙后牙槽骨的吸收程度，預防后續出現種植牙時廣泛植骨情況，而在常規延期種植中，拔牙后患者牙槽骨會在愈合過程中部分吸收[14]。有學者對61例單顆上頜前牙種植義齒患者研究后發現，修復1年后，行即刻種植修復治療患者的PES評分顯著高于延期種植患者，垂直骨吸收距離遠低于延期修復患者，且義齒咀嚼功能能、附著高度、整體美觀度評分顯著高于延期種植患者，提示即刻種植修復方案能夠有效改善患者牙槽骨垂直吸收，提升患者美觀滿意度[15]。本研究與既往報道結果相吻合，結果顯示，觀察組患者術后1年牙槽嵴骨吸收高度低于對照組，觀察組患者各項主觀滿意度評分高于對照組（P<0.05），提示觀察組使用的即刻修復方案有利于義齒周圍軟組織成形，提升患者對義齒色澤、咀嚼功能、附著高度的滿意度，也提示采用即刻種植修復方案療效確切，美觀度良好。

綜上所述，即刻種植修復與延期種植修復治療上頜單前牙需種植修復患者，前者能夠有效誘導種植體周圍軟組織成形，提高義齒鄰近軟組織美觀度，為患者提供更加滿意的治療服務，因此在需種植修復牙列缺損等患者的治療中應首選即刻種植修復方案。

[參考文獻]

[1]劉志勇.前牙即刻種植修復患者的牙齦乳頭形態及骨吸收水平研究[J].現代醫學，2016，44（1）：107-110.

[2]芮宇欣，張波.上頜單顆前牙不翻瓣即刻種植即刻修復的臨床研究[J].中國藥物與臨床，2016，16（5）：713-715.

[3]曹建強，王麗芳，田碧媛，等.前牙外傷后即刻種植美學修復的臨床應用療效分析及價值評價[J].河北醫學，2017， 23（10）：1661-1663.

[4]徐景明，陳冬雷，王培，等.前牙微創拔牙后即刻種植和位點保存常規種植療效的臨床回顧性研究[J].口腔醫學，2017， 37（4）：325-330.

[5]張文娟，肖霞，曹偉靖.上頜前部單牙種植修復患者即刻、延期種植的療效觀察[J].海南醫學，2017，28（4）：647-649.

[6]王群，陸鈺，胡芳芳，等.兩種不同結締組織移植技術在上前牙區即刻種植修復中的應用[J].口腔醫學研究，2016， 32（5）：502-505.

[7]祝巖，萬澎波，趙偉，等.上頜前牙美學區連續多顆牙缺失即刻種植的臨床研究[J].口腔醫學，2016，36（8）：700-705.

[8]寧曄，吳海珍，陸鈺，等.VIP-CT瓣在美學區即刻種植即刻修復中的臨床應用[J].安徽醫學，2016，37（3）：301-304.

[9]夏婷，施斌.上頜單前牙即刻種植修復和延期種植修復的美學效果比較[J].口腔醫學研究，2016，32（1）：50-54.

[10]周永敏，徐燕，王曉靜，等.重度慢性牙周炎患者上頜磨牙區拔牙后即刻種植與位點保存術后延期種植短期療效觀察[J].口腔醫學研究，2017，33（1）：78-82.

[11]曹建強，王麗芳，田碧媛，等.上前牙外傷脫落即刻種植美學修復設計的研究[J].口腔醫學，2017，37（6）：528-531.

[12]劉鈺宇.前牙美學區即刻種植即刻非功能修復的美學效果評價[J].現代口腔醫學雜志，2016，30（2）：109-111.

[13]田瑞雪，唐旭炎，徐錦程.即刻種植和延期種植修復前牙的臨床效果研究[J].中國現代醫學雜志，2017，27（4）：121-125.

[14]唐麗宇，龔飛飛，莊劭玉，等.即刻修復與延期修復對美學區種植體周圍軟組織影響比較[J].安徽醫學，2017，38（10）：1270-1272.

[15]駱奇峰.上頜前牙單牙即刻種植即刻修復與延期種植修復對患者植體周圍軟組織和主觀滿意度的影響[J].中華全科醫學，2017，15（8）：1355-1357.

（收稿日期：2018-10-19 本文編輯：閆 佩）