張瑞華
【摘要】目的 探索個體化延續性護理對糖尿病患者血糖控制、疾病認知以及生活質量的影響。
方法 選取2017年8月21日~2018年6月26日在我院就診的糖尿病患者100例作為研究對象,實施信封隨機分組模式將其分為兩組,各50例,分別給予常規護理、個體化延續性護理干預,比較兩組血糖數據、疾病認知評分、生活質量評分。結果 觀察組血糖數據優于對照組,疾病認知評分、生活質量評分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 個體化延續性護理對糖尿病患者血糖控制、疾病認知以及生活質量具有一定的影響,可應用。
【關鍵詞】個體化延續性護理;糖尿病;血糖控制;疾病認知;生活質量;影響觀察
【中圖分類號】R473.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.7..02
糖尿病屬于臨床中較為常見、終身慢性內分泌性疾病,其主要是因為患者自身胰島素發生分泌缺陷或作用缺陷所導致的一類型疾病[1],高血糖是糖尿病患者的主要臨床表現,病情較為反復,需要控制患者的血糖數據從而使得患者的病情得到有效穩定。本文研究針對糖尿病患者分別選擇不同手段進行護理干預,詳細情況如下文所示。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年8月21日~2018年6月26日在我院就診的糖尿病患者100例作為研究對象,實施信封隨機分組模式將其分為兩組,各50例。本研究符合醫學實驗倫理學原則,經醫院倫理學委員會批準,且2組均符合納入及排除標準,納入標準:(1)經臨床綜合檢查,證實為糖尿病;(2)距離初次診斷糖尿病時間大于或等于3個月;(3)并無其他合并慢性疾病;(4)對研究知情同意。排除標準:(1)不配合研究者;(2)認知障礙者;(3)臨床資料不全者。其中,對照組男18例,女22例,平均年齡(62.30±4.25)歲;觀察組男27例,女23例,平均年齡(63.11±4.44)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組:常規護理干預:告知患者疾病相關情況,讓患者對自身疾病逐漸了解,定時觀察患者血糖數據,出現異常需要立即調整患者飲食結構,告知患者需要謹遵醫囑服用藥物,穩定自身病情;
觀察組:個體化延續性護理干預:①在院:將患者的病情記錄在案,根據患者的具體情況制定對應的護理干預手段,定時對患者進行生化檢查[2],之后建立個人檔案,并為其提供相應的治療藥物治療。②出院:對患者強調藥物治療的重要性,告知患者需要謹遵醫囑,提升患者依從性,做好適當的飲食指導。
1.3 觀察指標
觀察兩組血糖數據、疾病認知評分、生活質量評分。血糖數據:以FBG、2 hPBG、HbAlc作為評估指標。
1.4 統計學方法
采用SPSS 21.0統計學軟件對數據進行處理,計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗;計數資料以例數(n)、百分數(%)表示,采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結 果
2.1 血糖數據
觀察組FBG、2 hPBG、HbAlc等血糖數據中與對照組進行比較,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 疾病認知評分、生活質量評分
觀察組在疾病認知評分、生活質量評分中與對照組進行對比,差異有統計學意義(P<0.05)
3 討 論
糖尿病是常見慢性終身性疾病,穩定患者病情主要是控制患者的血糖,因此需要在藥物治療的同時輔以切當的護理干預手段,從而使得患者的病情能夠逐漸獲得穩定,還可有效提升患者的生活質量。
個體化延續性護理干預是現今使用較為頻繁的一種護理干預方式,主要在患者出院后進行適當的延續性護理,保證患者的病情依舊能夠得到較好的穩定,隨時電話隨訪或督促患者定時來醫院復查,通過延續性護理干預,不僅能夠有效提升患者對自身疾病的了解程度,還可控制患者的各項血糖數據,改善患者的各項臨床癥狀等。
總而言之,針對糖尿病患者選擇個體化延續性護理干預效果顯著,可控制血糖數據,提高患者疾病認知程度,提升患者生活質量,可應用。
參考文獻
[1] 個體化健康教育處方對2型糖尿病患者的認知及血糖的影響[J].職業與健康,2015,31(23):3286-3288.
[2] 謝利力,魏 巍,宋 穎,等.延續性護理在糖尿病認知功能障礙患者中的應用效果[J].檢驗醫學與臨床,2016,13(10):1393-1395.
本文編輯:劉欣悅