手術室細節護理在確保手術室護理安全中的應用效果

韋杏敏

【摘要】目的 討論手術室護理中細節在保障手術室護理安全上所收獲的應用效果。方法 選取2017年1月～2017年12月我院接受過開刀治療的患者60例，均勻地劃分成兩個組，對照組開展常規性的手術室護理，觀察組則開展手術室護理中的細節護理，對其展開護理效果的對比。結果 關于觀察組，其發生危險性手術室護理事件的幾率達3.3%，較之于對照組（達26.7%），低了許多，因x2=4.71，差異有統計學意義（P<0.05）。關于觀察組，其發生護、患糾紛的幾率達3.3%，較之于對照組（達30.0%），低了許多，因x2=7.68，差異有統計學意義（P<0.05）。關于觀察組，其發生護理差錯問題的幾率達6.6%，較之于對照組（達43.3%），低了許多，因x2=6.67，差異有統計學意義（P<0.05）。

【關鍵詞】手術室護理；護理安全；細節護理；護理質量

【中圖分類號】R473.6 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.11..01

手術室病人大多屬于急診病人以及危重病人，較之于別的科室來講，護理工作更為地復雜和緊急、繁重[1]。在具體的工作流程之中存有著許許多多的隱患，倘若手術室發生了護理缺陷，輕則使得護理質量遭遇非良性的影響，重則使得患者發生風險事件，更有甚之可能讓病人一腳踏進死亡線[2]。故而要將護理質量盡力地提升上去。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2017年1月～2017年12月接收的手術病人60例，作為此次的研究對象，在此之中，接受普外科手術以及泌尿外科手術的按次計為28例、11例，接受肝膽外科手術以及婦科手術的按次計為15例、6例。此次研究活動已獲準開啟，其批準方則為醫學倫理委員會，參加本次研究的病人皆是自愿參與的。

根據手術的類型，以隨機數字表的方法來把所有參與的患者劃分成兩個小組，對照組共計病人30例，男18名，女12名，年齡22～68歲，平均46.9±8.7歲。觀察組共計病人30例，男16名，女14名，年齡21～70歲，平均47.0±9.4歲。我們以統計學方法來對前述兩組病人進行一般資料的分析，差異無統計學意義（P>0.05），因而，可對其展開對比研究。

1.2 方法

對照組開展常規性的手術室護理：術前將手術所需的所有儀器與設備“備齊”，全方位地消毒好手術環境以及醫療器械；術中對病人在術中的心跳與呼吸、血壓和脈搏等諸多生命體征加以觀察，時時刻刻觀察病情的

變化[3]。

1.3 觀察指標

將發生風險性手術室護理事件的概率、發生“護與患”糾紛的概率、發生護理差錯現象的概率當成是估計手術室護理工作安全性的一大關鍵臨床指標，在此之中，風險性的手術室護理事件囊括了醫療設備欠缺嚴密化管理、消毒隔離不夠標準、醫療器械缺乏到位的準備、患者體征缺乏合理的監測。

1.4 統計學方法

以SPSS 19.0（專業數據統計軟件）來對數據進行處理，用（%）來指代計數資料，同時完成x2檢驗；用（x±s）來指代計量資料，同時完成t檢驗。因P<0.05，故，其差異有著顯見的統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組手術室護理安全指標比較

關于觀察組，其發生風險性手術室護理事件的幾率、發生“護、患糾紛”的幾率、發生護理差錯現象的幾率，相較于對照組，均大幅度的減小，以統計學方法來加以檢驗后知，兩組間的比較；差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組護理質量評分比較

關于觀察組，由于其每一項護理指標以及護理質量評分皆大幅度地領先于對照組，因而，經統計學的運算后能夠知，兩組間的比較；差異有統計學意義（P<0.05）。

3 結 論

綜上所述，把握好手術室護理中的細節護理工作，可使得手術室護理的總體質量得以改善，降低手術室發生風險性事件的幾率，使“護與患”間的糾紛大為減少，使手術室護理的整體安全水平得以大幅度提高，為臨床所接受以及推廣。

參考文獻

[1] 何群英.手術室細節護理在確保手術室護理安全中的應用效果[J].湖南中醫藥大學學報，2016（a2）：1457.

本文編輯：趙小龍