從“國產游戲之光”到如今的差評如潮《西游記之大圣歸來》如何惹怒玩家？

十里

無法被接受的“敷衍”

近段時間，“敖廠長”的“人設”有些崩塌了。

這位知名UP主，在大多數人眼中，是個敢于揭露游戲廠商不良行徑，以及嚴厲吐槽“垃圾游戲”的UP主；可沒想到，在其最新動態中，我們見到敖廠長因為“收錢辦事”給所有粉絲道歉。

在他知名的吐槽欄目“囧的呼喚”的最近一期中，敖廠長替剛剛上線國行PS4和Steam的游戲《西游記之大圣歸來》做了宣傳。

不過，這次“收錢辦事”卻反噬了敖廠長，一些觀眾指出這款游戲的質量遠不如敖廠長所說的那樣，于是對敖廠長的客觀性產生了質疑。

而敖廠長的視頻不但沒有起到宣傳作用，反而成為了《西游記之大圣歸來》口碑崩壞的導火索。在知乎上，《西游記之大圣歸來》的評分只有0.9，與之相關的討論也集中在《西游記之大圣歸來》為什么會這么糟糕上；而在Steam上，《西游記之大圣歸來》僅獲得25%的好評率，為數不多的幾條高贊好評下戲謔地寫著“我是傻瓜”。

很多“自來水”（多指自愿為影視作品等宣傳的影迷）通過電影了解到游戲的存在并產生期待。但如今進入《西游記之大圣歸來》的Steam頁面，筆者發現這里的評論區里怨聲載道。

截至發稿前，217篇針對該作的玩家測評中，超過7成給出怒氣滿滿的“不推薦”。你也會發現，置頂的幾條差評，合計取得了上萬人次的認同。而大家覺得自己受到了冒犯，很大程度上出于“玩了一款品質與宣傳嚴重不匹配的游戲”。

關于《西游記之大圣歸來》的特色內容，廠商在顯要位置如此描述道：“豐富精細的場景搭建，驚險刺激的冒險旅程，快節奏的武打設計，更有酣暢淋漓的BOSS大戰！”

玩家們對此不敢茍同。實際體驗下來后，B站UP主“Mr Quin”吐槽場景貼圖是“粘貼復制”的，有些過場動圖效果如PPT；UP主“早睡健康長壽”則說游戲解謎部分“重復弱智”；UP主“老戴在此”表示這是他見過的“招式組合最少的動作游戲”。

至于所謂酣暢淋漓的BOSS戰，很多玩家在“鎖30幀”和“重復的Boss Rush”的游戲機制下，都表示沒有體會出來。而游戲前期暴露出的糟糕優化與內容匱乏，讓缺乏耐心的玩家實在沒辦法繼續堅持。

關于糟糕的游戲優化，為人詬病最多的一點，在于它頻繁的“過場加載”。一名玩家在社區里分享了兩張游戲動圖，圖片配文就兩個字“敷衍”。作者沒有對其評價給出更多解釋，不過回復中無不針對“下個梯子都得讀條”的情況，進行了冷嘲熱諷。

關于游戲內容的匱乏，其中最典型的一點，就是怪物設計量少，以及模型的重復使用。UP主“早睡健康長壽”在其視頻中批評道：“策劃是葫蘆娃嗎？小兵、精英怪和BOSS換個顏色就是新怪物。我事后數了一數，游戲就五種小怪、一個精英怪和四個BOSS，然后來來回回打了7個小時，平均每個BOSS至少打了4遍。”

實際上，游戲中的一個惡性BUG，導致UP主“早睡健康長壽”重復打了3遍最終BOSS。據該UP主表示，在《西游記之大圣歸來》中操控人物進行戰斗時，如果被敵人擊中，便有概率觸發“人物消失”的BUG。主角無法召回，玩家只得重開游戲，這一切很是破壞游戲體驗。

甭管《西游記之大圣歸來》的動畫如何成功，當它作為游戲呈現在玩家面前時，不合預期的品質所能引來的，就只有人們的憤怒和吐槽了。

把玩家期待值管理搞砸了

在Steam上，定價過高時常會惹上非議。這回的《西游記之大圣歸來》，沒少因為這點而遭到集火。

來看看游戲的定價：PC版售價是199元人民幣，主機版定價更高一些，是249元人民幣。如果想要拿下豪華版，所需要的百元人民幣鈔票則不少于3張—在很多人眼中，這完全是“3A大作”的價位區間。

不過很遺憾，沒有多少人覺得，游戲的品質及內容足夠撐起它的“3A級定價”—即便有所謂國產動畫IP的加持。就拿UP主Mr Quin的評論來說，他覺得“成品的效果卻還不如現代二三流且還處于早期搶先體驗階段的獨立游戲，實在是令人感嘆。”

這應該算是比較溫和的吐槽，言辭更為激烈的，就差指著鼻子罵對方是“圈錢大作”。當然，還有一些“理性派”，則將《空洞騎士》和《星露谷物語》等口碑獨立作品排列出來，通過橫向對比，論證《西游記之大圣歸來》在定價上的非理性。

因此，有人提出了一種緩解口碑崩塌的可能，即降低售價，比如說低于100元人民幣，就不會有一邊倒的差評。筆者看到的理由普遍比較尖銳：“你不能一上來就要求大家拿幾百元人民幣來吃屎啊！”；“獨立游戲的品質就不該做3A游戲的夢！”；“低于30元人民幣保準不落罵名還能得到鼓勵。”

不管怎么說，這份“199元人民幣+”的定價，在無形之中都拉高了玩家的預期。而這場幻夢破滅的開端，的確就在于開發商滿足不了玩家的期待值，導致游戲的現實品質與理想狀態出現了斷崖式落差。

很簡單的道理，捧得越高，摔得越慘。如果沒有過去兩年的大力宣傳，人們對于該作的認知，恐怕也到不了所謂“國產之光”的高度；如果沒有敖廠長這等級別UP主去給游戲造勢，恐怕也不會形成樹倒眾人推的連鎖影響。

把IP時常掛在嘴上的人，當真不可忽視了玩家期待值管理的重要性啊！

或許被辜負的信任

對于《西游記之大圣歸來》，最嚴厲的批評在于四個字—“換皮游戲”。

這幾個字，無關“國創”理想；在不少人看來，它更多的是裹挾了商業資本的滲透。而人們用這幾個字批判《西游記之大圣歸來》時，也相當于痛打了版權方十月文化的“臉”。

游戲發售前，版權方可以說是把話都說滿了。就在最近，十月文化的副總裁王雙上了《機核》的電臺節目，而在訪談過程中，他曾提到“換皮游戲”對IP粉絲的情感傷害。而當話題轉到游戲的開發過程時，他更是表示，十月文化作為監修方，是如何與索尼以及開發團隊HEXA DRIVE就品質方面達成共識。

“我們作為動畫公司，會更關注游戲的世界觀，游戲的劇情，但他們（研發小組）更多會關注游戲的可玩性。”王雙在訪談中表示，“從《西游記之大圣歸來》的動作性上來講，我還是挺滿意的，它確實打出了不是傳統的意義上的‘孫悟空。”

就沖這些話，不少人會選擇在第一時間掏錢支持游戲。而那些因為喜歡電影的粉絲，或許會更毫無保留地對十月文化予以信任。但是當這些人發現自己的感情蒙受欺騙時，就像有些人說的，他們可憐到該罵誰都不知道。

辜負玩家信任，或許是游戲廠商最不該觸碰的高壓線。

結束語

在游戲編輯的身份之前，小編首先是一位普通的中國玩家，在這個立場上小編實在無法給《西游記之大圣歸來》一個不錯的評價，它的缺點實在太多，足以讓人們忘記那些為數不多的優點，而這樣的游戲體驗，小編寧愿沒有第二次。