外界揣測中國被迫反擊

●本報駐美國、德國、新加坡特約記者 溫燕 青木 辛斌 ●本報記者 胡馨予 吳志偉 ●柳玉鵬

“勿謂言之不預！”29日，中共中央機關報《人民日報》評論文章中的這句古語，引起外媒的廣泛關注。它們解讀說，這句話的意思是“不要說沒有警告過”，出現在談論“稀土是否會成為中國反制美方無端打壓的反制武器”的文章中。在中國國家發改委相關負責人就稀土產業發展相關問題答記者問之后，有關中國是否會打出“稀土王牌”的猜測越來越多。奧地利《新聞報》評論說，北京目前仍保持克制，不想把沖突推向極端。29日，華為加大反擊力度，向美國法院提交起訴美國政府法案違憲的“即決判決”動議。當天，包括SD存儲卡協會（SDA）、WiFi聯盟、藍牙聯盟等多個行業組織已恢復華為會員資格。“美國施壓讓中國變得更堅強”，俄羅斯衛星通訊社29日評論說，美國企圖打擊中國的關鍵利益，卻讓中國變成一根折不彎的鋼棒。中國已經表明，有決心在這場貿易爭端中作出堅決反擊。

一個“極具歷史意義的表述”

“中國有可能用稀土作為反擊美國的方法”，美國彭博社29日稱，中國共產黨中央機關報《人民日報》29日警告美方不要低估中方反制能力。報道說，在闡述中國意圖的重要性時，這篇文章用了“極具歷史意義的表述”。“勿謂言之不預”這一說法在1962年中印戰爭和1979年中越戰爭之前，中國媒體都曾使用過。熟悉中國外交語言的人再清楚不過這一表態的分量。稀土已經在兩國貿易爭端中扮演角色。

此前一天，中國國家發改委有關負責人表示，“如果有誰想利用我們出口稀土所制造的產品，反用于遏制打壓中國的發展，那么我想贛南原中央蘇區人民、中國人民，都會不高興的”。美國CNBC網站評論說，此言一出，有關中國可能利用稀土作為貿易戰武器的猜測愈演愈烈。中國官員的表態，被視為對美國發出“隱晦的警告”。

美國政府2018年的一份評估報告稱，稀土對美國國家安全依托的很多重要武器系統來說至關重要，包括雷達、激光、聲吶和飛機發動機等。美國《商業內幕》評論說，美中貿易戰懸而未決之際，中國稀土出口的重要性成為焦點。中國擁有約40%的稀土資源，年產量約占全球的80%以上。如果貿易戰繼續升級，中國對稀土的控制將成為談判中的一項關鍵優勢。

“中國會把拋售美債當貿易戰的武器嗎？”在外界還在聚焦稀土時，英國路透社提出另一種猜測。盡管認為中國沒有那么快走出那一步，但該報道指出，如果中國選擇把1.1萬億美元的美債持倉當作武器，報復特朗普政府對華加征關稅，那么可能令全球市場大地震，推動利率飆高，是中國手中的“核武選項”。

奧地利《新聞報》29日評論說，盡管中國手握稀土、美債的“王牌”，但北京到目前仍保持克制，不想把沖突推向極端。中國一直強調，貿易戰沒有贏家。德國《柏林日報》敦促特朗普政府拿出更多妥協，而不是一味硬逼。該報說，特朗普的做法嚴重損害全球經濟，現在有必要叫停中美貿易爭端繼續升級。

美要將“戰火”引向華爾街？

“貿易戰的下一場戰役可能是中國進入華爾街的問題”，29日，美國《紐約時報》以此為題的報道披露說，一些支持特朗普對華強硬的貿易專家正在討論，白宮是否應該限制中國公司進入華爾街。

因為通過美國金融市場，中國企業近年來籌得數百億美元。特朗普前首席戰略顧問班農稱，政府內部和外部都在持續反思中國在美國股市中的角色，部分原因是中國公司的最終所有者缺乏透明度。“紐約證券交易所和納斯達克正在違反對機構投資者、勤勞美國人養老基金的信托責任。這太可惡了。所有這一切都應立即關閉。”

商務部研究院研究員霍建國29日對《環球時報》記者說，美國似乎想把中美摩擦從單純貿易、技術乃至對企業的制裁，延伸至金融市場。現在的感覺是，中企新申請在美上市的難度加大。美國政府進一步干預市場的手越伸越長，這完全違背全球市場發展趨勢和公平競爭的基本原則，有點窮兇極惡的感覺。

《紐約時報》稱，特朗普政府尚未宣布任何切斷中國進入華爾街的行動，但一些政府官員和議員對中國企業在美國資本市場和股市的存在越來越懷疑。該報說，如果華盛頓開始行動，中國有自己的反擊方式。據估計，中國實體（主要是央行和主權財富基金）在美國至少擁有2000億美元股票，這給北京提供更多武器手段。如果這種極限手段訴諸實施，會撼動美國股市。特朗普將之視作成功的晴雨表。出售股票可能比削減債券更有效。

復旦大學美國研究中心副主任宋國友29日對《環球時報》記者說，金融脫鉤的提法并不新鮮，但在中美貿易爭端發展到現在這個階段，金融領域越來越多被提及是一個非常危險的信號。美國希望通過這種方式迫使中國政府更多接受美方條件，而一些中方企業也有避險意愿。但這和貿易爭端一樣，對兩國來說是雙輸。而世界第一大和第二大經濟體不能形成統一的金融大市場，對全球來說是三輸甚至多輸。

多個行業協會恢復華為成員資格

29日，華為向美國得克薩斯州東區地方法庭提交“即決判決”動議，作為其挑戰《2019財年國防授權法案》第889條合憲性行動的一部分。該公司3月曾就美國政府針對該公司的銷售限制提起訴訟，要求法院宣布該法案違憲。該案將于9月19日舉行聽證會。

《紐約時報》評論說，華為正在加大力度，從司法上挑戰特朗普政府對其采購美國設備的限制。起訴美國政府，是華為增加賭注實施通過司法手段和公共輿論而非秘密談判反擊特朗普政府的戰略。華為向美國法院提交簡易判決動議，可以在不耗費成本和時間的情況下快速得到結果，包括避免提交敏感公司信息。此外，這也給華為機會公開闡述觀點。

除了華為的法律反擊，中國官方也在國際組織發聲。英國《金融時報》報道稱，當地時間28日，在世貿組織（WTO）一次氣氛緊張的會議上，中國抨擊美國將華為列入貿易黑名單的行為，指責美方濫用全球貿易規則中的“國家安全例外”條款。該報說，這次發生在日內瓦的爭執凸顯出，特朗普孤立華為的舉動在多大程度上加劇了美中兩國間的貿易緊張關系，并使達成協議結束貿易戰的前景復雜化。

29日，美國國務卿蓬佩奧在接受采訪時聲稱，華為與中共的關系對美國經濟和國家安全構成“最大威脅”。然而同一天，業界以實際行動發出不同聲音。在SD存儲卡標準的“SD協會”（SDA）官網上，成員名單中重新出現“華為公司”。此前，該協會將華為從成員名單刪除。此外，WiFi聯盟、藍牙技術聯盟和JEDEC協會（固態技術協會）等行業組織的官網也都顯示，這些組織均已恢復華為的成員資格。▲