王世虎
上網瀏覽新聞時,無意間看到一則有趣的提問:“1985年借給同學40元,30年后同學還給我1000元,我是虧了還是賺了?”問題后面的跟帖者眾多,大家紛紛暢所欲言,一時間眾說紛紜。
一部分人的觀點是虧了。因為按可比價格計算,30年前的40元要遠遠大于現在的1000元。想想看,1985年40元相當于普通工人一個月的工資,夠全家人的開銷,而30年后的平均月收入已經攀升到了三四千元,1000元只相當于月工資的三分之一。這樣算來,同學才還你1000元,你肯定是吃虧了。
另一部分人的觀點是賺了。因為按銀行利率來算,40元放在銀行存定期30年,按年利率最高10%的復利計算,1.1的30次方是17.45,本息合計約17.45×40=698元,而同學卻還你1000元,還賺了300元呢。
還有一部分人持“墻頭草”的調侃觀點:虧了還是賺了,這要看你怎么算,參照物不同,結果也不同:按雞蛋算,1985年1角一個,40元可買400個,現在1000元可買1000個,你賺了;按郵資算,1985年8分一張,40元可寄500封信,現在1000元大概只能發100封快遞,你虧了;按豬肉算,1985年1.75元斤,40元可買23斤,現在1000元能買70斤,你賺大了……
網上的答案五花八門,每個人所處的角度不同,得出的結論也就大相徑庭,但貌似說得都挺有道理。
但點贊量最高的一個回答是這樣的:“首先,我們暫且不談虧與賺的問題,就說說你和這個同學:可以肯定的是,在那個一窮二白的年代,你愿意借給他錢的同學,一定是你心中認為值得信賴和相處的人;而時隔多年后,同學沒有忘記你曾經的幫助,主動找你還錢,這足以證明他也是一個懂感恩和守誠信的人。其次,你當初之所以借錢給同學,一是對方遇見了困難,需要救急或救命;二是你重情重義,想幫同學渡過難關。你們之間的借款純粹是同學之間的情感行為,而不是商業行為,借與還之間不存在虧與賺的算計,而是守信與背信的問題。所以我的回答是:你和同學都是人生的贏家——你秉性善良,用自己的寬容贏得了同學的感恩和尊重;同學不忘初心,用自己的誠信贏得了你的友情和信任。所謂黃金有值,情義無價,在這個物欲橫流的社會,你們同時收獲了一筆寶貴的精神財富。”
是的,人生的虧與賺,又豈能通過簡單的價格換算來衡量呢?生活之中,浮于表象的繁華和享受可以用金錢獲得,但沉斂于心的幸福和豐盈是無法用價值來衡量的。而生命的美好,不僅需要物質的積累,更需要我們用一顆博愛、感恩和寬容的心,慢慢打磨,細細品味。