張飛虎
(山西亞美建筑工程材料有限責任公司,山西 陽泉 045000)
近年來,霧霾天氣的頻繁出現引起了人們對大氣環境問題的高度關注。研究表明,NOx是各類大氣污染物中危害極高的一類污染物,其不僅會引起霧霾、光化學煙霧、酸雨等環境問題,還會對人體和動物健康產生較大的影響。水泥作為基礎的建筑材料,其生產過程具有高消耗、高污染的特點,尤其是水泥行業的NOx排放隨著水泥需求量的增大而不斷增加,已成為火力發電和汽車尾氣之后的第三大排放源。現階段,SNCR(選擇性非催化還原)脫硝技術由于建設周期短,基建投資少,無需催化劑、成本控制低,消除了無水氨的貯藏、不需要很大的場地等特點,已成為已投入運行的比較成熟的煙氣脫硝技術[1]。本文以此為基礎,探討水泥窯煙氣SNCR脫硝技術噴射系統的關鍵問題,以促進水泥行業的可持續發展。

在水泥工業生產中,SNCR技術將加入的還原劑通過噴射的方式噴入爐膛,迅速熱分解成NH3,與煙氣中的NOx反應生成N2和水。儲存罐的氨水或尿素經過過濾器后,通過添加泵進入流量調節閥和流量計,經計量后再進入噴嘴,霧化后噴入分解爐內。噴嘴位置在分解爐中部,其結構、位置和質量是氨水尿素添加設備的技術關鍵,因此需重點考慮[3]。
選擇四個位置為代表,自上至下分別為上部柱體頂部、底部及中部柱體頂部、中部,同時選取分解爐X軸截面、Y軸截面及出口截面為代表截面,研究噴氨位置對分解爐內NO質量濃度分布及去除率的影響。氨水進口管為四個,均勻對稱分布在分解爐上,還原劑為20%的氨水,用量為0.017 kg/s,垂直進入爐膛。
為了方便研究噴氨位置對分解爐內NO質量濃度分布的影響,以最終為噴氨位置提供參考與借鑒。現在分解爐Z軸方向每隔0.5 m選取一個斷面,并以分解爐高度為橫坐標,各斷面的NO平均質量濃度為縱坐標,繪制位置1、位置2、位置3和位置4四個位置分解爐內不同高度NO平均質量濃度曲線圖,如第178頁圖1所示。位置1、2、3、4分別為上部柱體頂部、底部及中部柱體頂部、中部。
由圖1可知,隨分解爐高度的增加,不同氨水進口位置(位置1、位置2、位置3、位置4)的爐內NO平均質量濃度整體皆呈現“先迅速降低,后迅速上升,
再持平,最后快速下降”的趨勢。其中,第一次降低是由于三次風加入的稀釋作用和焦炭的還原作用;迅速上升是由于煤粉燃燒產生燃料型NO;第二次降低是由于氨水進入分解爐,NO被還原。
為了進一步研究噴氨位置對分解爐內NO去除率的影響,以未噴氨(未進行SNCR脫硝)分解爐出口NO質量濃度作參照,計算不同氨水進口位置(位置1、位置2、位置3、位置4)的分解爐出口NO質量濃度。同時,計算不同氨水進口位置NO的去除率,如表1所示。由表1研究表明,噴氨位置在位置2時,NO去除率最高。因此,在進行水泥窯煙氣SNCR脫硝時,噴氨位置選定在上部柱體底部。

表1 不同噴氨位置分解爐出口NO質量濃度及去除率
通過文獻研究及自身工作經驗,選擇六個噴氨角度為代表,分別為Z軸夾角15°、30°、45°、60°、75°、90°,同時選取分解爐X軸、Y軸截面及出口截面為代表截面,研究噴氨角度對分解爐內NO分布去除率的影響。氨水進口管為四個,均勻對稱分布在分解爐上部柱體底部,還原劑為20%的氨水,用量為0.017 kg/s。
為了方便研究噴氨角度對分解爐內NO質量濃度分布的影響,以最終為噴氨角度提供參考與借鑒。在分解爐Z軸方向每隔0.5 m選取一個斷面,并以分解爐高度為橫坐標,各斷面NO平均質量濃度為縱坐標,繪制與Z軸夾角15°、30°、45°、60°、75°、90° 6個噴氨角度NO平均質量濃度變化曲線。通過對大量研究文獻的查閱,在此試驗中,以夾角變化最大的15°和90°為代表給出爐內的NO質量濃度變化曲線,如圖2所示。

圖2 不同噴氨角度分解爐內不同高度NO平均質量濃度
由圖2可知,隨分解爐高度的增加,噴氨角度與Z軸夾角分別為15°和90°時,爐內NO平均質量濃度的整體變化趨勢及具體含量值基本趨于吻合一致,變化皆呈現歷“慢下降、快下降、快上升、基本不變、快下降、慢下降”的趨勢。與不同噴氨位置對分解爐內不同高度NO平均質量濃度的影響類似,其中,最初的“慢下降、快下降”是由于三次風加入的稀釋作用和焦炭的還原作用;“快上升”是由于煤粉燃燒產生燃料型NO;之后的“快下降、慢下降”是由于氨水進入分解爐,NO被還原。
為了進一步研究噴氨角度對分解爐內NO去除率的影響,以未噴氨(未進行SNCR脫硝)分解爐出口NO質量濃度作參照,計算不同噴氨角度(與Z軸夾角15°、30°、45°、60°、75°、90°)的分解爐出口NO質量濃度。同時,計算不同噴氨角度NO的去除率,如表2所示。由表2研究表明,噴氨角度對NO去除率影響甚小。

表2 不同噴氨角度分解爐出口NO質量濃度及去除率
上述討論了噴氨位置及噴氨角度對分解爐內NO的去除率產生影響,現選擇6個氨水用量為代表,氨水用量分別為0.015、0.016、0.017、0.018、0.019、0.020 kg/s,同時選取分解爐X軸截面、Y軸截面及出口截面為代表截面,研究氨水用量對分解爐內NO質量濃度分布及去除率的影響。氨水進口管為四個,均勻對稱分布在分解爐上部柱體底部,還原劑為20%的氨水,垂直進入爐膛。
為了方便研究氨水用量對分解爐內NO質量濃度分布的影響,以最終為噴氨量提供參考與借鑒。現在分解爐Z軸方向每隔0.5 m選取一個斷面,并以分解爐高度為橫坐標,各斷面的NO平均質量濃度為縱坐標,繪制氨水用量分別為0.015、0.016、0.017、0.018、0.019、0.020 kg/s 5個不同用量分解爐內不同高度NO平均質量濃度曲線。通過對大量研究文獻的查閱,在此試驗中,以用量0.015、0.018和0.020 kg/s為代表給出爐內的NO質量濃度變化曲線,如圖3所示。

圖3 不同氨水用量分解爐內不同高度NO平均質量濃度
由圖3可知,隨分解爐高度的增加,0.015、0.018和0.020 kg/s三種氨水用量分解爐內NO質量濃度變化規律相似,變化皆呈現歷“慢下降、快下降、快上升、基本不變、快下降、慢下降”的趨勢。與不同噴氨位置、不同噴氨角度對分解爐內不同高度NO平均質量濃度的影響類似,其中,最初的“慢下降、快下降”是由于三次風加入的稀釋作用和焦炭的還原作用;“快上升”是由于煤粉燃燒產生燃料型NO;之后的“快下降、慢下降”是由于氨水進入分解爐,NO被還原,以及氨水經過一段時間后反應速率下降導致。
為了進一步研究噴氨量對分解爐內NO去除率的影響,以未噴氨(未進行SNCR脫硝)分解爐出口NO質量濃度作參照,計算不同噴氨量(0.015、0.016、0.017、0.018、0.019、0.020 kg/s)的分解爐出口NO質量濃度。同時,計算不同噴氨量NO的去除率,如表3所示。由表3研究表明,NO去除率隨著噴氨量的增加而變大。

表3 不同噴氨量分解爐出口NO質量濃度及去除率
通過模擬試驗,研究了噴氨位置、噴氨角度及氨水用量對NO去除率的影響,結果顯示,除噴氨角度外,噴氨位置及氨水用量對分解爐出口截面NO質量濃度及脫硝效率影響較大,在進行水泥窯煙氣SNCR脫硝時,噴氨位置選定在上部柱體底部,且需噴射較為多量的氨水。