封 任 陳艾顯
(新汶礦業集團有限責任公司協莊煤礦,山東 新泰 271200)
山東泰山能源協莊煤礦2204W工作面位于-850m水平二采上山區,工作面主采煤層均厚2.5m,煤層傾角25°~32°。煤層直接頂板為粉砂巖,均厚1.35m;基本頂為細粒砂巖,均厚3.34m;直接底為粘土巖,均厚0.5m;基本底為粉砂巖,均厚1.7m。2204W工作面回風巷埋深近千米,沿煤層頂板掘進,巷道斷面形狀為三心拱形,凈寬5.3m,凈高3.0m。在巷道掘進過程中,巷道圍巖變形量大,其中底板鼓起現象較為嚴重,平均底板鼓起量為430mm,急需采取有效的措施,控制底板的鼓起,保證巷道圍巖的穩定。
目前控制巷道底鼓的方法主要有加固法和卸壓法兩種。加固法主要是通過對巷道底板進行加固,以提高底板巖體的強度來有效地控制底鼓現象;卸壓法即為通過在底板中部或者底角一定距離處切槽進行卸壓,將巷道兩幫及底板的應力向圍巖深部轉移,從而有效地降低巖層的應力,達到控制底鼓的目的[1-2]。
為控制2204W工作面回風巷底板的鼓起量,保證巷道圍巖的穩定,在綜合考慮了現有控制底鼓的方法后,提出采用全斷面錨注法來控制底板鼓起量,同時保證巷道圍巖的穩定。全斷面錨注加固原理如圖1所示,圖中錨固原理主要體現在以下幾個方面:
(1)巷道底板錨索在自由段進行注漿,自由段內的破碎圍巖體的強度會大幅度增加,形成錨索注漿內的加固圈[3]。
(2)由于施工環境的限制,巷道底板會在頂板及兩幫加固后進行加固作業。采用錨索預應力加固的方式能對較大范圍的底板進行加固,有效形成錨索注漿內加固圈。
(3)底板錨索在一定壓力的作用下進行注漿作業,會使得漿液的擴散半徑更大,能夠保證兩幫底角破碎煤巖體的強度和整體性得到較大程度的提升,形成錨索注漿外加固圈。
(4)在巷道開挖后,兩幫及頂板會采用錨桿(索)的支護形式控制巷道圍巖變形,當對頂板及兩幫進行進一步的錨注支護時能夠在圍巖內形成錨桿(索)加固圈,充分地保證頂板及兩幫的穩定性[4]。
(5)在巷道圍巖內采用錨桿錨固圈與錨索錨固圈相互疊加的方式,能夠使得巷道圍巖在整體上處于穩定的加固區,這種支護方式不僅能夠有效地控制巷道底板,同時能夠保證頂板及兩幫圍巖體的穩定。

圖1 全斷面錨注加固原理圖
(1)頂板及兩幫支護
① 錨桿支護。2204W工作面回風巷原本設計采用高強預應力錨桿支護,錨桿采用BHRB600,為Φ22mm、長度為2.4m的左旋為縱筋螺紋錨桿,錨桿預緊力為120~130kN,頂板錨桿間排距為900×800mm,兩幫錨桿的間排距為700×800mm,巷道斷面內共布置15根錨桿,并使用長×寬×厚=450×280×8mm的W型鋼帶配合錨桿以及金屬網對巷道表面進行保護。
② 錨索錨注支護。采用Φ22mm、長度為5300mm的預應力鋼絞線,錨索的間排距為2800×900mm,每排共布置5根錨索,其中拱頂3根垂直于頂板打設,兩幫布置2根,在距離巷道底板1000mm的位置處沿水平方向打設,同時采用擴孔器在錨索孔口進行擴孔作業,在孔口深度500mm的范圍內,將直徑擴為56mm,以便安裝止漿塞。在錨索及注漿塞安裝完畢后統一進行錨索注漿作業。注漿所用材料為水泥—水玻璃漿液,水灰比控制在0.5~0.6之間,注漿壓力控制在3.0MPa左右,在進行單孔注漿作業時,當巷道圍巖表面出現冒漿時即代表著單孔注漿作業的完成。
(2)底板錨索預應力錨注支護
底板錨索型號為Φ22mm、長度為5300mm的鋼絞線,底板錨索的間排距為1000×1100mm。在錨索端頭安裝專用的攪拌頭,錨注鉆孔的直徑范圍為52~56mm,錨固方式采用下錨上注的方式,采用1支K4250和1支M4250型錨固劑對錨索進行錨固。錨索托盤采用長×寬×厚=300×300×16mm的可調心托板,在托板上打設有Φ18mm的注漿孔。當錨索孔口安裝好止漿塞后對錨索施加預緊力,設計預緊力值為150~160kN。
當底板錨索施加預緊力結束后,對巷道底板進行矸石回填并噴射混凝土,以對注漿管形成保護。所使用的注漿材料同樣為水泥—水玻璃,水灰比控制在0.4~0.5之間,注漿壓力控制在3.0MPa。
全斷面錨注支護如圖2所示。

圖2 全斷面錨注加固支護斷面圖
在巷道實施全斷面錨注加固后,為驗證錨注支護對控制巷道圍巖的效果,在巷道掘進過程中布置礦壓監測點對錨桿、錨索的受力狀態和巷道的表面位移進行監測。錨桿錨索測站設置1個,巷道表面位移測站設置2個,命名為測站1和測站2。采用該種支護方案巷道共掘進200m,1號測站布置在方案實施后的25m位置處,該測站只對巷道表面位移進行監測,2號測站與1號測站間隔100m,該測站對巷道的表面位移及錨桿錨索的受力狀態進行監測。
(1)錨桿錨索受力監測
巷道斷面內共對7根錨桿進行監測,從巷道的左幫向右幫依次編號為1#~7#,另外對斷面內的8根錨索進行監測,同樣從巷道左幫到右幫再到底板依次編號為1#~8#,具體錨桿、錨索監測點的布置形式如圖3所示。

圖3 錨桿(索)測力計布置圖
根據監測結果能夠得出錨桿、錨索軸向受力—掘進時間的關系如圖4所示。

圖4 錨桿(索)受力狀態監測
通過分析圖4(a)能夠看出巷道全斷面錨注支護方案實施125m后的錨桿受力狀態。錨桿在施加預緊力后受力出現迅速降低的現象,隨著巷道掘進工作的進行,在4d后,錨桿的受力開始逐漸增大,當到第10~15d左右時,錨桿的受力迅速增大,在約45d左右的時間趨于穩定。錨桿的最大受力270kN,且并未出現破斷,最小的錨桿受力為100kN,出現在1#錨桿的位置處。
通過分析圖4(b)能夠得出,施加預緊力后,錨索受力快速降低,并在施加預緊力的4d后達到最低值。巷道底板錨索最小受力為30kN,兩幫及頂板錨索的最小受力約為100kN。錨索的受力在預緊力施加5d后逐漸增大,在10d后錨索受力的增長速度進一步增大,當錨索預緊力施加后約50d時,錨索的受力狀態逐漸穩定。最大錨索受力為430kN,出現在3#錨索上,且頂板及兩幫錨索的受力狀態明顯高于底板錨索的受力。
根據上述分析可知,巷道支護后錨桿(索)預應力損失較大,錨桿(索)的受力狀態受到錨索注漿時長的影響較大,隨著漿液在煤巖體內強度的變化,錨桿(索)的受力會快速增加。
(2)巷道表面位移監測
全斷面錨注后巷道表面位移采用“十字”布點法進行監測,具體對頂板下沉量、兩幫移近量及頂底板移近量進行監測,根據對2個測站的監測結果得出曲線圖如圖5所示。

圖5 巷道表面位移監測曲線
通過分析圖5能夠看出,1號測站頂底板的移近量比2號測站的頂底板移近量大,達到240mm,1號測站巷道兩幫移近量約為95mm,頂板下沉量約為60mm,則能夠推出底板鼓起量約為180mm;2號測站頂底板移近量約為160mm,兩幫移近量約為40mm,底鼓量約為90mm。巷道的表面位移在40d后基本穩定。
根據上述分析可知,巷道采用全斷面錨注支護有效地控制了巷道圍巖結構的裂隙擴展、巖體離層等情況,解決了巷道底鼓的問題,保證了巷道圍巖的穩定。
通過分析底鼓的控制原理并結合2204W工作面回風巷變形的具體情況,提出采用全斷面錨注支護的形式對巷道進行支護,合理設計全斷面錨注支護的參數。觀測表明,巷道底板最大鼓起量為180mm,兩幫移近量最大為95mm,能夠滿足生產安全需要,有效地控制了巷道底鼓量,保證了巷道圍巖的穩定。