湯俊

【摘要】目的 觀察腎臟生化檢驗中分級檢驗的臨床效果。方法 2016年08月~2019年08月,將該期間來我院接受檢查的68例腎臟檢驗患者作為研究對象,隨機分為觀察組和對照組,給予對照組常規檢驗,給予觀察組分級檢驗,檢驗后評價其效果。結果 陽性檢出率:觀察組陽性檢出率優于對照組,P<0.05。結論 在腎臟檢驗患者的生化檢驗中采用分級檢驗,可以有效提高陽性檢出率,臨床應大力推廣和應用。
【關鍵詞】腎臟檢驗;生化檢驗;分級檢驗;臨床效果
【中圖分類號】R446.1;R692 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.36..01
腎臟疾病作為臨床常見病及多發病,隨著人們生活方式的改變,該病發病率呈逐年遞增趨勢,患者發病后,體內酸堿度便會失衡,進而影響患者泌尿功能及內分泌功能,因此,當患者出現腎功能障礙,應及時對患者采取生化檢驗。目前,腎臟生化檢驗作為臨床有效的檢驗方式,該方式具有操作簡捷、安全性及準確性高等特征,且檢查過程中不會損傷患者重要器官,具有良好的臨床診斷性。故本次選擇來我院的腎臟檢驗患者作為研究對象,對患者分別采用常規檢驗與分級檢驗,對其陽性檢出率進行評價,如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2016年08月~2019年08月,將該期間來我院接受檢查的68例腎臟檢驗患者作為研究對象,隨機分為觀察組和對照組,每組34例。觀察組:男(n=20)、女:(n=14);年齡:25~72(平均:48.50±24.09)歲;對照組:男(n=21)、女:(n=13);年齡:26~73(平均:49.50±24.07)歲。本次研究獲得委員會審批,患者及家屬均知情。對比2組基礎資料,P>0.05,可比性良好。
1.2 方法
對照組:常規檢驗,檢驗過程中給予患者拉網式檢驗,檢驗患者血尿素氮、血肌酐及膀抑素C。
觀察組:分級檢驗,于患者清晨空腹下抽取血液標本,采取離心操作后進行檢驗;一級檢驗指標為膀抑素C,二級檢驗指標為血尿素氮、血肌酐;患者膀抑素C正常值為0~1.40 mg/L,當檢查結果超出正常值,即對患者進行二級檢驗[1]。
1.3 觀察指標
陽性檢出率評估:陽性指標包括:血尿素氮、血肌酐及膀抑素C。
1.4 統計學分析
本次研究中計數資料范疇檢驗時采用卡方(x2),百分數(%)進行表示;計量資料范疇檢驗時用t,以平方差[(x±s)]進行表示,數據資料借助SPSS 21.0分析,檢驗結果以P值區間(P<0.05有差異;P>0.05無差異)表示。
2 結 果
觀察組患者膀抑素C陽性檢出率相較對照組沒有明顯差異,P>0.05;觀察組血尿素氮、血肌酐陽性檢出率優于對照組,P<0.05,詳見表1。
3 討 論
對于腎臟疾病患者而言,腎臟生化檢驗具有重要的臨床診斷價值,該檢驗方式操作簡單,且安全可靠,為臨床診斷及治療提供了可靠依據,該方式自被推出以來,就被廣泛應用于腎臟疾病的臨床診斷中。
腎臟生化檢驗常規檢驗時通常以拉網式檢驗為主,該檢驗方式操作較繁瑣,且檢驗費用較高,對于患者異常情況未能及時檢驗,因此,臨床檢驗時不予以采用。而分級檢驗是針對常規檢驗提出的優化檢驗方式,該檢驗主要是將檢驗的先后順序做了調節,一級檢驗指標主要檢驗靈敏度較高的指標,不但可以節約檢驗時間,還能減輕患者醫療費用,避免患者出現經濟壓力及精神壓力[2]。除此之外,分級檢驗相較常規檢驗而言,操作方便,臨床診斷率較高,具有明顯的檢驗價值。通過本文研究發現,在腎臟檢驗患者的生化檢驗中采用分級檢驗,觀察組患者膀抑素C陽性檢出率相較對照組沒有明顯差異,P>0.05;觀察組血尿素氮73.52%、血肌酐陽性檢出率85.29%均優于對照組,P<0.05,由此可見,分級檢驗對腎臟生化檢驗患者具有重要意義。
綜上所述,在腎臟檢驗患者的生化檢驗中采用分級檢驗,可以有效提高陽性檢出率,臨床應大力推廣和應用。
參考文獻
[1] 石秀霞,李 立,馬勝輝,等.妊娠期高血壓患者腎臟超聲與腎臟生化檢驗指標對腎功能受損診斷情況的對比分析[J].中國醫藥導刊,2016,18(2):114-115.
[2] 李宗州.腎臟疾病患者采用生化免疫檢查的臨床有效性分析[J].臨床檢驗雜志(電子版),2017,6(3):570-571.
本文編輯:董 京