萬金香

【摘要】目的 對于高血壓心臟病患者接受心臟彩超的應用效果進行探討。方法 選取2018年10月~2019年10月接診的高血壓心臟病患者60例作為本次研究對象,所選60例高血壓心臟病患者全部接受心臟彩超診斷以及心電圖檢測,對比兩種檢查方式的臨床診斷效果。結果 60例高血壓心臟病患者接受心臟彩超檢查之后的臨床診斷準確率以及心臟疾病類型陽性率和心電圖檢測結果對比存在顯著統計學差異。結論 臨床中針對高血壓心臟病患者,為其提供心臟彩超診斷的應用價值比較高,可以準確診斷心臟疾病類型,為患者制定治療方案提供可靠的參考數據,應該給予大力的推廣與應用。
【關鍵詞】高血壓心臟病;心臟彩超;心電圖;診斷準確率;心臟疾病類型;診斷價值
【中圖分類號】R541.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.36..01
高血壓疾病患者的病情如果持續長期控制不佳,會引發心臟功能以及心臟結構出現變化,臨床中將此稱之為高血壓心臟病,關于高血壓心臟病主要表現為左心室肥厚、心肌收縮功能障礙、最終發展成為心力衰竭[1]。因此及早發現并且及早確診可以幫助臨床制定治療方案,傳統心電圖檢查以及彩色多普勒心臟超聲檢查具有無創以及操作簡單等特點,但是因為病理不同臨床檢查結果具有一定偏差[2]。本文選取2018年10月~2019年10月接診的高血壓心臟病患者60例作為本次研究對象,對于高血壓心臟病患者接受心臟彩超的應用效果進行探討。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2018年10月~2019年10月接診的高血壓心臟病患者60例作為本次研究對象,所選60例高血壓心臟病患者中男性31例,女性29例,最小年齡35歲,最大年齡70歲,平均56.85±4.77歲,病程時間最短3年,最長16年,平均8.21±2.22年;60例高血壓心臟病患者全部符合臨床診斷標準,患者和家屬全部知情并且同意本次研究,60例高血壓心臟病患者全部排除先天性心臟病以及其他因素導致的心臟疾病與危重癥。
1.2 方法
心電圖檢測方法:開展檢查之前患者保持平臥位,選取12導心電圖機施行檢查,準確測量患者主動脈內徑、左心室內徑、左心房內徑、左心室射血分數、室間隔厚度、左心室舒張期E峰值、左心室后壁厚度、心輸出量以及A峰水平,通過檢查結果判斷陽性率。
心臟彩超檢查方法:選取飛利浦彩色多普勒超聲診斷儀,調整探頭頻率為2.5 MHz~3.5 MHz,患者保持左側臥位,開展左室長軸切面M型取樣檢測,測量患者的主動脈內徑、左心室內徑、左心房內徑、左心室射血分數、室間隔厚度、左心室舒張期E峰值、左心室后壁厚度、心輸出量以及A峰水平,通過檢查結果判斷陽性率。
2 結 果
60例高血壓心臟病患者接受心臟彩超檢查之后的臨床診斷準確率以及心臟疾病類型陽性率和心電圖檢測結果對比存在顯著統計學差異(P<0.05),見表1。
3 討 論
臨床中高血壓心臟病的發病率逐年升高,同時發病人群逐漸趨于年輕化,因為高血壓心臟病患者的血壓水平會產生異常升高,引發心肌纖維增厚肥大,造成心臟心肌重構,十分容易引起心室肥厚情況出現[3]。目前對于高血壓心臟病患者臨床普遍施行心電圖以及超聲檢查,其中心電圖檢查期間,患者處在代償期,不會產生明顯臨床表現,引發診斷準確性與疾病陽性率偏低,存在一定局限。心臟彩超作為最近幾年以來臨床應用逐漸廣泛的檢查措施,可以快速、高效并且準確診斷疾病,良好檢測患者的心臟收縮期以及舒張期功能,同時獲得左心室與右心室充盈下血流動力學指標,存在理想的診斷價值。通過本文對比研究資料可見,60例高血壓心臟病患者接受心臟彩超檢查之后的臨床診斷準確率以及心臟疾病類型陽性率和心電圖檢測結果對比存在顯著統計學差異。
綜上所述,為高血壓心臟病患者提供心臟彩超存在較高的診斷準確率,具有臨床推廣意義。
參考文獻
[1] 劉 蘭.探究應用心電圖聯合心臟彩超在診斷高血壓性心臟病中的臨床意義和應用價值[J].中國醫療器械信息,2019,25(17):56-57.
[2] 張衛娜.心電圖結合心臟彩超在診斷高血壓性心臟病的臨床價值[J].心血管病防治知識(學術版),2019,9(10):12-14.
[3] 朱天華.心臟彩超與心電圖在高血壓性心臟病診斷中的應用價值比較[J].影像研究與醫學應用,2019,3(02):74-75.
本文編輯:董 京