中醫補氣活血法治療冠心病的臨床療效分析

李亞會

【摘要】目的 研究中醫補氣活血法對冠心病的治療效果。方法 納入100例患者作為此次研究的對象，以隨機數字作為分組方法，以對患者實施的治療方法的不同作為分組依據，將患者均等分為對照組和觀察組，對照組以常規西藥治療進行，觀察組以中醫補氣活血法進行治療，對比兩組患者治療效果。結果 觀察組中1例患者治療效果不明顯，另外49例為（顯效、有效），則總有效率98%，對照組中8例患者治療效果不明顯，另外42例為（顯效/有效），則總有效率84%，兩組間具有明顯差異（P<0.05）。結論 對于冠心病患者的治療來說，中醫補氣活血法效果較好，因此，值得推廣。

【關鍵詞】中醫補氣活血法;冠心病;臨床療效

【中圖分類號】R541.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.36..01

冠心病是中老年群體中十分常見的疾病，會給患者的身心健康和生活均會造成影響[1]，冠心病發生的主要原因是由于人體的心肌部位在多種因素的影響下導致其耗氧量增加，而正常的血液供給無法滿足人體心肌增加的耗氧量，導致了供血不足，進而引起了冠心病。臨床上對于冠心病的治療一直是研究的熱點所在[2]。中醫補氣活血法是臨床上常用于治療多種疾病的方法，但其對于冠心病患者的效果，還需通過臨床研究展開更加深入的探討，為此，本研究納入100例患者，研究中醫補氣活血法對冠心病的治療效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入100例患者作為此次研究的對象，以隨機數字作為分組方法，將治療方法的選擇作為分組依據，將患者按照人數1：1的比例分為兩個組別。對照組組內男女比例=24：26，年齡區間為43～76歲，平均年齡范圍值為（58.8±5.9）歲，病程區間為1～13年，平均病程范圍值為（7.2±1.9）年;觀察組內男女比例=25：25，年齡區間為43～75歲，平均年齡范圍值為（58.7±3.4）歲，病程區間為1～11年，平均病程范圍值為（7.1±1.5）年。此次研究是在本院倫理委員會批準的基礎上展開的，同時，此次研究在開展前，已通知患者及其家屬，并取得了他們的同意，其外，本次研究在對患者進行分組時，除了以隨機數字作為分組方法，將治療方法的選擇作為分組依據之外，還利用SPSS 21.0統計學系統，確保了兩組患者的一般資料的無差異性。

1.2 方法

對照組以常規西藥治療進行，包括吸氧治療、硝酸甘油治療、鈣拮抗劑治療等。

觀察組以中醫補氣活血法進行治療，選取6 g紅花和甘草，枳殼、地龍、川芎各10 g，12 g郁金，當歸、赤芍、栝蔞各15 g，黃芪和丹參各20 g，400 mL水煎為1劑，1劑/d，分早晚兩次飯后服用。

1.3 觀察指標

將兩組患者的臨床治療效果作為觀察指標。療效評價：分為顯效（患者心動過速、血壓增高等情況有明顯的改善）、有效（患者的血壓增高、心動過速有所改善但還需繼續觀察治療）和無效（患者病情如故）三個標準，對比兩組患者的總有效率（顯效+有效）[3]。

1.4 統計學處理

結合1.3中觀察的項目，將有關資料分為兩類，即計量資料（百分率表示）和計數資料（均數±標準差表示），輸入到統計學軟件（SPSS 21.0）中，采取對應的卡方和t值檢驗，最終得到P值，統計學有意義標準為P<0.05。反之則差異不明顯，無意義。

2 結 果

觀察組中1例患者治療效果不明顯，另外49例為（顯效、有效），則總有效率98%，對照組中8例患者治療效果不明顯，另外42例為（顯效/有效），則總有效率84%，兩組間具有明顯差異（P<0.05）。詳見表1。

3 討 論

一直以來，冠心病心絞痛的治療工作都是臨床上的重點研究內容。此病發病率較高，一旦患者病情比較嚴重，發生死亡的情況也很高。社會統計結果顯示，近十年來冠心病的發病率不僅呈現出顯著的增加趨勢，而且還出現了明顯的年輕化趨勢，這不僅給我國大部分居民的健康情況造成了不利影響，也加重了患者的經濟壓力。冠心病心絞痛發病原因復雜、致病因素較多，在對患者進行治療的過程中，也要結合患者自身的身體狀況、疾病特點等，選擇適宜的治療方式[4]。

本次研究在對比分析的基礎上展開，選取了100例患者均等分為兩個組別并施以不同的治療方法，研究結果顯示，對于冠心病患者的治療來說，中醫補氣活血法效果較好，因此，值得推廣。

參考文獻

[1] 柴海燕.探討運用中醫補氣活血法治療冠心病臨床效果[J].世界最新醫學信息文摘，2019，19（31）：179-180.

[2] 高 放.中醫補氣活血法治療冠心病心肌缺血的效果[J].中國當代醫藥，2019，26（07）：183-185.

[3] 段 瓊.探究中醫補氣活血法治療冠心病對臨床癥狀的改善作用[J].世界最新醫學信息文摘，2019，19（01）：161.

[4] 劉玉龍.中醫補氣活血法治療冠心病的臨床療效分析[J].智慧健康，2018，4（27）：132-133.

本文編輯：董 京