近8年陜西省玉米育種協作組新組合聯合鑒定試驗變化規律

張增川 徐海軍 龍德祥 等

摘要 [目的]總結近8年間陜西省玉米育種協作組試驗的演替及品種變化規律，為陜西省玉米育種產業發展、新品種選育和品種審定提供理論參考。[方法]依據2009—2016年度試驗方案及年度試驗結果，橫向比較年度指標變化和試驗結果，總結變化趨勢。[結果]①試驗方案參數分析：參試單位數2009—2011年為14個，2014—2015年穩定在20個左右;參試品種數量除2009年128個外，其他年份在60個左右;2009—2011年行數2行，1個重復，2012—2016年4行，無重復;小區面積2009—2011年7 m2左右，2012—2016年12 m2;密度除2009年6.00萬株/hm2和2013年7.50萬株/hm2外，其余年份均是6.75萬株/hm2;②試驗指標統計：2009—2011年，試驗統計指標主要是物候期和產量指標，3年間，除了2011年沒有統計出籽率，其他指標完全相同;2013—2014年2年指標完全相同，與2012年相比增加了與鄰近對照和平均對照的比較，2015—2016年2年指標完全一樣，與2014年相比增加了物候期指標;③產量指標分析：2009、2011和2012年產量均超過了15 000 kg/hm 2010和2013—2015年產量均在10 500 kg/hm2以上，2016年產量13 070.40 kg/hm2。生育期2012—2014年沒有記載，從2009年至2015年持續縮短，從130 d減至103 d。[結論]參試單位（個人）數基本穩定在20個左右，參試組合數基本穩定在60個左右，小區行數4行，面積12 m 無重復，種植密度6.75萬株/hm 這是適合陜西省南部區域（主要是漢中和安康）玉米種植的最佳方案。統計指標從物候期和產量到近年來物候期和產量相關指標并舉，指標更加均衡。

關鍵詞 陜西省;玉米;協作組;鑒定

中圖分類號 S513文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2019）04-0046-04

Abstract [Objective]Succession and variety variation of trials in the Shaanxi Maize Breeding Cooperative Group in recent 8 years were summarized，which provided theoretical reference for the development of maize breeding industry，breeding of new varieties and certification of varieties in Shaanxi Province.[Method]According to the test plan and the annual test results in 2009-2016，the changes of annual index and test results were compared horizontally，and the changing trend was summarized.[Result]①Parameter analysis of test scheme：the number of participating units was 14 in 2009-2011，and about 20 in 2014-2015; the number of tested varieties was about 60 except for 128 in 2009; the lines of trial was 2 in 2009-2011，1 repetition，and 4 in 2012-2016，no repetition; the area of the plot was about 7 m2 in 2009-2011 and 12 m2 in 2012-2016; the density was 67.5 million plants/hm2 in 2009 and 75.0 million plants/hm2 in 2013，and the density in other years was 67.5 million plants/hm2.②Statistics of experimental indicators：the statistical indicators were mainly phenology and yield in 2009-2011，the indicators were the same for the three years except 2011; the indicators were the same for the year 2013 and 2014 ，but added proximity control and average control compared with 2012.The indicator was exactly the same for the year 2015 and 2016，and increased the phenology indicator compared to 2014.③ Analysis of yield：the yield exceeded 15 000 kg/hm2 in 2009，2011 and 2012，and were all over 10 500 kg/hm2 in 2010 and 2013-2015，and was 13 070.40 kg/hm2 in 2016.The growth period was not recorded in 2012-2014，and it continued to decrease from 2009 to 2015，from 130 days to 103 days.[Conclusion] The number of participating units （individuals） is about 20，the number of participating trials is about 60，the number of rows is 4 rows，the area is 12 m and the density is 67.5 million plants/hm2.All above are the best solution for the southern region of Shaanxi Province.The statistical indicators are more balanced for the phenophase and the yield recent years.

Key words Shaanxi Province; Maize; Collaboration group; Identification

陜西省常年種植玉米115萬hm2左右，種植面積居全國中上游[1]。但陜西地處內陸腹地，南北狹長，屬于大陸季風氣候，生態條件復雜，形成陜北、關中和陜南3個不同的氣候區[2]。因此陜西玉米育種產業起伏不定。針對現狀，西北農林科技大學薛吉全等提出了組織協同攻關，加強種質擴增、改良和創新的想法[3]，并于2007年創建了陜西省玉米育種協作組。協作組成立以來成員由少到多，地域已經突破陜西擴展到了內蒙、甘肅、河南、寧夏。按照協作組成立初衷，進行玉米新種質多點聯合改良、玉米雜交新組合的選育和新組合多點鑒定等。8年來玉米育種協作組聯合鑒定的形式為鑒定陜西省主要育種單位、育種個人選育的玉米新品種（組合）的豐產性、穩產性、適應性及綜合抗逆性，這促進了玉米育種工作方法和經驗的交流，加快了玉米育種步伐，為陜西省玉米生產做出了突出貢獻。

有學者對陜西省春播玉米區試參試品種進行過比較[4]，但對陜西省玉米育種協作組新組合聯合鑒定試驗至今無人進行過多年系統性總結。為此，筆者針對陜西省玉米育種協作組新組合聯合鑒定試驗這一最具陜西省代表性的玉米聯合體進行多年總結分析，對反思陜西玉米育種現狀，啟發未來玉米育種產業發展，意義重大。同時，總結2009—2016年間陜西省玉米育種協作組試驗的演替及品種變化，也可為協作組聯合鑒定形式的繼續完善、陜西省玉米育種產業發展、新品種選育和品種審定提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 材料 2009—2016年間陜西省玉米育種協作組新組合鑒定試驗方案，按照試驗方案記載的試驗結果（漢中市農業科學研究所試點）。

1.2 方法 根據2009—2016年間試驗方案統計參試單位（個人）數、參試品種數量、小區行數、小區面積、重復數和密度，總結每年的記載指標變化。根據試驗結果（漢中市農業科學研究所試點），提取各年份最高產量品種、比CK1（鄭單958）增產最高品種、比CK2（先玉335）增產最高品種和產量前3位平均品種，統計品種產量、生育期、比CK1和CK2增產百分比，深入剖析8年間試驗方案及品種變化，以產量為主要標準，總結得失，為協作組試驗繼續開展提供參考。

2 結果與分析

2.1 2009—2016年試驗方案參數分析 由表1可知，參試單位數2009—2011年為14個，隨后不斷增加，2014—2015年基本穩定在20個左右。參試品種數量除2009年128個外，其他年份都在60個左右，原因是試驗開始沒有限制參試品種數量，導致品種數量太多，給承試單位帶來很大土地方面壓力，2010年開始對參試單位品種數量進行了限制，參試品種數量也就基本穩定了。2009—2011年行數2行，1個重復，2012—2016年4行，無重復，這也是總結經驗的結果，分析原因2行邊際效應太大，雖有重復，但不足以抵消邊際效應誤差，從2012年開始就變為4行區，無重復。小區面積也從2009—2011年的7 m2左右，變為2012—2016年的12 m2。密度除了2009年的6.00 萬株/hm2和2013年的7.50 萬株/hm2外，其余年份密度均為6.75 萬株/hm 這是經過6.00 萬株/hm2和7.50 萬株/hm2 2個密度探索后得出陜南地區最佳種植密度。

2.2 2009—2016年試驗指標統計 由表2可知，2009—2011年，試驗統計指標主要是物候期指標和產量指標。3年間，除了2011年沒有統計出籽率，其他指標完全相同。說明這一時期重視物候期指標和產量的關系。2012年將物候期指標全部去掉，取而代之的是影響產量的相關分解指標，如株數、穗數、含水量、病害、倒伏和綜合評價，把病害、倒伏和綜合評價這些外界反應引起的植物本身變化的評價體系加入統計指標，變化之處說明關注產量的同時，更加注重影響產量的相關指標[5-6]。2013—2014年2年指標完全相同，與2012年相比增加了與鄰近對照和平均對照的比較，可以說是對產量指標判斷的更加合理化和科學化[7]。2015—2016年2年指標完全一樣，與2014年相比增加了新的物候期指標：株高、穗位高和株型，與2009—2011年物候期指標相比只有生育期重合，去掉了位次指標，分析原因是由于2015—2016年度經濟社會環境發生變化，勞動力成本日益增加，玉米全程機械化愈發重要，而機械化收獲是玉米全程機械化的最關鍵一環，生育期、株高、穗位高等指標和品種是否適宜機械化收獲密切相關[8]。統計指標的數量從2009年的13個增加到2016年的22個，統計指標更加全面，更加能反應實際生產需要。

2.3 產量指標分析 由表3可知，1號2009、2011和2012年產量均超過了15 000.00 kg/hm 2010和2013—2015年產量均在10 500.00 kg/hm2以上，2016年13 070.40 kg/hm2。生育期2012—2014年沒有記載，從2009年至2015年持續縮短，從130 d減至103 d，說明參試品種從晚熟向早熟過渡。1號均比鄰近CK1增產，但是不同年度增產幅度不同，2012年增產最高達167.68%，2014年增產最低為16.49%，2009年產量在所有年份中最高，但是與鄰近CK1比較，增產幅度為46.46%，只比2011、2012和2014年份高，排在增產幅度第5位。與鄰近CK2比較，1號在2010年和2015年為減產，其余年份增產，增產幅度最大的為2014年的89.49%，而2014年絕對產量10 703.10 kg/hm2在所有年份中是最低的，2014年比CK1增產16.49%，也是所有年份增產最低的。增產幅度最小的為2015年-6.72%，除了2014年的增幅CK2高于CK1外，其余年份均比CK1的增幅小。說明產量絕對值高，增產幅度不一定高，產量絕對值低也不一定增產幅度不高。同時說明CK2的生產水平較CK1高。

3 結論與討論

研究發現，8年間陜西省玉米育種協作組試驗參試單位（個人）數基本穩定在20個左右，參試組合數基本穩定在60個左右，小區行數4行，面積12 m 無重復，6.75 萬株/hm2的密度是適合陜西省南部區域（主要是漢中和安康）玉米種植的最佳方案。統計指標從最初的主要是物候期和產量指標到近年來物候期和產量相關指標并舉，指標更加均衡，更適應生產需要。審定制度調整后，近幾年品種審定出現井噴之勢，對協作組這種非綠色通道、非聯合體的民間組織開展的試驗進行分析，對全國類似組織的存在合理性和未來發展具有重要的現實和理論意義[9-10]。

2011和2012年更換地塊，前茬種的是蓮藕，且空閑一季，地力條件較好，導致2011和2012年1號、2號、3號和4號產量在相鄰年份均表現偏高現象，這是研究的缺陷，跨年度研究要求外界自然條件一致，盡量降低人為因素對試驗的影響，保證試驗條件的一致性和公平性。另外，由于條件所限研究基于漢中農科所試點一個點8年間的橫向比較研究，可能對產量指標分析有所影響，但是對試驗方案參數分析和試驗指標統計的客觀分析沒有影響。

2009—2016年陜西省玉米育種協作組新組合鑒定品種變化規律如下：①試驗方案參數分析：參試單位數2009—2011年為14個，2014—2015年基本穩定在20個左右;參試品種數量除2009年128個外，其他年份都在60個左右;2009—2011年行數2行，1個重復，2012—2016年4行，無重復;小區面積2009—2011年的7 m2左右，2012—2016年12 m2;種植密度除2009年6.00萬株/hm2和2013年7.50 萬株/hm2外，其余年份種植密度均是6.75萬株/hm2;②試驗指標統計：2009—2011年，試驗統計指標主要是物候期和產量指標，3年間，除了2011年沒有統計出籽率，其他指標完全相同;2013—2014年2年指標完全相同，與2012年相比增加了與鄰近對照和平均對照的比較，2015—2016年2年指標完全一樣，和2014年相比增加了物候期指標。③產量指標分析：2009、2011和2012年產量均超過15 000 kg/hm 2010和2013—2015年產量均在10 500 kg/hm2以上，2016年13 070.40 kg/hm2。生育期2012—2014年沒有記載，從2009年至2015年生育期持續縮短，從130 d減至103 d。從產量來看，參試品種最高產量逐漸降低，生育期持續縮短，這與近幾年生產上密度適度增加，適宜機械化的品種迫切需要的玉米生產育種發展趨勢相一致[11-13]。

參考文獻

[1] 嚴勇敢，劉五志，張宏軍，等.陜西玉米機收品種選育與推廣的思考[J].中國種業，2016（1）：11-13.

[2] 路海東，薛吉全，張德華，等.陜西不同生態區玉米超高產的潛力和途徑探索[J].西安文理學院學報（自然科學版），2007，10（4）：20-24.

[3] 薛吉全，張仁和，李鳳艷，等.陜西玉米育種現狀、問題與對策[J].玉米科學，2008，16（2）：139-141.

[4] 張增川，李勤，尹素芬，等.近5年陜西省春播玉米區試品種主成分變化趨勢[J].農學學報 2016，6（7）：1-5.

[5] 張鄭偉，王晳瑋，路運才.不同類型玉米品種產量和品質相關性狀對種植密度的響應 [J].中國農學通報，2015，31（27）：53-58.

[6] 趙力，龐云霞，智建奇，等.玉米種植密度與產量性狀分析[J].農業科技通訊，2018（12）：49-51.

[7] 劉萍，杜慶平，徐月明，等.糯玉米果穗不同計產方法對產量評價的影響[J].江蘇農業科學，2013，41（4）：85-87.

[8] 李川，喬江方，谷利敏，等.影響玉米籽粒直接機械化收獲質量的生物學性狀分析[J].華北農學報，2015，30（6）：164-169 .

[9] 袁志鵬，顧日良，王建華.從我國玉米品種審定制度變革看聯合體制度[C]//中國作物學會作物種子專業委員會2017年學術年會論文摘要集.泰安：中國作物學會，2017.

[10] 趙勁霖，賀東剛，李澤鋒，等.國家普通玉米品種聯合體試驗現狀、存在問題及建議[J].中國種業，2018（4）：39-41.

[11] 張成華，方志軍，齊世軍，等.適于機械化粒收玉米新品種育種策略探討[J].安徽農業科學，2016，44（27）：13-14，35.

[12] 朱秋云，潘士榮，滕濤，等.我國玉米機械化生產對育種要求淺析[J].農業科技通訊，2015（5）：10-11.

[13] 王成雨，舒忠澤，程備久，等.中國玉米機械化收獲發展現狀及展望[J].安徽農業大學學報，2018，45（3）：551-555.