孫穎：鐵肩擔當淬芳華

崔秀娜

提到女檢察官，你最先想到的鏡頭是什么？是新聞畫面中的“下面請公訴人發表公訴意見”，還是電視劇里面法庭上的唇槍舌劍？而當你真正面對濟南市人民檢察院偵查監督處副處長孫穎，與她暢談，她會告訴你：“其實我們并沒有電視畫面中的那么光鮮，我們更多時候都是案頭工作，對于我們來說，法律的公正就體現在是否能夠踏踏實實、嚴嚴謹謹地辦好每一個案子。”

自2003年從山東大學法學院畢業，進入到濟南市人民檢察院工作，孫穎已經有16年的辦案經驗。在這16年間，她到底辦了多少個案子，早已記不清;啃了多少“硬骨頭”，打了多少場硬仗，也早已忘記。但是她始終銘記一點：“要用自己的知識、經驗和良心來辦每一個案子。”

從檢近16年，她先后被評為全國偵查監督優秀檢察官、全國偵查監督人才庫成員、全省檢察業務專家、全省檢察機關偵監系統十佳辦案人，2018年底又被表彰為齊魯最美檢察官、濟南市擔當作為“出彩型”好干部。

站在刑事訴訟的最前沿

為了能夠更好地闡述自己的工作任務與職責，孫穎先向我們簡要介紹了一下檢察院的職責。“簡單地來說，檢察機關是國家的法律監督機關，其中審查逮捕是檢察機關所擔負的一項重要職責。”

“法律對于審查逮捕的規定期限就是7天，而且這7天還包括節假日。”也就是說，在7天之內必須對于公安機關提請的案件做出是否逮捕的決定。“這是刑事訴訟的最前沿，也是法律監督的第一道關口。逮捕雖然不是最終的判決，但是會影響最終刑事訴訟的過程。如果逮錯了，就可能會一錯到底。”

“時間緊、任務重”，是孫穎的工作常態。而與之陪伴的，就是加班。“我們同事都經常加班，因為畢竟只有7天嘛，但是這是我們的職責所在。”

孫穎直言，這一項極具挑戰的工作，“因為審查逮捕一般處在偵查的初期。這時候案子剛剛開始偵查，證據相對比較單薄。在證據如此單薄的情況下，要對符不符合逮捕條件以及整個案子未來的走勢做出相應的判斷，這是比較難的，尤其是比較敏感的案件和新類型的案件。”

“這不僅需要扎實的法律理論基礎，更需要充足的實踐經驗。”比如詐騙案，它的構成要素是什么、能夠達到逮捕條件又是什么，這些必須要一清二楚，更需要充足的實戰經驗。“因為現在新類型案件層出不窮，如何去判斷，這就需要自己的智慧。”

以2006年孫穎處理的國際信用卡詐騙案為例。兩名外籍華人將偽造的國際信用卡賣給兩名中國人，后來四人在濟南、青島、山西、廣州等地使用偽造的信用卡刷卡消費。

受理案件后，孫穎發現公安機關提交的證據里缺乏對涉案國際信用卡真偽的鑒定這一關鍵證據。“按照辦理國內信用卡犯罪案件的慣例，需要到國外發卡行調取證據，但這個是不現實的，且不說要耗費巨大的司法成本，時間都不夠。”孫穎表示。

經過多方咨詢查證，孫穎決定用Visa卡組織中國總部出具的證明替代發卡行證明，并引導公安機關連夜飛赴上海，終于在審查逮捕期限內補充到這一有力證據，使得四名犯罪嫌疑人被順利批捕并最終獲刑。該案的成功辦理，為后來濟南地區辦理類似案件提供了參考依據。

踏實肯干、勤勤懇懇是孫穎的做事風格，從業近16年間，她辦理了許多類似信用卡詐騙的案例，在沒有前例可循、沒有經驗可借鑒的情況下，提出了經司法實踐檢驗行之有效的解決思路，將很多個“首例”案件辦成了“典型”案件。

善啃“最硬的骨頭”

自辦理的第一起案件以來，孫穎就堅持將每一本案卷、每一份資料，一頁一頁重復瀏覽，一遍一遍反復觀看，不敢漏掉任何一個細節，詳盡審查每筆犯罪事實，詳細摘錄每份在案證據，確保將每起案件都辦成鐵案。

“審查逮捕是剛開始案發的時候，也是整個社會輿論關注度最高的時候。但也正是在這個時候，證據最薄弱，因此我們的壓力也非常大。”孫穎以她2011年辦理的轟動全國的制售地溝油案件為例：“因為牽扯到食品安全，所以整個社會的輿論關注非常大，我們的壓力也非常大，但是涉‘地溝油犯罪案件在濟南當時尚屬首例，在全省、全國類似案例也很少，且當時也沒有相關司法解釋或指導性意見。”如何啃下這塊“硬骨頭”呢？

經過一段時間的了解和審查，孫穎發現，本案在法律適用、數額認定、主觀方面、犯罪證據、司法鑒定等幾乎所有的問題，都圍繞著一個主題展開——定性。該案件的定性問題貫穿了整個訴訟過程，成為案件成敗的關鍵點。

“2011年時，加工、銷售‘地溝食用油處于立法的灰色地帶，缺乏明確的法律依據和檢測標準。”孫穎表示，“全國還沒有按照生產、銷售不符合安全標準的食品罪定案的先例，認定犯罪事實的證據體系、規格還需進一步達成共識。”

油品最終流向和現實危害對確定案件性質至關重要，為形成扎實、嚴密的證據鏈條，孫穎做了充足的準備。

“我們在掌握有關公司大量犯罪事實的基礎上，將購買‘地溝油后冒充棉籽油賣給食品加工攤販的聊城某糧油實業有限公司查封并抓獲公司負責人、會計，抓獲濟南某公司經理、司機。上述公司人員的抓獲，對偵破案件發揮了關鍵作用。”

面對每一個案子，孫穎都毫不退縮，因為她始終牢記檢察官的職責與使命。同時，她也更加注重理論與實踐的結合，注重加強對工作重點難點的分析思考。她參與的上級關于捕后判輕刑問題的調研，歷時半年的時間調取了全省8個基層院近800起捕后判輕刑的案件逐案分析，并起草了《山東基層檢察院捕后判輕刑案件分析》，其中提出的多項建議被應用于山東省司法實踐，使得山東省解決捕后判輕刑問題走在全國前列。

在理性與情感之間

“法律是公正的，是理性的。你需要用理性的眼光去看待每一個案件。”孫穎表示，不管案子里是殘暴的殺人犯，還是簡單的小偷小摸，他們只是犯罪嫌疑人，他們的唯一區別就是不同的案件當事人。

但是現實又很難真正的去拋棄自己的情感，畢竟人都是有情感的動物。“尤其是作為一個母親，當你面對性侵女童案件的時候，或者是侵害兒童的時候，情感上的沖擊是很大的。”

前一段時間有篇文章《你辦的其實不是案子，而是他人的人生》刷爆朋友圈，引起了廣泛的熱議。有的人說這篇文章說出了自己的心聲，辦案的時候就是要帶著感情、帶著人性的關懷;而有的人又說你辦的就是案子，不要帶有那么多感情。對于孫穎來說，辦案子最重要的始終就是那一條：以事實為依據，以法律為準繩。

“是人就有感情，只不過要看控制在什么范圍內。作為一個檢察官，需要用自己的知識、經驗和良心來辦理每一個案子。”

這就是孫穎，一個踏踏實實辦好每一個案子的女檢察官。

他人眼中的孫穎

孩子眼中的媽媽：

我的媽媽長得漂亮，聰明能干。但是，我覺得媽媽是一個很矛盾的人。我覺得媽媽的膽子很小，比如說她很害怕蛇，連電視上的蛇都不敢看。但是有時候膽子又很大，敢審壞蛋……

丈夫眼中的妻子：

在人海茫茫中，能夠碰到她，讓我覺得很幸福，也很驕傲。她對待生活充滿熱情，教育孩子很有智慧。雖然工作很忙，但是她從未忘記作為一個妻子的責任。我不會說“執子之手、與子偕老”的話，我只想說：親愛的，咱們風雨同舟，并肩前行。

同事眼中的她：

不管多疑難復雜的案子，到了她手中，都能迎刃而解，所以我們都說她是個業務專家。她又是一個樂于助人的人，經常向大家分享自己的經驗和心得。有時候，她喜歡擺一束鮮花放在桌頭，為我們繁忙的案頭工作添加一抹亮色。這時候，總會讓我們想起那個詞：“鏗鏘玫瑰”。