《人工智能不會做什么》

出版社：四川人民出版社

人工智能的開發面臨哪些課題？它們與人類有哪些本質上的差異？

隨著人工智能圍棋程序AlphaGo打敗人類棋手，日本將棋名人羽生善治開始思考人工智能取勝的原因。他采訪了世界各地的人工智能研究者，了解人工智能的研究情況和應用情況，獨家采訪哈薩比斯、孫正義等行業內走在前列的人。

有人認為只有人類才會進行創造性工作，但是已經出現了會畫畫、會寫詩的人工智能程序;有人認為只有人類才有感情，但將腦科學家的研究成果運用于人工智能后，它也能模擬感情，根據交流對象的反應產生喜怒哀樂的表情;有人認為人類才會交流，但微軟在中國推出的人工智能機器人小冰已經可以用不同的對話取悅不同的交談對象。在人類和人工智能的差異越來越小的世界里，我們將要如何界定生命？

人工智能的發展將會走向何方？和羽生善治一起，思考人類、機器人以及我們這個世界的未來發展，描摹人工智能的未來藍圖。

不過，有關這類自主行動的人工智能的研究遲遲沒有進展。這似乎是因為，在這種人工智能研究的背景方面，還存在著若干難解的問題。

【精彩書摘】

在人工智能與人類的關系方面，前文中已經舉出了將棋界的事例和我在NHK特別節目采訪中的見聞，并講述了我個人的感想。

在這一章里，我將站在更加客觀的角度，通過我的理解與講述，帶領讀者了解一下目前在人工智能的開發前線還存在哪些課題。

一般來說，人工智能的研究可以分為三個大類。

第一種是神諭型（Oracle）。就像谷歌的搜索引擎和數據庫那樣，這類人工智能可以對人類的問題進行回答。這是一種非常簡單的類型。

第二種是精靈型（Genie），即以完成指定任務為目標。目前被稱為人工智能的通常都是這種精靈型。在第一章和第二章中提到的人工智能也是這種類型。

例如AlphaGo和美國巡警所使用的人工智能，只要被人類賦予“在圍棋比賽中獲勝”“預防犯罪”這類明確的目的，就會良好地運行。

精靈型人工智能的發展，就如同之前所講的那樣，形勢一片大好。不過，這種類型的人工智能還無法稱得上是擁有人類智慧的人工智能。因為，人類是可以自行決定應該做什么，然后再采取行動的。而針對人工智能在這種判斷方面的研究，目前還沒有什么很大的進展。

使人工智能擁有自主判斷力，并能根據自身的判斷持續作業的研究類型，就是第三種——主權型（Sovereign）。

這種人工智能就像科幻作家艾薩克·阿西莫夫的小說中出現的機器人那樣，當人類發出做某件事的指令時，會根據自己的判斷決定下一步要如何行動。

如果能做到這一步，人類就可以委托人工智能完成各種工作，人工智能也的確可以代替人類來推進很多事物的進行，可以說它們就像人類一樣了。