循環經濟何處尋？

沙草

先說個真事。我女婿在東北修過高鐵，給我帶回兩盒高麗參，放兩年了，最近說給用了吧，再放過期了。用后，留了個白鐵盒子。我看那白鐵皮起明發亮，比街上做煙囪的鐵皮好多了。盒不大，小一尺的樣子。我覺得扔垃圾箱可惜了，就專門跑到街上送給做煙囪的師傅，想著在他手中，把盒子剪開，肯定還有用場。師傅看了說，沒用的，比你這還好的，我都不要。弄得我好尷尬，白送人也不領情喲！

事后回想，覺得現在我們日常生活中的浪費實在太多了。你到各處的垃圾箱去看看吧，好多仍然可以用的東西都扔了。大到舊家具，小到剩衣服，品種很多。那年街坊拆遷，有的人家把整套的碗碟瓷器都扔了，看著真是心疼。還有舊門窗上的玻璃，現在收廢品的不要，只能故意打碎讓運垃圾的運走。可不管是瓷器還是玻璃，從原料開采到加工為成品，中間多少人力物力呀！其實這種暴殄天物的行為，每天都在大量地發生著，我提到的不過是九牛一毛而已。比如滿世界的塑料袋，隨處可見的一次性用品，如筷子呀，飯盒呀等等。我們老是抱怨這世界越來越污染了，水也不凈了，山也不綠了，空氣質量也差了，卻很少有人想想，我們人類，是不是對大自然索取的太多太多了。大自然不會說話，她只能用她特殊的方式來訴說自己遭受的傷害。比如極端天氣，比如沙塵暴，比如由于海平面上升帶來的海嘯，比如逐漸枯竭的資源，比如日漸惡劣的環境......

人類要生存發展，免不了向自然索取。從鉆木取火到航天飛機，科學的發展、時代的進步的確給人類生活帶來了空前的便利和享受。然而任何事物都有個平衡的度，過猶不及，離平衡度遠了，大自然就會毫不留情地進行報復。

解決之道是循環經濟。有一陣子對循環經濟提得很響，最近不知何故又“啞火”了。“啞火”就是有瓶頸，瓶頸就是投入產出比不對等，說白了就是經濟效益不夠吸引市場的關注，不夠吸引企業的眼球。有瓶頸就要有人抓，在關鍵環節上舍得投入，對此只靠市場只靠企業是做不成的，還得依靠政府依靠國家的投入。拿大家都頭疼的白色污染來說。我所在的城市，有幾個大超市，曾經有過“限塑令”，說是不再使用塑料袋，用了收費，但形同虛設。沒有了帶提襻兒的，可筒狀的隨便撕。再說到集貿市場，現在誰還掂籃子去買菜？商販們準備了各式的塑料袋，包你滿意。也有不少輿論呼吁停止使用塑料袋，但收效甚微。原因呢，當然是供求關系上的平衡，也就是說群眾需要，方便嘛！因為方便就聽之任之，眼下就是這個狀況。是不是沒有辦法解決呢？當然不是。政府出面，在循環經濟上大做文章，我以為是可以解決的，現在有些地方政府已著手這方面的工作。比如上海，現在正在有計劃地實行垃圾分類，正在由試點走向全面立法，《上海市生活垃圾管理條例（草案）》已進入二審，其主旨走的就是循環經濟的路子。

循環經濟說到底就是廢物再生，如此既減少了環境污染，也節省了自然資源。拿白色污染來說，塑料袋回收后，集中起來，再回爐完全可以二次利用。這里的關鍵是不能單算小的成本賬，因為算小賬，的確沒什么利潤；但要算環境資源，算生態文明的大賬，那就不單單是一點小利所能比的，這時，政府就要出面，給予適當的補貼，使之能夠循環起來，讓相關企業有利可圖。政府著眼從宏觀，考慮生態文明；企業落腳在微觀，愛財有道利于社會，這樣循環經濟才能進入良性循環。

循環經濟還有個路子，那就是廠家回收。我在的城市原來有個啤酒廠，生意紅火，那些年回收啤酒瓶，做得很好。一個啤酒瓶，能賣兩毛錢，回收及時，是個好法子。可現在不少做啤酒的企業甚至大企業，都不愿再用玻璃瓶了，鋁制的易拉罐，好看又方便，但它是一次性的。浪費的鋁資源，就忽略不計了？生產企業能否回收包裝材料以再循環生產使用？

結束這篇小文時，忽然又看到了堆在客廳里的那十幾個茶葉筒，大的小的，方的圓的，花紅柳綠的。扔了可惜，留之無用。我想，這筒子盛過茶葉不假，但茶葉多數還有一層包裝，也就是說，這些形狀各異的茶葉筒，經過簡單的消毒，完全可以新生。可是給誰呢？白送，也可以，只要你不是把它扔到垃圾堆里，還能讓它復活。我笑了，苦笑。