朱墨相近，何色？

汪強(qiáng)

常言說，近朱者赤，近墨者黑。這話有點(diǎn)絕對，好像不要任何附加條件，不管物體原來是什么顏色，不管物體處于什么狀態(tài)，不管物體具有哪些物理性質(zhì)化學(xué)性質(zhì)，只要接近了紅色物體，就一定變?yōu)榧t色，接近黑色物體一定變?yōu)楹谏?/p>

當(dāng)然，這只是一個(gè)比方，要說的是人。一個(gè)人接近好人，就一定成為好人，一個(gè)人接近壞人，就一定成為壞人。一個(gè)人接近誠實(shí)的人，就一定成為誠實(shí)的人。一個(gè)人接近狡詐的人，就一定成為狡詐的人。一個(gè)人接近善良的人，就一定成為善良的人。一個(gè)人接近兇險(xiǎn)的人，就一定成為兇險(xiǎn)的人。

如果以上說法成立，紅色物體與黑色物體接近，那紅色物體一定變?yōu)楹谏矬w，黑色物體一定變?yōu)榧t色物體，即兩者接近的結(jié)果就是互換了顏色。假如兩者保持相近的距離，已經(jīng)變成黑色的物體因接近已經(jīng)變成紅色的物體一定會(huì)重新變紅；已經(jīng)變紅的物體因接近已經(jīng)變黑的物體，一定會(huì)重新變黑。然后，重新變紅的物體再次變黑，重新變黑的物體再次變紅……這樣，兩者就會(huì)不斷地互換顏色，那是不是像變魔術(shù)似的可笑？同樣，如果好人與壞人在一起，好人就一定會(huì)變成壞人，壞人就一定會(huì)變成好人。如果兩者不分開，就會(huì)不斷地交換好的品質(zhì)與壞的品質(zhì)。比如，一個(gè)壞人正舉起刀要?dú)⑷耍萌藖砹恕Ｔ诤萌说挠绊懴拢瑝娜俗兂闪撕萌耍训度恿耍膼簭纳疲膳c此同時(shí)，好人變成了壞人，抓起地上的刀，兇猛地將刀舉起……這樣兩個(gè)人不斷輪流充當(dāng)殺人魔王與見義勇為者的角色。想想這場面是不是讓人啼笑皆非？

以上的說法，雖有點(diǎn)夸張，但也說的是燕山雪花大如席，不是說的廣州雪花大如席。在現(xiàn)實(shí)生活中，將近朱者赤近墨者黑絕對化、過分夸大“近”的意義，這樣的人是有的。比如，近幾年來，不少貪官在落馬后都要聲淚俱下地表示懺悔，說自己之所以有今天，全是因?yàn)樽约航挥巡簧鳎咏艘藻X行賄的商人及以色行賄的女人。聽他們的意思，如果不是如此，而是接近了岳飛那樣的朋友，那他們就能成為愛國英雄；接近了包公那樣的朋友，那他們就能鐵面無私執(zhí)法如山；接近了海瑞那樣的朋友，那他們就能清廉如水。交上一百個(gè)這樣的好朋友，并與這些朋友朝夕相處，他們就可以成為完人了。可惜得很，由于不慎，他們沒能接近到這樣的好人，而交了近了慣于拉人下水的奸商淫婦，讓他們心變黑了，身體變臟了。嗐，這些奸商淫婦真是近不得的呀！將他們逐出地球才好！他們在地球上一天就要害人一天，讓更多近了他們的人變黑變壞。

請注意，依據(jù)這些懺悔者所言，他們是近了黑，近了壞人，才變黑變壞的，那在變前呢？他們是紅的，紅得很；是好的，好得很。他們與奸商和淫婦相近，是紅與黑相近，好與壞相近。相近的結(jié)果是什么？前文說過，如果以為近朱必赤近墨必黑，紅色的領(lǐng)導(dǎo)干部與黑色的行賄者就會(huì)不斷交換自己的顏色，而事實(shí)上誰也沒有看到過這樣奇妙的情形。據(jù)這些懺悔者說，無論是以錢行賄的商人，還是以色行賄的女人，都厲害無比，只要與他們一接觸，那么無論你原來身上有多紅，就立即會(huì)改變顏色，馬上就會(huì)由紅變黑由好變壞，而他們自己不會(huì)因近了紅色而變紅，近了好人而變好。

有沒有可能近朱者赤近墨者黑的規(guī)律不適用于紅黑相近這一特殊情形？或者這一規(guī)律只適用于平民百姓，而不可用在領(lǐng)導(dǎo)干部身上？有沒有可能在相近前懺悔者就是黑色的，只不過偽裝得太好了沒有被人察覺？本來早就黑了，卻炮制出交友不慎論，其用意是什么？又假如你真是交友不慎，那又為何會(huì)不慎？