首先是新聞的獨立自主被削弱。從開始的數據驅動,到現在的人工智能、機器人寫稿,新聞人的主體地位在逐漸喪失,算法已經有些喧賓奪主,以后恐怕會得寸進尺,反客為主。也許有人說,無論什么樣的算法,總是人在背后編碼。這話沒錯,然而,所謂主體性,不是什么人掌控新聞都可以成就主體性,當算法都被硅谷編碼員控制時,新聞的主體性專業性難道不是問題?其次,數據本身并不無辜和干凈,無論什么樣的數據,都是社會政治經濟的產物,因而必然帶有這個社會的所有弊病,甚至還創造了新的歧視和不平等。比如說健康數據,肯定是有益于中產階級以上的富有階層,因為窮人看不起病,因而關于窮人的健康醫療數據就很少甚至沒有,根據這樣的數據算出的結果,勢必影響到政策、資源的傾向性。比如說,醫療資源會更多用于富貴病而不是營養不良。最后,還有一個非常重要的問題值得討論:如果說新聞專業主義的靈魂是公共服務,那算法主導的計算新聞正在把大眾媒體變成個性媒體,當同樣的事實,推送給每個人時變成不同的故事,社會共識如何形成?新聞的公共性又在哪里?(據彭增軍于《新聞記者》2019年第11期)