王 偉,趙云江,董致中,劉軍平,宋冬虎
(1.云南省地質調查院,云南 昆明650216;2.云南省地勘局,云南 玉溪653100)
Pseudofurnishius和Budurovignathus是世界上比較稀有的牙形類動物群,前者除云南外,目前在中國還未見報道;后者在中國僅在貴州和西藏有報道[1-6],但在云南瀾滄江斷裂帶以西保山地層區發現較多。早在上世紀八十年代和九十年代,本文作者之一董致中就在耿馬南捧河剖面和鎮康軒萊剖面發現Budurovignathus hungaricus(Kozur et Vigh),并將其列為拉丁中、晚期的牙形石分帶化石①②,[3];在保山金雞大平地村后山剖面溝頭大水塘組最底部,發現B.diebeli(Kozur et Vigh),并與Pseudofurnishiussp.A相伴生(圖3a-c、圖6a),董致中將其列為組合帶,置于卡尼階第一個牙形石帶[3];在保山金雞喜鵲林剖面大水塘組最下部之硅質條帶灰巖與下伏原劃分的河灣街組,現修定為喜雀嶺組之上部塊狀白云巖之間的條帶狀白云質灰巖(可能為二者之過渡層)中,發現Pseudofurnishius murcianus(Van Den Boogaard),之下塊狀白云巖中發現P.socioensis(Gullo et Kozur).董致中將其列為動物群,置于拉丁階上部。但這兩個牙形石帶分子,因在昆明掃描照相時,照相人員不小心,把貼有這兩個牙形刺化石的銅臺掉落在地,后來無法再找到。因無照片,故而在《云南牙形類動物群》一書中未引用。然而由于這兩個牙形石帶分子在中三疊統拉丁階占有重要的位置,后被楊守仁教授及之后王成源、王志浩兩教授(2016)所著的《中國牙形刺生物地層》均有報道[4]。由此看來,今后對含有這兩個牙形刺化石的地層,需進行補采牙形石樣品的必要。綜上所述,以上發現都是在不同剖面、不同化石點所獲得的牙形刺化石,而且采樣也不系統。為了弄清區內拉丁晚期至卡尼早期這段地層中,這兩個牙形類動物群的出露情況及演化關系,本文第三作者又到1∶5萬保山幅趙云江所測制的大雞山剖面(圖1),三疊系喜鵲林組最頂部,第7層進行了牙形石加密采樣工作②。該剖面地層出露良好,剖面沿公路測制,但喜鵲林組頂部所采樣的層段,有些部位含白云質較重,故并非所采樣品都獲牙形刺化石。此次采集,由于時間關系,采樣也不夠密集,有待今后再補做工作。

圖1 保山地區中、晚三疊世牙形石動物群采樣位置圖Fig.1 Sampling site of the Middle to Late Triassic conodont samples in Baoshan,Yunnan
滇西保山地區的中—晚二疊世沙子坡組創名于潞西縣弄坎沙子坡,為丙麻組碎屑巖之上的一套淺海相鈣鎂質碳酸鹽巖,廣泛分布于保山地塊的保山河灣街、金雞及永德明朗、耿馬小新寨和潞西弄坎一帶。因其灰巖、白云質灰巖、白云巖十分破碎,直接開采后勿需人工破碎,稍加分選即可用做混凝土拌漿的砂石,巖層破碎而層理不明顯,因而得名。
二疊系中—上統沙子坡組為一套淺灰、灰白、灰色中、厚層白云巖、白云質灰巖、灰巖,有時夾少量頁巖,生物富含特提斯暖水、有孔蟲、腕足等及冷水腕足類,與下伏二疊系中統丙麻組紫色粉砂質泥巖呈整合接觸。三疊系下—中統喜鵲林組為一套淺灰、灰白色中、厚層白云質灰巖、灰質白云巖,含牙形石,與下伏二疊系中—上統沙子坡組灰白色白云巖呈平行不整合接觸,其上被三疊系上統大水塘組灰色薄至中層灰巖整合覆蓋。沙子坡組和喜鵲林組間的接觸關系,以往的資料大多顯示無直接接觸或整合①②,本文認為兩者間存在沉積間斷,為平行不整合接觸。

圖2 云南保山金雞鄉大雞山三疊統喜鵲林組剖面Fig.2 Measured section across the Triassic Xiquelin Formation in the Dajishan section in Baoshan,Yunnan
云南省保山市金雞鄉大雞山三疊系實測剖面,位于云南省保山市板橋鎮金雞鄉的大雞山(圖2),大地構造位于保山地塊東北,屬二疊—三疊紀早期保山陸表海碳酸鹽臺地東部。剖面起點坐標為東經99°17′20.63″、北緯25°08′30.7″。剖面全長1763m,共分37層。0層為沙子坡組,厚18.23m,1~7層為喜鵲林組,厚101.38m,8~37層為大水塘組,厚789.88m。以二疊系中、上統沙子坡組(P^s)和三疊系中、下統喜鵲林組(Tx)平行不整合界線為起點,完整控制喜鵲林組,包括大水塘組。測制時采集牙形石樣品11件,嗣后重點在喜鵲林組第7層補采了牙形石樣品6件,對剖面進行了系統的巖石學、沉積學的研究。剖面列述如下:


標本保存在云南省地質調查院區域地質調查所。
迪貝爾布杜洛夫刺Budurovignathus diebeli(Kozur et Mostler,1971)。
1971Tardogondolella diebeli(Kozur et Mostler),p.13,p1.2,figs.1-3.
1983Epigondolella diebeli(Kozur et Mostler)—田傳榮等,353頁,圖版100,圖4,5。
特征:齒臺長,前方窄,中、后部稍寬。當前的標本齒臺后端寬鈍,但稍有破損。齒臺兩邊緣發育瘤齒,瘤齒集中于中、前方。有些成年期標本,齒臺后端兩邊緣各有1~2個向兩側放射而出的尖銳瘤齒,似從中脊邊緣作放射狀分叉。齒臺最前邊緣與前齒片交匯處形成棱狀邊緣。固定齒脊(中齒脊)縱貫齒臺中部,其上發育很細的瘤齒。反口面龍脊寬,后端分叉(圖3a、b、c)。
附注:圖3b,在《云南牙形類動物群》一書引用時,因標本有破裂現象,故種名前冠有問號。現經口面、反口面反復查證,隸屬B.diebeli無疑,故在本文及描述、圖版說明中刪除了問號。
產地及層位:云南保山縣大雞山及金雞地區大平地,三疊系喜鵲林組頂部及大水塘組最底部。

圖3 迪貝爾布杜洛夫刺Fig.3 Budurovignathus diebeli(Kozur et Mostler,1971)collected from the Dajishan section in Baoshan,Yunnan
蒙哥布杜洛夫刺Budurovignathus mungoensis(Diebel)
1991Budurovignathus mungoensis(Diebel).—Gullo et Kozur.pl.2,figs.6、7。
2005Budurovignathus mungoensis(Diebel).—王紅梅等,圖版1,圖2-4。
特征:齒臺相對細長,且不對稱,前1/3內凹并向內彎曲,齒臺外緣發育二到三個三角狀細齒,細齒尖銳互為分離,齒臺內側細齒較低矮,分布不規則,固定齒脊亦向內側偏斜,并延伸到齒臺末端,其上所發育的細齒相對較小,并有向后端變小的趨勢。反口面基腔位于齒臺中部,往后龍脊變窄,也往內側偏斜(圖4a、b)。
產地及層位:云南保山地區大雞山,三疊系喜鵲林組上部。
蒙哥布杜洛夫刺(親近種)或新種Budurovignathusaff.mungoensis(Diebel)or B.baoshanensis(sp.nov.)
特征:齒臺長而寬,前方窄,往后逐漸加寬,齒臺兩側邊緣具不規則的瘤齒,但以前邊緣居多,后端的瘤齒相對較長,并往齒臺外側叉開,固定齒脊之上具3~4個圓形的瘤齒,并互為分離,固定齒脊后端及瘤齒列,漸漸往內側偏斜。反口面基腔有兩個裂斜式凹窩,凹窩間有短的齒溝相連,基腔前方有明顯的齒溝,基腔后方齒溝淺而短。

圖4 蒙哥布杜洛夫刺Fig.4 Budurovignathus mungoensis(Diebel)collected from the Dajishan section in Baoshan,Yunnan
附注:此種口面和反口面形態與Budurovignathus mungoensis(Diebel)極為相似,僅刺體寬一些,因與Budurovignathus diebeli(Kozur et Mostler)相伴生,看來系屬演化后期的個體。
產地及層位:云南保山縣金雞地區大雞山,三疊系喜鵲林組頂部。
假弗尼什刺(未定種A)Pseudofurnishiussp.A
特征:齒片微微側彎。齒臺窄,口面光滑。外齒臺長于內齒臺。齒脊縱貫整個齒臺,最后一個細齒指向后方。反口面基腔有兩個凹窩,由短齒溝相連(圖6a)。
附注:當前的標本,基腔末端往后延伸看不清,故定為未定種。
產地及層位:云南保山縣金雞大平地后山,三疊系喜鵲林組頂部。
疑問高舟刺(未定種)?Epigodolellasp.
特征:齒臺較直,近長方形,后端呈渾圓狀。齒臺前方兩邊緣各具兩個細齒,但兩側的細齒不對稱;齒臺后端兩邊緣也發育1~2個低矮而尖銳的小細齒。前齒片(自由齒片)發育,向后延伸到齒臺上,變為低矮的齒脊,齒脊上的細齒很小,互為分離,至末端最后一個細齒,小而尖銳,并指向后方,反口面基腔被方解石結晶顆粒附著,以致看不清形態(圖6b)。

圖5 蒙哥布杜洛夫刺(親近種)或新種Fig.5 Budurovignathus aff.mungoensis(Diebel)or B.baoshanensis(sp.nov.)collected from the Dajishan section in Baoshan,Yunnan
附注:當前的標本,從齒臺為長方形,后端呈渾圓狀,這一特征很似高舟刺,但無法看清反口面基腔,故冠以問號。另Budurovignathus(布杜洛夫刺)一屬的進化類型齒臺也是直的,后端不是尖的,而近于渾圓狀,故不排除是布杜洛夫刺的可能性。
產地及層位:云南保山縣金雞大雞山,三疊系喜鵲林組頂部。
布杜洛夫刺(未定種B)Budurovignathussp.B(圖6,c)
特征:齒臺前端窄,后端寬,且不對稱。齒臺前端,每側具有兩個低矮的圓形瘤齒。齒臺內側。后端無瘤齒,外側末端發育有一個圓形瘤齒,固定齒脊之上,中前方發育3個互為分離的圓形瘤齒,最末端發育一個很小的細齒。前齒片高,與齒臺近于等長。反口面基腔小,位于近中部。
附注:當前的標本口面和反口面形態,大體與Budurovignathus mungoensis(Diebel)相近,僅后端齒臺相對較寬。
產地及層位:云南保山縣金雞大平地后山,三疊系喜鵲林組上部。

圖6 假弗尼什刺(未定種A)、疑問高舟刺(未定種)、布杜洛夫刺(未定種B)Fig.6 Pseudofurnishius sp.A,?Epigodolella sp.and Buduro vignathus sp.B collected from the Dajishan section in Baoshan,Yunnan
云南省地質調查院開展1∶5萬保山幅等8幅區調填圖,測制大雞山剖面時,將第8層硅質灰巖劃歸喜鵲林組頂部②,但本文將第8層劃歸大水塘組底部,將第7層置于喜鵲林組上部,并將喜鵲林組的巖性限定為一套白云巖、白云質灰巖為主的地層。由于第7層底部之上4m,發現拉丁最晚期至卡尼早期的牙形刺化石Budurovignathus diebeli,在保山金雞喜鵲林剖面最上部條帶狀白云巖中也發現拉丁晚期至卡尼早期的Pseudofurnishius murcianus,因此喜鵲林組最上部其地質時代應隸屬卡尼期范疇。7層近底部發現B.mungoensis類群的牙形刺化石,表明已進入拉丁晚期的色彩,但其下地層其地質時代及P-T界面,還有待補采集牙形石樣品之后再作定論[3-4,6]。
鑒于本區大水塘組和喜鵲林組為一套碳酸鹽相地層,含生物化石甚少,因此這兩套巖石地層,地層時代的歸屬一直眾說紛紜。由于大水塘組曾系統采過牙形石樣品,發現眾多的牙形刺化石,從而將時代確定為晚三疊世諾利期[1]。但喜鵲林組為一套白云巖為主的地層,含大化石十分稀少,然而該組下部含牙形石相對比較豐富,隸屬早三疊世毫無疑意,但其中、上部含牙形石現對較少(可能巖性所致),故時代歸屬仍未能最終定論,嗣后通過對大雞山剖面第7層牙形石樣品的采集及鑒定,表明喜鵲林組頂部其地質時代應歸屬為晚三疊紀卡尼早期。早年本文作者董致中在保山金雞喜鵲林組頂部曾發現具有重要價值的Pseudofurnishius murcianus-Pseudofurnishius socioensis動物群。該動物群之下,特別是喜鵲林組底部,都發現許多牙形刺化石,但由于生產單位經費所限,又非專題項目,故庫存積壓許多臺型牙形刺化石均未掃描照相,照了相的(包括本文圖6a、c)也只照了一個面,這些存在問題有待今后改進,特別對金雞剖面喜鵲林組上部,含Pseudofurnishius動物群層段,及大雞山剖面喜鵲林組上部(6層)相應層段需再補做工作,加密采集牙形石樣品。
致謝:本文野外工作得到張虎老師協助,圖版拍攝由南京古生物所茅永強老師攝制,作者在此一并致以衷心謝意。
注釋:
①云南省地質礦產局區域地質調查隊三分隊.1∶20萬保山幅及鳳慶幅區域地質調查報告[R],1980.
②云南省地質調查院.1∶5萬保山、板橋、瓦窯、永平等八幅及1∶5萬孟定街幅、南傘幅區域地質調查報告[R],2011.