擁房率，中國遠超美國

美國“洛杉磯進步”網站6月15日文章，原題：美國夢依然鮮活——在中國　擁房被稱作“典型的美國夢”。但如今美國人的擁房率不及65%，且這些住房一半以上的所有權歸銀行所有。相比之下，高達90%的中國家庭能承擔買房成本。過去10年來，美國工資增長陷入停滯、生產力增速被中國超越。對此，美國政府的反應是對華開展貿易戰，并對中國產品加征高額關稅。

按照特朗普政府的說法，中國工業受到政府支持且享受明顯低于美國的勞動成本，這使中國得以向美國市場傾銷廉價產品，迫使美企破產。美國人被灌輸的信息是，中國勞動成本之所以低是因為中國工人遭到盤剝，在像奴隸的工作環境下掙著僅能糊口的工錢。然而，如果這種說法成立，那么中國絕大多數家庭為何仍能擁有自己的住房？

在人均收入僅為美國1/7的中國，人們是如何買得起房的？一種解釋是，這與中國人根深蒂固的儲蓄觀念有關：中國家庭儲蓄率兩倍于美國且將74%的資金用于買房。但美國人無法增加儲蓄，因為他們要支付其他的賬單。這就是中美家庭財富的一個顯著區別：在中國，生活成本遠低于美國。中國政府在教育、醫療和交通等領域提供補貼。

匯豐銀行2017年的一份材料顯示，70%的中國“千禧一代”（19歲至36歲）已擁房。美國年輕人買不起房子，因為他們受困于學生貸款，如今每名美國學生背負高達3.7萬美元的沉重債務，平均需要20年才能還清。近來的一項調查發現，80%的美國工人是“月光族”。而在中國，盡管醫保并不包管一切，但醫療費用仍然遠低于美國。中國的公共交通系統不僅相當便宜，而且快速、高效且無處不在。

美國和中國工人之間的收入差距也具有誤導性?！捌骄杖搿卑ǜ蝗撕透F人，在美國，這兩個群體之間的收入差距遠大于中國。美國高收入群體的過高收入推高了平均數。

更為嚴峻的是，巨額的債務進一步拉低了美國民眾的可支配收入。在2008年至2009年債務危機后開展的一項調查顯示，美國家庭的平均負債率相當于其家庭收入的136%，而中國家庭的這一比例僅為17%。▲

（作者艾倫·布朗，丁雨晴譯）