言論集納

北京大學(xué)國家戰(zhàn)略傳播研究院院長(zhǎng)程曼麗在《新聞與傳播評(píng)論》2019年第1期發(fā)表的《國際傳播能力建設(shè)的實(shí)踐研究與意義》一文中認(rèn)為：中國的對(duì)外傳播主體已經(jīng)逐漸超越傳統(tǒng)媒體和傳統(tǒng)認(rèn)知范疇，呈現(xiàn)出多樣化的態(tài)勢(shì)。在這種情況下，對(duì)外傳播效果不再由單一主體（媒體） 決定，而是由多元主體形成的合力決定。也就是說，國家形象的整體建構(gòu)，不僅需要國家外交、政府外宣、主流媒體的努力，也需要參與其間的各個(gè)部分，包括走出去的企業(yè)、民間團(tuán)體、公民個(gè)人的共同努力。在這種情況下，國際傳播能力建設(shè)就不再是媒體或媒體網(wǎng)站單方面的事情，而成為多元主體共同的事情，以媒體為主體的國際傳播能力建設(shè)亦應(yīng)上升為多元主體的國際傳播能力共建。這方面的研究有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

國際儒學(xué)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)滕文生在2019年1月11日《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的《構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是世界發(fā)展的歷史必然》一文中認(rèn)為：“天下為公”“天下大同”等思想理念，也是世界許多國家和地區(qū)的文化、文明所共同主張與倡導(dǎo)的。從亞里士多德主張的“人類必須互相保持和諧而生活”，到18世紀(jì)歐洲啟蒙學(xué)者倡導(dǎo)的“世界主義”精神，到印度前總理尼赫魯倡導(dǎo)的“世界一家”，到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來在世界各個(gè)地區(qū)建立的這樣那樣的共同體，都從不同角度、不同層面和不同程度體現(xiàn)了“天下為公”“天下大同”等思想理念。不僅中華傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)含著有益于構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的歷史智慧，在世界各種文明中都蘊(yùn)含著這樣或類似這樣的歷史智慧。這是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體豐富而堅(jiān)實(shí)的共同思想政治基礎(chǔ)。

美國國際政治學(xué)者、哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授約瑟夫·奈在2019年1月11日中國網(wǎng)發(fā)表的題為《中美有競(jìng)爭(zhēng)，更要合作》的專訪中認(rèn)為：特朗普總統(tǒng)肯定是削弱了美國的軟實(shí)力。這從民意調(diào)查中可見一斑。“美國優(yōu)先”這樣的口號(hào)，會(huì)讓所有其他國家覺得屈居美國之下，因此這個(gè)口號(hào)或許對(duì)國內(nèi)輿論有利，但對(duì)于國際輿論來說，這無疑是一個(gè)非常糟糕的口號(hào)。因此，我認(rèn)為，特朗普削弱了美國的軟實(shí)力。根據(jù)倫敦波特蘭咨詢公司發(fā)布的一項(xiàng)“軟實(shí)力30強(qiáng)”指數(shù)來看，自特朗普總統(tǒng)贏得大選以來，美國已經(jīng)從幾年前的第一名跌落到第三四名。

復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長(zhǎng)助理陳康令在《人民周刊》 2018年第23期發(fā)表的《“修昔底德陷阱”是一個(gè)話語陷阱》一文中認(rèn)為：“修昔底德陷阱”代表了少數(shù)西方國家的一種成見，他們認(rèn)定，中國的崛起會(huì)挑戰(zhàn)少數(shù)西方國家的霸權(quán)，全球性沖突因此將不可避免。在目前紛繁復(fù)雜的國際環(huán)境中，“修昔底德陷阱”受到少數(shù)西方國家熱捧，這一概念的現(xiàn)實(shí)意義和戰(zhàn)略意義要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其理論意義和學(xué)術(shù)意義。在國際舞臺(tái)上，少數(shù)西方國家非常善于使用“話語陷阱”來進(jìn)行輿論打壓和攻擊，也就是把自身的價(jià)值觀包裝在一個(gè)看似中性的議題、理論或者概念里，形成一種隱藏在強(qiáng)勢(shì)話語背后的陷阱或者圈套。話語陷阱具有迷惑性、隱蔽性、煽動(dòng)性，極易引發(fā)人們就這些議題、理論或者概念展開討論甚至辯論，從而使其影響不斷擴(kuò)大。

@社會(huì)科學(xué)報(bào)：【吳心伯：中美關(guān)系的未來取決于兩國合作空間】復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院院長(zhǎng)、美國研究中心主任吳心伯認(rèn)為：整體來看，中美關(guān)系在這40年間一直隨著國際環(huán)境的變化、兩國各自發(fā)展程度和發(fā)展?fàn)顩r的變化，以及各自外交戰(zhàn)略的變化而不斷演進(jìn)。在這個(gè)過程中，兩國也在不斷地探索如何擴(kuò)大合作的空間。從冷戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)略合作到后冷戰(zhàn)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)、國際事務(wù)、全球治理等等，合作的領(lǐng)域在不斷地?cái)U(kuò)大，在不斷地尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)。對(duì)于出現(xiàn)的新問題，兩國也在探索如何更好地管控分歧。今年以來，美國政府視中國為“競(jìng)爭(zhēng)者”“對(duì)手”和“修正主義國家”，推動(dòng)美國對(duì)華政策作出一系列重大調(diào)整，給中美關(guān)系帶來重大沖擊。（2019年1月3日10：40）

@紅旗文稿：【史澤華：“一帶一路”：新范式何以超越舊思維】北京外國語大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授史澤華認(rèn)為：共建“一帶一路”倡議自提出以來，已經(jīng)獲得越來越多國家熱烈響應(yīng)。當(dāng)前，共建“一帶一路”正在成為我國參與全球開放合作、改善全球經(jīng)濟(jì)治理體系、促進(jìn)全球共同發(fā)展繁榮、推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的中國方案。在共建“一帶一路”框架下，一套新的國際合作范式正脫穎而出。（2019年1月11日 12：37）

@早報(bào)網(wǎng)：【葛來儀：中美關(guān)系未來有三個(gè)走向】華盛頓智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心高級(jí)研究員葛來儀（Bonnie Glaser）預(yù)測(cè)中美關(guān)系未來三種可能走向：第一種，如果中美成功達(dá)成貿(mào)易協(xié)定，減少其他領(lǐng)域的緊張情緒，將推動(dòng)美國對(duì)華政策回歸對(duì)沖戰(zhàn)略，在對(duì)華的合作與競(jìng)爭(zhēng)中更加平衡。第二種走向則是中美之間展開21世紀(jì)的冷戰(zhàn)，雙方在軍事上視彼此為威脅，各自擴(kuò)充軍備，在網(wǎng)絡(luò)安全、太空等多領(lǐng)域展開軍事競(jìng)爭(zhēng)。第三種情況不太可能在美國現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普任期內(nèi)發(fā)生，但中美未來可能將達(dá)成大戰(zhàn)略交易，在西太平洋實(shí)力平衡的情況下，找出存在糾紛和具有合作潛能的領(lǐng)域，建立起戰(zhàn)略性了解，兩國將和平并平穩(wěn)地在西太平洋過渡到實(shí)力平衡的狀態(tài)。（2019年1月10日 23：34）