知名高中生遭哈佛拒絕引爭議

本報駐美國特約記者 侯健羽 本報特約記者 劉皓然

績優少年被哈佛取消錄取，是“自食其果”還是“懲罰過度”？成績優異的美國高中生凱爾·卡舒夫原本享有多項“人生加持”：佛羅里達州帕克蘭校園槍擊案的幸存者、受到過特朗普總統親自接見，前途可謂一片光明。如今，他卻因兩年前發表的種族主義言論與美國哈佛大學失之交臂。對于他的遭遇，美國輿論頗顯分裂。

據美國有線電視新聞網（CNN）17日報道，卡舒夫當日在個人推特賬號上證實，他向往已久的哈佛大學已經將其拒收，原因是他在兩年前發表過令人厭惡的種族言論。在相關推文下，他還附上哈佛大學招生辦主任發來的“拒收信”。信中稱，如果卡舒夫的行為讓他的道德品質遭到質疑，校方可以取消其錄取資格。對此，哈佛大學并未置評。

自去年2月的帕克蘭校園槍擊事件發生后，卡舒夫就開始投身政治活動，積極為美國憲法第二修正案站臺，強調公民擁槍的重要性，還四處推銷不以“控槍”為前提的校園安全解決方案。在此期間，他受到了美國總統特朗普及第一夫人梅拉尼婭的接見，并在知名媒體上頻頻拋頭露面，之后又在全美步槍協會召開的大會上發言，儼然一個美國保守派冉冉升起的新星，一時間風光無兩。今年3月，他又以3.9的平均績點水平、1550分的“高考”成績被哈佛大學錄取。

今年5月，卡舒夫的人生道路突然急轉直下。美國《大西洋月刊》稱，疑似因某些不合，他在5月宣布退出之前效力的保守派非營利組織“美國轉折點”。沒想到，他的退出聲明發表僅幾小時后，其年少時的各種“黑料”就出現在社交媒體平臺。爆料者的截圖顯示，他在16歲時發表過大量歧視性言論，比如針對非裔人士頻繁使用“黑鬼”一詞，他還發表過反猶言論和歧視女性言論。美國沃克斯新聞網（VOX） 稱，有對他心懷不滿的“政敵”甚至在網上發起請愿，呼吁哈佛大學不要錄取此人。他的一些中學同學也紛紛向媒體揭露他之前的劣跡，批評他自大、虛偽、滿嘴臟話。這些爆料引發哈佛方面高度關注。

卡舒夫此前曾為此道歉， 并以“年少無知”為自己辯解。他表示，發表這些言論時自己只是個“滿嘴蠢話的孩子”，這些言論僅僅是為實現“語出驚人”的效果。他還稱，校園槍案改變了他的人生軌跡，他已不再是兩年前的自己。然而，哈佛大學本月3日仍然做出取消錄取的正式決定。隨著入學一事基本無望，卡舒夫在17日當天轉而攻擊哈佛，稱該校不懂“人可以成長”的道理著實令人擔憂。他表示，哈佛校史上也錄用過奴隸主和種族隔離主義者，如果該校認為“過去即未來”，那么哈佛收納了那么多種族主義人士，其本質上也是個“種族主義機構”。

他的推文迅速引爆網絡，成為推特熱門話題，吸引不少右翼人士前來“幫腔”。美國右翼媒體《市政廳》雜志稱，哈佛大學的決定是該國自由派對保守派“系統性偏見”的又一例證。而與右翼觀點截然不同的是，美國不少左派輿論對卡舒夫的言論表現出普遍反感，認為他的公關套路大抵是通過弱化自己種族主義行徑而逃避責任，并沒有真誠地做出反省。

《大西洋月刊》稱，其實哈佛招生辦在之前的通信中已經明確表示，如果當事人暴露出誠信、品德或成熟度等方面的問題，該校保留著“視情況取消錄取資格”的權利，而這樣的招生政策適用于大多數美國高校。2017年，哈佛大學直接取消了10名新生的錄取資格，只因他們在臉書某交流群發表反猶和性別歧視言論。芝加哥大學法學院前招生辦主任安娜·艾維說，校方肯定不會盯著互聯網專給某個學生“挑刺”，但當相關黑料呈現出來時，校方也有義務予以嚴肅對待。特別是哈佛這種選才嚴格、學位緊張的學府，暴露出問題的學生隨時都會被更具資格的候補者取代。

美國《理性》雜志甚至稱，在旁觀者看來，哈佛大學的決策是在認同成年人應當被年少時犯下的錯誤“懲罰”與“羞辱”。該媒體稱，以當今的技術手段，人自打降生之日起，生活的點點滴滴幾乎都會被記錄，說不定哪些內容就會被別有用心者挖掘，并在特定時刻被當成“黑料”放出。未成年人是不可能不犯錯的，他們應該得到從錯誤中學習和成長的機會，把這些錯誤當成“人生污點”，是對青少年的“過度懲罰”，會嚴重影響到他們的社交生態。▲