劉宗波
(四川省會理縣人民醫院,四川 會理 615100)
腦卒中作為臨床較為常見的腦血管疾病,其具發病率、致殘率及致死率均較高等特點,因患者大多合并意識障礙,且病程長,使其機體消耗大,治療時易出現免疫力下降、營養不良等,從而影響預后質量[1]。為此,本文就選取的44例重癥腦卒中患者實施早期腸內營養(EEN)支持,且取得良好效果,報道如下。
1.1 一般資料:對本院2016年12月至2017年12月接收的88例重癥腦卒中患者資料加以探討,隨機分成2組,各組44例;對照組年齡61~76歲,平均(64.28±8.17)歲,男女比28∶16,格拉斯哥昏迷(GCS)評分5~8分,平均(6.58±1.21)分;實驗組年齡62~77歲,平均(65.31±8.24)歲,男女比30∶14,GCS評分5~8分,平均(6.82±1.32)分;基線資料在2組中比對無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法:對照組予早期腸外營養治療,首選按照HarrisBenedict公式計算出本組患者基礎能量消耗,并對其每天所需熱量予以評估,每日所需熱量=基礎能量消耗應激系數75;于患者住院后第1~2天,采取靜脈輸注方式補給以上熱量值50%,之后增加至全部熱量值。實驗組予EEN治療,于患者發病后12 h生命體征處于穩定狀態后予以鼻飼,協助患者取腳底頭高位,通過鼻胃管進行腸內營養支持,最后對患者添加營養劑,第1天300~500 mL,第2~3天750~1000 mL,第4~6天1250~1500 mL;同時需仔細觀察患者胃液含量,以每4h頻率抽吸一次鼻胃管,當胃液含量>2000 mL即停止治療。
1.3 觀察指標:比對2組營養指標[ALT(丙氨酸氨基轉移酶)、ALB(血清白蛋白)、GLU(血清葡萄糖)、BUN(尿膽素)]水平與免疫功能指標[IgM(免疫球蛋白M)、IgG(免疫球蛋白G)、IgA(免疫球蛋白A)]水平。
1.4 統計學方法:探究數據,皆由SPSS22.0統計軟件解析,計量數據經由(±s)表達,組間之比經由t檢驗;P<0.05為兩組差異之比存在統計意義。
表1 2組營養指標水平對比(±s)

表1 2組營養指標水平對比(±s)
注:組間比較,aP<0.05
組別 例數 BUN(mmol/L) GUN(mmol/L) ALT(U/L) Alb(g/L)實驗組 44 6.45±1.51 10.43±4.20a 35.48±3.74a 33.51±3.84a對照組 44 5.22±0.63 16.51±4.32 73.41±6.55 38.54±3.92
2.1 2組營養指標水平對比:實驗組BUN、GUN、ALT及Alb水平均顯著優于對照組(P<0.05),見表1。
2.2 2組免疫功能指標水平對比:實驗組IgM(2.41±0.63)g/L,IgG(16.86±1.12)g/L,IgA(2.94±0.34)g/L;對照組分別為(1.75±0.41)g/L、(13.25±1.46)g/L、(2.35±0.29)g/L;實驗組IgM、IgG及IgA水平均顯著高于對照組(P<0.05)。
重癥腦卒中患者機體組織處于高代謝狀態,其對能量需求比較高,但通常患者由于吞咽障礙等一系列并發癥影響,致使其對熱量及蛋白質等攝入嚴重缺乏,從而降低患者免疫功能[2]。目前,臨床針對重癥腦卒中患者主要行早期營養支持治療,以改善且維持其機體組織、細胞功能及代謝,從而加快患者康復進程。
相關研究表明[3],營養不良為影響腦卒中患者預后獨立危險因素,及早針對腦卒中患者實施營養支持可有效改善患者預后質量。本文為探討EEN支持治療的臨床應用有效性,就選取的88例重癥腦卒中患者資料予以分析。由于大部分重癥腦卒中患者病情較嚴重,實施腸外靜脈滴注可能致使患者出現心力衰竭等情況,從而影響患者恢復。EEN支持治療具下列優勢:①可有效避免菌群移位,對患者的胃腸功能發揮保護作用,促進其盡早恢復;②可促進患者的腸道吸收,加快其機體的排泄功能恢復;③促使患者免疫球蛋白、胃腸道激素分泌,有效糾正腸道內代謝、高分解狀態,達到改善患者營養狀況的目的;④可有效避免因過量靜脈滴注引發心衰等事件發生;⑤可對機體細胞因子的產生予以有效調控,以降低炎性反應,使免疫應答維持正常狀態,從而改善患者的免疫功能[4-5]。經調查、分析,本文結果顯示:實驗組BUN、GUN、ALT及Alb水平均顯著優于對照組;實驗組IgM、IgG及IgA水平均顯著高于對照組;提示重癥腦卒中患者采取EEN支持治療可有效改善其營養狀況及免疫功能。由于本研究受時間、樣本等因素制約,對2組并發癥情況未予以分析,待進一步調查再作報告。
綜上所述,EEN支持治療重癥腦卒中患者,不僅能夠改善其營養狀況,而且有效促進患者免疫功能提升,值得臨床推廣、應用。