林岳岱
(遼寧省丹東市婦女兒童醫(yī)院,遼寧 丹東 118002)
乳腺增生作為一種常見的婦科疾病,早期篩查診斷與治療在患者預后改善上具有非常顯著的作用效果。尤其是隨著我國婦女乳腺增生發(fā)病率不斷升高,開展乳腺增生臨床檢查研究的作用和意義更為顯著。下文將結(jié)合我院婦女乳腺增生篩查手段及結(jié)果進行研究,以為臨床提供參考。
1.1 一般資料:選取2016年1月至2017年1月在我院進行乳腺增生篩查診斷的2680名婦女作為研究對象,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準,其年齡均在41~63歲,平均為(44.1±2.8)歲。排除存在嚴重腦血管及肝腎疾病者;排除存在乳腺惡性腫瘤疾病史者;排除不同意本次研究者。
1.2 方法:臨床中,對所有研究對象的基本信息進行登記并進行流行病學調(diào)查后,分別采用體檢、鉬靶、超聲檢查三種方式對其進行乳腺增生篩查診斷,對鉬靶與超聲檢查結(jié)果均為陽性或兩種檢查有一種為疑似情況者,采取手術(shù)病理檢查進行確診。其中,臨床體檢以常規(guī)外科觸診與生物標本采集檢驗為主[1];超聲檢查使用GE S-6型彩色多普勒超聲診斷儀進行檢查,探頭頻率設置為5.0~10.0 MHz,受檢者以平臥位、探頭以乳頭為中心呈放射狀按順時針方向轉(zhuǎn)動,以進行乳房部位掃描檢查,對乳房是否存在腫塊及性質(zhì)、部位、形態(tài)、大小等信息進行觀察以進行疾病診斷;鉬靶檢查采用鉬靶掃描儀。對3種檢查方式以及聯(lián)合檢查對婦女乳腺增生的檢出率進行對比分析。
1.3 統(tǒng)計學分析:采用統(tǒng)計學軟件SPSS15.0進行數(shù)據(jù)分析處理,其中,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以百分比表示,計量資料采用t檢驗,以均數(shù)±標準差表示,P<0.05表示差異突出,具有統(tǒng)計學意義。
2680名婦女,臨床體檢陽性或疑似者27例,約為1.01%,手術(shù)病理檢查確認4例,約為0.15%;鉬靶檢查陽性或疑似者11例,約為0.41%,手術(shù)病理檢查確認6例,約為0.22%;超聲檢查陽性或疑似者23例,約為0.86%,手術(shù)病理檢查確認4例,約為0.15%;臨床體檢、鉬靶、超聲聯(lián)合檢查陽性或疑似者29例,約為1.08%,手術(shù)病理檢查確認7例,約為0.26%。聯(lián)合檢查與單項檢查結(jié)果對比,χ2=0.124、P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。見表1。
乳腺增生是臨床中較為常見的疾病類型,對婦女健康以及生活質(zhì)量具有較為顯著的危害影響,在全球范圍內(nèi)均具有相對較高的發(fā)病率,尤其是隨著對婦女乳腺增生疾病篩查范圍的擴大,其疾病的早期篩查與診斷發(fā)現(xiàn)比率也明顯提升,在臨床治療及預后干預方面取得了較為顯著的效果。但是,結(jié)合我國婦女乳腺增生發(fā)病情況以及臨床篩查診斷實際來看,仍然存在著早期乳腺增生篩查診斷發(fā)現(xiàn)率響度較低,導致臨床治療及預后干預效果不夠理想,對婦女健康威脅嚴重等問題。針對這種情況,擴大婦女乳腺增生篩查范圍,提高人們對乳腺增生疾病知識的了解、掌握水平,通過早期篩查診斷減少乳腺增生引起疾病病死率,以提高婦女生存質(zhì)量,具有十分顯著的作用和意義。

表1 不同檢查方式進行婦女乳腺增生篩查結(jié)果對比[n(%)]
上文中,對在我院進行乳腺增生疾病篩查診斷的2680名婦女采用臨床體檢、超聲、鉬靶三種不同檢查方式,通過單項檢查與聯(lián)合檢查對比后顯示,臨床體檢陽性或疑似者27例,手術(shù)病理檢查確認4例,約為0.15%;鉬靶檢查陽性或疑似者11例,手術(shù)病理檢查確認6例;超聲檢查陽性或疑似者23例,手術(shù)病理檢查確認4例;而聯(lián)合檢查陽性或疑似者29例,手術(shù)病理檢查確認7例,聯(lián)合檢查與單項檢查對比,χ2=0.124,P<0.05。臨床體檢、超聲以及鉬靶檢查作為臨床進行乳腺增生篩查常用方法,其中超聲檢查在醫(yī)療條件與超聲技術(shù)不斷提升下,其檢查使用操作簡單、方便并且檢查定位準確等優(yōu)勢在臨床檢查診斷應用越來越明顯,成為乳腺部位疾病篩查首選方法,能夠?qū)颊呷橄俳M織以及腫塊形態(tài)、大小、邊界、內(nèi)部回聲等信息較好的呈現(xiàn),以便于疾病篩查與診斷[2];而鉬靶X線檢查進行乳腺疾病檢查不僅操作簡單,并且可靠性較高、具有無創(chuàng)性特征,在臨床應用也比較廣泛。
總之,臨床中通過體檢與鉬靶、超聲聯(lián)合檢查方式進行婦女乳腺增傷篩查診斷,其價值意義更為顯著。