王淼生



貴刊是筆者的教學航標、精神食糧.筆者是貴刊的忠實讀者,長期以來對貴刊每一期每一篇文章都認真拜讀并詳細推理、論證.拙文[1]有幸與文[2]、文[3]等名家大師的文章發表在貴刊同一期(2019年第3期)的同一個欄目(爭鳴.探索).拜讀文[2]茅塞頓開,二位李老師高深的學術水平、精湛的專業素養讓人仰慕,厘清了長期困擾筆者心中的糾結,在此深表感謝!拜讀文[3]醍醐灌頂,武老師細膩的科研能力、深刻的質疑精神讓人敬佩.文[3]不僅在提出并運用多種方法詳細論證結論1的基礎上進一步得到結論2,而且結論2還具體指出了判斷方法.但筆者在拜讀過程中似乎感覺文[3]結論2中的(2)有一點瑕疵;結論2有一處疑惑:為何要分BC≤12AB與BC>12AB呢?本文將剖析瑕疵并釋懷疑惑,不當之處,懇請批評指正,萬分感謝!