觀賞石藝術品價值評估初探（三）如何建立觀賞石價值評估方法的設想

文/趙德奇 by Zhao Deqi

【導語】在《觀賞石藝術品價值評估初探》（一）（二）中，作者以承認有的觀賞石可以成為藝術品為前提，兼顧觀賞石藝術品的特殊性，從藝術品價值評估的現狀看觀賞石價值評估面臨的困境。本文主要探討如何建立觀賞石價值評估體系方法。

這是本文的重點。在對藝術品價值進行評估時，大多的最初想法都是借鑒財務領域的資產評估方法，即成本法、收益法和市價法。

成本法是指以生產、制造、創作等取得某項財產物資所支付或付出的現金及其等價物或以勞動為衡量基礎的方法。但藝術品成本難以計量，特別是天造的觀賞石藝術品的本體部分，其價值不是根據創作成本來決定的，因此用成本法對觀賞石估值并不合適。

收益法是評估資產價值時經常用到的一種方法，即將評估對象的預期收益適當折現。但是，藝術品的預期收益、經濟壽命周期以及折現率等的估計十分困難，因此收益法估值也不可取。

成交價RMB 1,447,875明至清，英石供，香港蘇富比拍賣

成交價RMB 1,738,000清·《霽云峰》，靈璧石供，香港蘇富比拍賣

市價法是通過參照市場上同類產品的市場價格得到本產品估價的方法。由于目前為止尚不存在一個規范統一、活躍的觀賞石藝術品交易市場，而且由于每件觀賞石藝術品都具有唯一性，其個性特征十分明顯，觀賞石的交易數據的統計不完整，也不可信，難具可比性。因此，市場法也很難獲得認可。

實際上，藝術品價值的評估是一個復雜的決策系統。藝術品的價值評估受到人們主觀感受的影響，這些主觀感受來源于文化、教育等方面的影響，這增大了藝術品價值評估的難度。然而，藝術品價值評估在市場發展中、在金融運作中、在交易中起著舉足輕重的作用，觀賞石藝術品金融化的發展迫切需要建立一個相對客觀公正的價值評估體系。

筆者以有限的學識，經對現有觀賞石價值評估的思考，認為應選用“層次分析法”和“德爾菲專家意見法”相結合的方法，對觀賞石藝術品的價值進行量化評估和定性化評估。層次分析法能將藝術品價值的半定性、半定量的問題定量化，用數量的形式表達人們的主觀感受，通過直觀的數據進行價值的評估比較。然后與“德爾菲專家意見法”相結合和補充。

成交價RMB 1,614,000明·英石供，香港蘇富比拍賣

成交價RMB 1,626,750清·《云舞峰》，黑靈璧石，香港蘇富比拍賣

所謂層次分析法，簡稱AHP，是指將與決策密切有關的元素分解成目標、準則、方案等層次，在此基礎之上進行定性和定量分析的決策方法。層次分析法比較適合于具有分層交錯評價指標的目標系統，而且目標值又難于定量描述的決策問題。

該方法是美國運籌學家、匹茨堡大學教授薩蒂于20世紀70年代初，在為美國國防部研究“根據各個工業部門對國家福利的貢獻大小而進行電力分配”課題時，應用網絡系統理論和多目標綜合評價方法，提出的一種層次權重決策分析方法。

成交價RMB 126,500清·研山道人款昆石供石擺件，西冷印社拍賣

成交價RMB 103,785黃臘石擺件 (一對)，佳士得紐約拍賣

層次分析法的基本思路為：將需要評估的問題分解成多個因素層，再把各個因素層細化為多個指標層；然后利用調查問卷對模型中的因素層及指標層進行兩兩比較判斷，構成判斷矩陣；最后通過計算得出每個因素的權重及指標的相對權重和總權重，并對各個指標的總權重進行排序，為決策和評價提供依據。

限于篇幅的原因，具體建立判斷矩陣詳盡的論述和方法，敬請查閱強甜甜、李楚生的《中國藝術品金融化發展現狀及對策研究》一文。

該文作者用層次分析法與德爾菲法結合使用，在實例中進行了檢測，基本與實踐狀況相符。

德爾菲法又稱專家意見法，是指研究人員向專家發放調查問卷對指標層的重要性進行獨立打分，專家之間不交流，最后對調查問卷綜合整理，得到相對一致的評分結果。

最關鍵的是德爾菲法的實施具有嚴格的程序，調查的真實性和客觀性是用程序來保證的：

1. 向專家團隊成員發出第1份初始調查表，收集參與者對于某一問題的觀點。

注：德爾菲法中的調查表與通常的調查表有所不同，通常的調查表只向被調查者提出問題，要求回答，而德爾菲法的調查表不僅提出問題，還兼有向被調查者提供信息的責任，它是專家團隊成員交流思想的工具。

2．向專家團隊成員發出第2份調查表（列有其他人意見），要求成員根據幾個具體標準對其他人的觀點進行評估并說明理由。

3．向團隊成員發出第3份調查表（列有第2份調查表提供的評價結果、平均評價、所有共識），要求成員修改自己原先的觀點或評價。

4．總結出第4份調查表（包括所有評價、達成的共識和遺留的問題），由組織者對其綜合處理。

使用德爾菲法進行專家團隊溝通可以避免群體決策的一些可能缺點，聲音最大或地位最高的人沒有機會控制群體意志，因為每個人的觀點都會被收集，最大可能地避免了所謂權威決定的情況，并且也沒有忽視權威的重要觀點。關鍵是組織者必須是公正的第三方，而不是利益沖突者。

成交價RMB 191,663清·太湖石供，香港蘇富比拍賣

藝術品價值評估是一個具有一定復雜性的系統工程，因此在建立藝術品價值評估指標體系之前，需要明確評估體系的構建原則：

1．堅持層次合理性原則。由于藝術品價值評估的復雜性，需要合理確定影響藝術品價值的各個因素，目的是為了構建切實可行的層次評估模型，保證判斷的合理性和準確性。

2．堅持相對性原則。(略)。

3．堅持可行性和代表性原則。(略)。

4．堅持定性與定量相結合的原則。(略)。

此外，還要考慮藝術市場對藝術品的評價和反映，包括著錄情況、參展情況、作品的市場流通情況、專家學者的評價、歷任收藏者的知名度、媒體宣傳。而這些因素除了少數能夠進行量化以外，其他大部分都是定性的，很難進行量化比較，在判斷過程中主要依靠以往的知識和經驗，因此在很大程度上會受到主觀因素的影響，導致評價結果和真實值有較大出入。

當然，我對目前觀賞石專家的整體誠實狀況和實施程序的真實性、完整性、嚴肅性和公正性表示擔憂。

以上體系和方法的建立完全有賴于市場的成熟程度、人才的成熟成度、評估機構的成熟程度、社會各機制的成熟程度。

況且，中國觀賞石藝術品走向金融的道路上，還缺乏大資本、有格局、有胸懷的企業家。