吳大鵬
伴隨著提高教育質量和促進教育公平的社會需求和政策導向,集團化辦學逐漸成為創新義務教育發展機制的重要措施。但在集團化辦學實踐中,較為普遍地存在著名校主動承擔的積極性不高,在推動優質教育資源普及化、推進基礎教育均衡發展的過程中干勁不足的問題。實質上,這都是集團化辦學的動力機制問題。目前,對龍頭學校的管理、考核、獎勵仍沿用老辦法,龍頭學校的管理者承擔了巨大的壓力、責任,但是沒有增加相應的激勵。那么,如何解決這些問題呢?
1.創新體制機制,從形式融合走向實質融合
不管是松散型帶動還是緊密型帶動,要確保改革取得實效,僅僅停留在形式融合上顯然遠遠不夠,必須逐步從形式融合走向實質融合。就緊密型帶動而言,推動實質融合,名校的努力付出是關鍵,重在強化名校的主導功能。從形式融合走向實質融合,當前尤其需要把握好三個環節。一是推進“名校帶動”需要名校有實實在在的付出,包括理念輸出、管理輸出、教學輸出和教師輸出,讓薄弱學校產生實質性變化,這既是“名校帶動”的重點,也是其中的一大難點。二是推進“名校帶動”需要量力而行,附加在名校身上的任務不可過重,一所名校帶動過多學校,會使名校不堪重負,實施效果也難以保證。三是推進“名校帶動”需要精心設計,單純依靠行政力量推動,采取“拉郎配”式的資源整合,缺乏充分論證和相應準備,往往會帶來后續管理上的諸多問題。就松散型帶動而言,在創建教育發展共同體的過程中,參與學校仍然保持相對獨立,這也是松散型帶動的一個重要特征。而恰恰是這種相對獨立的形態,容易使“名校帶動”僅僅停留于形式融合的狀態。要想真正做到“名實相符”,創新體制機制和完善制度保障至關重要。在創新體制機制方面,需要通過人事管理體制改革和學校管理機制創新,逐步打破學校之間的界限,搭建起教育共同體、學區和教育集團內部的資源共享平臺、教師交流平臺、學生互通平臺,實現學校之間的管理融合、教育教學融合、文化融合、教師融合和學生融合,使名校的輻射功能得到最大程度的發揮。
要發揮集團化辦學的作用,關鍵要在動力機制上解決名校為什么要集團化辦學的問題。首先,要有良好的外部環境,主要是政府和社區的支持,尤其是政府要給集團更大的辦學自主權,讓辦學者有責有權;其次,要有良好的內部治理結構和治理能力,完善章制建設,實現責權明晰、有序運轉;其三,集團不能無限大,要有邊際,否則會稀釋優質資源;其四,要建立集團化辦學的評價體系,實現集團捆綁式評價。
2.探索多樣化的教育集團化,因地制宜實行多種模式
從集團化辦學內部治理關系來看,可以歸納為以下三種類型:一是“緊密關系型”;二是“分散關系型”;三是“復合型”,即緊密型和松散型的復合體。從集團化辦學的模式來看,可以概括為以下三種類型:一是“名校+薄弱學?!?二是“名校+新建學?!?三是“名校+民辦學校”;四是“教育發展共同體”。松散型帶動包括創建教育共同體、實施學區化管理、推動集團化辦學,同時還包括名校與薄弱學校之間的對口支援、結對幫扶等形式;緊密型帶動包括以名校分校的名義創建新校,將薄弱學校轉為名校分校,將初中學校與小學進行強弱搭配,組成新的九年一貫制學校等。要因地制宜實行多種模式,互補互通,探索多樣化的教育集團化。
在推動集團化辦學上有成功經驗的名校,可以讓其在推動教育優質均衡發展上發揮更大的作用,即起到“孵化器”的作用。將集團內已成熟的學校適度剝離,使其成為獨立法人學校,進入到教育發展共同體;將新建學校納入集團重點“孵化”,實現集團分校動態發展。
3.構建集團化辦學的評價體系,實現集團捆綁式評價
構建集團化辦學的評價體系,提升集團發展原動力。評價考核具有重要的診斷、研判、指引、促進作用。集團化辦學的捆綁式發展必然要求評價轉型,實施捆綁考核評價。教育行政主管部門以及教育督導部門針對集團化辦學的特點,應設計科學合理的考核評價體系,既能考核集團校的總體發展狀況,又可以考察集團校子學校的提升水平,促進集團校強化內部協作,努力實現集團校內部的共享、互通、共榮,促進每一所學校盡可能地發展。在集團校內部,也應設計科學合理的考核評價細則,對學校干部、教師、學校發展進行考核評價,通過考核評價的統一性,減少管理與交流阻力,激發全體教育工作者的積極性與主動性。
4.推動教育集團化升級,建立“新教育共同體”
“新教育共同體”要建立以“六聯”為主要特征的運行機制,即“特色聯建、資源聯享;教師聯聘、學生聯招;活動聯合、中小聯動”。特色聯建、資源聯享,指的是一個共同體內不同特色的學校在彰顯其學校特色的同時,將特色作為一種資源,與共同體內各校分享,實現取長補短,為學生的發展提供更多樣化的選擇。集團匯集各校優勢,整合特色資源,開發了集團共享課程,通過學生走校、教師走教等形式,使共同體內學生可以享受更多樣化的課程,擁有更多的成長可能。教師聯聘、學生聯招,指的是一個共同體內,教師可以到他校任教,學生可跨學區就讀。通過打破校際藩籬的教師聯聘以及教師跨校任教,實現了學科互補,較好地解決了學科結構不平衡的問題。在共同體內建立起大學區,實行一體化招生,學生可根據自己的特長選擇其中任何一所學校入讀。這種機制賦予學生選擇權,進一步滿足了其多樣化發展的需求。活動聯合、中小聯動,指的是積聚一個共同體內各校的力量,開展橫向和縱向的交流,從而形成“1+1>2”的效果。在共同體內,建立學科大教研組,匯集共同體內的同學科教師開展教學活動,形成了合作與競爭相結合的良好發展態勢。“六聯”運行機制關注的是交互與合作,體現了現代教育治理中權力運行方式的變化,從政府自上而下的單一向度運行,轉變為上下互動、彼此合作、相互協商、共同發展的多元關系。
本研究為2017年天津市教委重點立項調研課題成果(課題編號JWDY-20174014)
編輯 _ 于萍