浮梁縣西河水系小河流綜合治理措施淺析

凌華軍

（江西華東龍源建設有限公司，江西 景德鎮 333400）

西河治理水系屬于昌江流域的暴雨區，河床很窄而且很深，中小河流河道因為長期沒有專人治理，都是自由發展，導致河道底部淤泥與垃圾并存，河床大幅增高，相對的河流槽道變淺，一到暴雨季水位陡漲兩岸水患嚴重，經常淹沒周圍耕地，土壤也受到嚴重的侵蝕，如此往復的惡性循環，致使浮梁縣內環境堪憂，嚴重影響當地居民的生活，制約當地經濟的發展。基于此，本文圍繞浮梁縣西河水系的小河流治理展開分析。

1 西河水系治理現狀

西河位于江西省景德鎮浮梁縣西部，治理項目涉及面積337 km2，河岸護坡總長27.27 km，新建改造親水埠頭86 座，拆除重建水陂40 座，維修加固水陂87 座，拆除重建便橋10 座，重建渡槽2 座，修復河岸生態5 處,長2.26 km，工期一年，工程總投資4997.47 萬元。治理完成后顯著改善西河流域的生態環境，但由于此次項目把重點放在治理上，忽略對西河流域居民的水系安全宣傳，導致治理完成后仍有個別人為因素的破壞現象發生，加重后期的維護工作量。

2 綜合治理措施

2.1 疏浚清淤

此次清淤涉及河道較長，每一段河道的淤泥厚度又不盡相同，清淤工程分段進行，2 km 為一段,利用探測桿檢測淤泥厚度，避免開挖過程漏挖或者挖過頭。疏浚清淤采用先中間后兩邊的順序施工，先在河道淤泥外一側挖一條縱向水槽排水，盡可能減少后期挖出淤泥的含水量，減輕工程實施難度，然后進行河道中間淤泥挖掘。河道狹窄，機械無法一次性將淤泥挖到圍堰上，需經兩次倒運在河道兩側，淤泥氣味刺鼻容易污染環境且含水量高，為避免淤泥在運輸過程造成道路及周邊環境影響，淤泥出河道經晾曬后再運輸[1]。

2.2 加固河道岸坡

工程河岸護坡27.27 km，主要考慮岸坡上部建筑物的穩定性及防洪性，以及岸坡生態的完整性。加固效果和工程造價綜合性對比考慮，此次加固工程分段施工。

對于距離居住區近的河段岸坡加固，采用鋼管樁和錨桿聯合加固，見圖1。在擋土墻的頂部建立一道C20 鋼筋混凝土材質的聯系梁，墻面豎立一排鋼管樁和斜向的瞄桿，相鄰鋼管樁的間距為1.0 m，鋼管深度為9 m，相鄰錨桿的水平間距為1.5 m，將三者焊接在一起，鋼管內灌注混凝土，做強化加固；通過河岸筑堤，讓河床硬化，避免有可能出現的水患。

圖1 鋼管樁+ 錨桿聯合加固圖

對于遠離居住區的河段直接采用強夯置換碎石墩加固，見圖2。如果表面是淤泥狀的軟質土壤采用強夯置換，碎石和礦渣等材料通過夯的強力推入地基，形成碎石墩，與碎石墩中間的土混合形成碎石墩混合地基，從而加強地基的承載力以及抗滑坡力。其范圍是從擋土墻墻面底邊以梅花形排序直到河床的1 m～3 m 范圍內，基樁深度為8.0 m，樁頂部鋪設1 m 厚的碎石用作墊層，相鄰基樁間距為2 m，碎石墩的基樁直徑1.0 m[2]。

圖2 強夯置換碎石墩加固圖

2.3 修復河岸生態

河岸兩邊由于常年受到水的沖擊和洪澇災害的威脅，水土流失嚴重，為盡快恢復河岸生態的自我修復能力，主要采用草皮移植保護、固濱護坡、土壤生物工程。修復工程依然采用分段修復，對于河水水流緩慢的河段就地選擇木樁、卵石，盡可能模擬河道原有的生態環境，在水流湍急的河段，采用大石料、堆石，既能滿足防洪的要求，又可以利于河道生物的生長；綠化用混凝土材料為透水磚，基料由碎石和水泥混合而成，孔隙率在30%～40%，具有高透水性，水壓變化幾乎不受影響，抗拔力大幅提升，長草生根后要拔出是原來重力的5～6 倍；保證恢復河岸的原生態環境以及成活率，此次的植物均為當地植物。

另外為減弱人們活動對于河流環境的污染，盡可能保留河流槽的蓄水能力，充分使河流與城市一體化。此次水系治理工程中將西河濕地公園湖面擴寬到近1000 畝，取消原規劃的靠近紫晶巖山體賓館項目，最大限度的修復河岸原生態。

3 效益分析

3.1 社會效益

浮梁縣總人口30 萬人，西河水系綜合整治均有收益。濱河、濕地公園的建設美化了環境。緩解水流以及雨季洪澇的發生，創造多樣性的地形結構。綜合治理后，有效保障人們生活中的公共基礎設施，加大水資源的利用率，減少用水過程中引起的矛盾與摩擦，同時改善當地的自然生態環境，保障當地經濟社會和人們生活水平穩步提高，維護城鄉統籌發展的秩序。通過此次大面積的水系綜合治理，加大對周邊群眾環保知識普及和宣傳力度，可以從根本上改善河道范圍內的水環境以及衛生條件，更大程度上促進構建和諧社會的發展，推進我國社會新農村的建設[3]。

3.2 經濟及生態效益

此次施工完成后新增生態水面近千畝，修復3.7 萬m2的裸露山體，水土保持綜合防治面積117.6 km2，建成約8 km 集休閑娛樂文化為一體的由洪源到新平橋的濱河自然景觀；昌南湖河道臭水變清水，形成一道亮麗的風景線，景德鎮本身就以瓷器聞名，加上此次水系綜合治理，大力拉動當地的旅游事業，同時也吸引更多的投資商的入駐投資，給當地帶來更多的稅收。河道岸坡加固解決了當地農田的灌溉與排水問題和防洪防水澇問題，拉動了當地農業經濟的大幅度增長。另外，此次綜合水系治理結合了市政項目，解決了一些老舊小區的污水排放問題，從源頭上改善了區域的水生態環境，促進生態環境的良性發展；兩道兩岸得到加固修護，減少了農田道路的水土流失，有效提高了生態環境的自我修復能力，從而達到西河水系區域經濟效益與生態效益雙贏的局面[4]。

4 結語

近年來我國對大江大河以及局部小河流的綜合治理充分結合社會效益、經濟效益、生態效益三方面全面推進，有大量的財政支持，但是如何做好治理依然是一大難題，只有通過不斷地向成功地區的治理案例學習和探索，總結經驗，才能使我國的水利工程在更大程度上造福于民生。