FDI對上海市第三產業影響的實證分析

吳倩倩 黃先軍

[摘 要]在上海提出 “三二一”重大發展戰略背景下，第三產業已經成為了FDI（外商直接投資）的主要領域。研究FDI對第三產業的影響，將對產業結構優化升級發揮重要參考作用。文章在對FDI影響產業結構機理分析的基礎上，對FDI與上海市第三產業產值之間的關系進行實證分析，通過Granger檢驗得出FDI是上海市第三產業產值變動原因的結論。

[關鍵詞]FDI;上海市;第三產業;產業結構

[中圖分類號]F832.6

1 FDI影響產業結構的機理分析

中國經濟被逼入“彎道”，政府部門明確提出：化“?！睘椤皺C”，搶抓機遇，不僅要保持經濟實現平穩較快增長，還要“彎道超車”，促進經濟快速發展。FDI的流入不僅促進上海經濟的快速發展，而且對上海市產業結構的調整和優化產生一定的影響，上海市FDI的引入重點從一開始偏向制造業，逐步恢復到第三產業與第二產業并驅的上海市引資方向。文章用繪圖的方式描繪FDI影響產業結構的路徑，如圖1所示。

1.1 資本供給

利用外資可以填補地區內的資金和資源缺口，促進經濟的增長，從而使產業質量得到改善，促使產業結構優化。FDI會提高資本積累，資金的投入一定會促使生產規模的擴大，企業規模擴大后，同時會增加設備和人員的投入，改變企業內部的投資結構和企業總體方針的制定，在一定程度上可以促進企業的快速發展，加快企業內部升級的步伐。

1.2 產業集群

英國經濟學家馬歇爾曾提出一個著名的經濟理論——“外部經濟”，他曾闡述產業聚集的3個重要的前提：一是專業化的供應商隊伍的建立;二是勞動力市場共享;三是知識外溢。這三個前提對產業集群起著不可替代的作用。許多地區的產業鏈并不是很完善，缺乏服務和營銷供應商，然而發達國家正好可以彌補這個缺憾。這些質量優良的投資通過FDI分布在各個產業和行業中，改善地區的內部投資結構，促使一些集群的形成，這必定會影響一個地區的經濟發展。

1.3 技術溢出

科學技術是第一生產力，技術的更新進步是產業結構升級的直接動力，通過外商在本地區建廠進行投資，無論是資金還是技術的投入，會帶來技術溢出，促進本地區的技術革新。技術的高速發展必然會吸引更多的人才的進入，人力資源也有所謂的聚集性，同時提高勞動力的素養和能力，逐步累積大量的高技術人才，形成豐富的人力資源。

1.4 需求關系

與一些發達國家城市相比較，上海市的需求關系并沒有完全打開，如何刺激需求，如何調動消費能力？在這樣的關鍵點上，我們則需要利用外來企業的優勢，生產高端消費品，滿足內部需求，同時也會反作用于企業，促使企業經營理念、設備、人力資源和技術不斷的更新換代，在這個過程中，會促使一些新的投資需求和供求需求的衍生。

2 基本模型和實證分析

2.1 數據的選取和說明

文章選取的樣本區間為2000—2016年，其中，X代表外商直接投資FDI，Y代表上海市第三產業生產總值TER，數據來源為《上海市統計年鑒》，美元兌換人民幣匯率為依照中國人民銀行網站折算出的年度匯率。根據數據收集，文章將跨度區間為17年的上海市FDI和TER的數據如表1所示：

2.2 模型選擇

根據內生增長模型（AK模型），永久提高投資率的政策會使增長率不斷提高，那么，FDI帶來的技術外溢和資本的注入都會使上海市的經濟產量大幅提高?；貧w分析法是根據對因變量與一個或多個自變量的統計分析，建立因變量和自變量的關系，其中，X與Y的關系，建立如下模型：

2.3 時間序列的平穩性檢驗

2.3.1 單位根檢驗

由于文章采用的數據是時間序列數據，經濟模型中的非平穩時間序列之間常常會發生偽回歸現象，從而整個研究毫無意義，結果以失敗而告終。因此對經濟變量的時間序列在進行回歸分析之前，我們要進行平穩性檢驗，文章采用的ADF單位根的方法檢驗序列的平穩性。當然，上海市第三產業產值與FDI的自然對數都不存在高階相關。將Y序列進行平穩性單位根檢驗，從檢驗結果來看，在1%、5%、10%三個顯著性水平下，單位根檢驗的Mackinnon臨界值分別為-4.057910、-3.119910、-2.701103，t檢驗統計值大于臨界值，不能拒絕原假設，表示TER（第三產業）存在單位根，是非平穩序列。

為了得到Y的單整階數，對一階差分序列作單位根檢驗，結果顯示非平穩序列。繼而，繼續進行二階差分，從檢驗結果來看，在1%、5%、10%三個顯著性水平下，單位根檢驗的Mackinnon臨界值分別為-4.057910、-3.119910、-2.701103，t檢驗統計值小于臨界值，從而拒絕原假設，表示Y不存在單位根，是平穩序列。即Y序列是二階單整的，Y～I（2）。采用同樣的方法也可以得出FDI序列是二階單整的，即X～I（2）。

由于Y是二階單整，則生成二階差分后的新序列yy=d（y，2），在2階差分（2st different）水平下，當K=2時，r2=0.115<1/13 ，因此，可以認為是偏自相關系數。

2.3.2 協整性檢驗

根據協整的理論知識，如果兩個序列滿足單整階數相同且之間存在協整關系，則說明這兩個非平穩序列之間就存在長期穩定的關系。通過檢驗，發現LNTER和LNFDI都是二階單整I（2）的，滿足EG檢驗的前提。因此，文章跳過EG檢驗的第一步，直接進行第二步，用變量LNTER和LNFDI進行最小二乘回歸，通過最初建立的OLS估計回歸模型：Y=a0+a1Xt+μ。通過Eviews 6.0軟件，選擇普通最小二乘法（LS）估計，檢驗結果顯示，由于t=-6.32<-1.96，表明殘差序列在5%的顯著性水平下，拒絕原假設，接受不存在單位根的結論，因此，可以得出，X與Y是（2，2）階協整，說明了該兩變量之間存在著長期穩定的“均衡”關系。

2.4 格蘭杰因果檢驗

總結如下：從表格可以看出，在滯后階數3階和4階的時候，X不是Y的原因，P值是小于0.05置信區間的，拒絕原假設，則X是Y的原因，即，FDI是影響上海市第三產業產值的原因，同理可得，上海市第三產業產值不是影響FDI的原因。從格蘭杰因果檢驗的結果可以得出以下結論：外商直接投資是促進上海市第三產業產值增長的原因，但反之是沒有影響的。

3 結論和建議

第一，引入競爭模式，拓寬投資規模。上海市能源資源相對缺乏，不能再大規模地發展高耗能、高排放的重工業，這需要引導和鼓勵外商投資的轉向，需不斷拓寬外商直接投資的領域，促進第三產業發展。在一定程度上，上海市應突破原有體制的制約，擴大第三產業的對外開放量，在保持利用外資優勢的同時，引入競爭機制，打破固定模式，在教育、衛生、能源等基礎領域加大力度，擴大規模，打通各個關節。

第二，優化投資環境，提高引資質量。在此基礎上，全面優化投資環境，增大增強引資能力;逐步確立優惠的招商引資政策的導向，戰略定位清晰，將高質量、高水平的外資和外企引入市內，嘗試多元化的合作方式，提高外資利用效率。

第三，發揮人才優勢，加強自身建設。上海在引入外來技術的同時，要加強自身的自主開發能力，不能單單依靠跨國公司的技術轉移和技術外溢效應，通常一個地區的技術研究發現離不開當地的生產狀態是離不開的，所以，緊密聯系上海市發展現狀，在此基礎上，進行研發創新，使之更好地吸收和消化，從而推進產業結構升級的目的，同時也需加快國際貿易中心的建立，與時俱進，充分吸收理解“引進來”和“走出去”相結合的政策，鼓勵自主創新。

參考文獻：

[1]聶飛，劉海云.FDI、環境污染與經濟增長的相關性研究——基于動態聯立方程模型的實證檢驗[J].國際貿易問題，2015（2）：72-83.

[2]張宇，蔣殿春.FDI、政府監管與中國水污染——基于產業結構與技術進步分解指標的實證檢驗[J].經濟學，2014，13（2）：491-514.

[3]羅偉，葛順奇.中國對外直接投資區位分布及其決定因素——基于水平型投資的研究[J].經濟學，2013，12（4）：1443-1464.

[4]KATHURIAV，RAYP，BHANGAONKARR.FDI （foreign direct investment） in wind energy sector in India： testing the effectiveness of state policies using panel data[J].Energy，2015，80：190-202.

[5]GHOSHM，SYNTETOSP，WANGW. Impact of FDI restrictions on inward FDI in OECD countries[J].Global Economy Journal，2012，12（3）.