科學識“氯”,讓行業不再談“氯”色變
——訪中創興源化工科技有限公司董事長趙正河

《中國農資》記者韓瑋

氯是作物生長所必需的營養元素，在植物體內含量達0.2%-2.0%，對保證作物正常生理功能有重要作用。但長期以來，人們對含氯肥料存在錯誤觀念和認識，對使用含氯肥料存在疑慮，誤認為使用含氯肥料會降低作物產量和品質，存在“忌氯作物”的錯誤觀念。幾十年來對含氯肥料的錯誤認識愈演愈烈，到今天已把氯妖魔化。在一些經濟作物區，人們已談“氯”色變。

日前，記者采訪到了中創興源化工科技有限公司董事長趙正河，有著十多年氯化銨銷售經驗的趙正河就含氯化肥相關問題進行了解答。

《中國農資》記者：“忌氯作物”這一提法是否正確，這一概念是如何形成的？

趙正河：“忌氯作物”這種說法本身就是錯誤的，國外并沒有“忌氯作物”這個概念，只有“氯敏感作物”，這一概念也只是針對諸如甘蔗、甜菜、煙草等作物，但這些作物也不是完全不需要氯元素，只是需求量相比其他作物更低。同時，由“忌氯作物”衍生出的“高氯”“低氯”概念也不恰當。作為植物生長所必需的元素之一，氯元素同硫元素一樣為植物生長提供幫助，二者各司其職。但在國內，被妖魔化的氯元素“低人一等”，處處受限。

《中國農資》記者：某些農戶提到，使用含氯化肥會出現“燒苗”現象，這一現象該如何解釋？

趙正河：“燒苗”其實不是氯元素燒苗，是土壤中含鹽量高導致作物根系脫水，才出現“燒苗”現象。學過化學的人都知道，鹽并不特指生活中的食用鹽，也就是氯化鈉，它的范圍很廣泛，氯離子可以形成鹽，硫離子也可以形成鹽，而不論哪種鹽，只要在土壤中過量存在，就會導致“燒苗”。如今，許多種植戶缺乏必要的化學知識，認為只有氯化鈉才是鹽，氯離子進入土壤就會形成鹽，從而“燒苗”，這種錯誤的邏輯也是導致氯被妖魔化的重要原因。

《中國農資》記者：多年來，氯元素逐漸被妖魔化的過程中，還存在哪些錯誤的引導呢？

趙正河：某些生產廠家和某些不負責任專家在“忌氯作物”這一概念的傳播中也起到了推波助瀾的作用。眾所周知，硫基復合肥相比于氯基復合肥的售價更高，利潤回報更為豐厚。于是一些廠家聯手某些行業專家開始對氯元素進行大肆丑化，對于一些種植中出現的問題進行錯誤引導。本身可能根本不是氯元素的問題，只是種植管理不當導致的作物生長不良，也會被他們歸結為氯元素危害。在前幾十年行業還沒有對氯元素充分正確認識的階段，這樣的丑化言論甚囂塵上，也逐漸使廣大種植戶“談氯色變”，含氯化肥銷售受阻，國內其他廠家也被迫跟隨“趨勢”，控制含氯化肥生產。近兩三年來，以張承林教授為代表的一些行業專業開始為氯元素正名，市場也逐步對氯元素有了新的認識。

《中國農資》記者：在新形勢下，您認為我國化肥產業未來發展會怎樣？

趙正河：我認為，復合肥，包括氯基復合肥還是應該回歸工業品的本源。它們作為農業生產投入品，為作物生長提供必要的營養元素，保證了我國的糧食產量穩定增長。各大肥料生產企業應該將重心重新移回產品上來，用優質的原料，優質的技術，生產高性價比的肥料。這不僅僅是農民生產的需要，也是我國糧食安全的需要。做良心肥，做良心企業，以農民的利益為最高利益，才能真正做出好的化肥產品，那些玩弄概念，以次充好的產品必將遭到市場的淘汰。