陶剛 李曉燕

【摘要】 目的:觀察發熱伴血小板減少綜合征患者采用血小板輸注的療效分析。方法:將2016年3月-2018年3月于筆者所在醫院就診的發熱伴血小板減少綜合征患者51例,進行血小板輸注治療。對比治療前后凝血功能水平、血小板計數、不同輸注次數的血小板校正增加值、血小板回收率及臨床治療效果。結果:治療前患者各項凝血功能均較差,血小板計數較低,經過血小板輸注治療后患者各項凝血功能均有明顯好轉,血小板輸注2次的患者總有效率為100%,平均PPR(26.95±5.85)%,CCI(5.95±0.65),血小板輸注3次及以上的患者有效率為73.33%,平均PPR(21.01±4.43)%,CCI(4.71±0.43),差異均有統計學意義(P<0.05)。結論:對于發熱伴血小板減少綜合征的患者而言,采取血小板輸注治療,可有效改善患者凝血功能水平,提高機體內血小板計數、血小板校正增加值、血小板回收率,但隨著治療次數的增多,其治療效果變差,因此應根據患者檢查結果制定輸注次數,以獲得較好的臨床治療效果。
【關鍵詞】 發熱伴血小板減少綜合征; 血小板輸注; 療效分析
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.03.057 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2019)03-0-02
發熱伴血小板減少綜合征布尼亞病毒(severe fever with thrombocytopenia syndrome bunyavirus,SFTSV)引起的新發傳染病,即發熱伴血小板減少綜合征(severe fever with thrombocytopeniasyndrome,SFTS),近期流行病學調查發現,其發病率有逐漸上升的趨勢[1]。STFS臨床表現以發熱伴白細胞、血小板減少,多臟器功能損害為主,隨著疾病的惡化,嚴重者可因多器官功能障礙死亡[2]。據不完全統計調查,其患病死亡率最高可達30%,已經被臨床列為重點關注疾病之一[3]。根據其發病機理及臨床表現,補充血小板被認為是可行辦法之一。本研究采取血小板輸注治療SFTS,并對照治療前后患者臨床指標的變化,旨在SFTS患者的臨床治療中,獲得更好的治療方案,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將2016年3月-2018年3月于筆者所在醫院就診的發熱伴血小板減少綜合征患者51例,進行血小板輸注治療。納入標準:符合我國衛生部頒布的《發熱伴血小板減少綜合征防治指南(2010版)》;臨床癥狀明顯;血小板計數<30×109/L;
明顯出血癥狀;臨床資料完整;可配合輸注治療及血液檢查[4]。排除標準:傳染性疾病;血液系統疾病;合并其他感染出血;因其他原因造成的發熱、血小板減少的疾病[5]。男27例(52.94%),女24例(47.06%),發病至就診時間3.5~15.7 h,平均(6.9±2.1)h,年齡35~72歲,平均(57.7±5.1)歲,入院時體溫38.1 ℃~39.8 ℃,平均(38.9±0.3)℃。入組后完成患者基本資料填寫、凝血功能、血液常規檢查,生命體征檢測及血型交叉配對。
1.2 方法
由市中心血站提供,采制均符合國家標準要求,去白細胞單采血小板ABO血型配合血小板,以袋為單位,其中所含血小板數量≥2.5×1011/L。輸注前檢測血型并完成交叉配血試驗,在30~45 min內輸完1袋。
1.3 評價標準
所有患者,輸注前1 h和輸注后24 h,用血凝專用真空無菌采血管,取其靜脈血3 ml,置入離心機以3 000 r/min的速度離心分離5 min,全自動血液分析儀進行檢測PLT計數,之后采用全自動血凝分析儀檢測PT、TT、APTT、FIB水平。所有檢測均在采取血液標本后2 h內完成。計算血小板回收率(percentageplatelet recovery,PPR),計算方法:PPR=(輸后血小板計數-輸前血小板計數)×血容量/(輸入血小板總數×2/3)。輸注后血小板校正增加值(corrected count increment,CCI)=(輸注后血小板計數-輸注前血小板計數)×體表面積/輸注的血小板總數。PPR>20%或CCI≥4.5為血小板輸注有效,PPR≤20%或CCI<4.5為輸注無效。其中血容量=體重(kg)×70 ml;體表面積(m2)=0.006 1×身高(cm)+0.012 8×體重(kg)-0.152 9。
1.4 統計學處理
采用SPSS 17.0軟件進行分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 51例患者治療前后凝血功能水平比較
治療前患者各項凝血功能均較差,血小板計數較低,經過血小板輸注治療后患者各項凝血功能均有明顯好轉,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 不同輸注次數平均PPR、CCI及臨床療效比較
血小板輸注2次患者總有效率為100%,平均PPR(26.95±5.85)%,CCI(5.95±0.65),血小板輸注3次及以上患者有效率為73.33%,平均PPR(21.01±4.43)%,CCI(4.71±0.43),差異均有統計學意義(P<0.05),見表2。
3 討論
國內學者首次發現和鑒定,因SFTSV引起的SFTS多起病急,以發熱為主要臨床表現,是一種新發傳染病[6]。SFTS患者體溫多維持在38℃以上的持續高熱,甚至可達40℃以上,有些患者亦伴有消化道癥狀、肝腎功能損害等[7]。如若得不到有效治療或病情較危急重者,可因多器官功能衰竭死亡[8]。在實驗室檢查中如發現血小板、白細胞降低,結合臨床癥狀與其他檢查則基本可以確認為SFTS[1]。就目前的醫療水平而言,對癥支持治療就可獲得較好的臨床治療效果,因此有明顯表現出血或血小板數目顯著降低(<30×109/L)患者,需及時進行血小板輸注治療[9]。血小板經輸注機輸注至患者體內時,直接改變機體凝血機制,其活化的血小板及裂解產物具有凝血、止血等保護功能,但是影響血小板輸注療效的因素有很多,主要是免疫性因素和非免疫性因素[10-11]。其中免疫性因素主要包括ABO血型不合,HLA、HPA抗體,自身抗體,藥物抗體等。非免疫性因素則是患者自身因素,血小板輸注為異體同種細胞抑制,重復的輸注會引起機體的免疫應答反應,產生血小板抗體,在進行下一輪輸注治療時,抗體與血小板抗原發生反應,進而血小板正常結構和功能被破壞,最終導致血小板輸注無效。其中感染患者易暴露血小板隱蔽抗原,致生存周期縮短,加速輸注血小板凋亡,無作用發揮。而脾腫大患者功能亢進,輸注血小板會停留在脾臟內,被巨噬細胞吞噬,造成輸注無效。發生活動性出血時,血小板散布血管內皮細胞間形成血栓并被消耗掉,影響輸注有效率。本研究中發熱患者可能因病原菌感染及輸注血小板后的發熱反應,血小板暴露于隱抗原,吸附抗體,網狀內皮系統清除這些被抗體包裹的血小板,縮短生存期,增多消耗。多器官功能障礙也能引起輸注失敗,而SFTS患者發熱,多器官功能障礙為其主要臨床表現,因此可能是引起輸注失敗的主要原因。無效輸血造成了血液資源極大的浪費,應嚴格的掌控患者血小板輸注指征,為提高臨床的血小板輸注有效率,盡量減少輸血次數,并力求改善患者脾腫大、感染、活動性出血問題。本研究中,治療前患者各項凝血功能均較差,血小板計數較低,經過血小板輸注治療后患者各項凝血功能均有明顯好轉,差異有統計學意義(P<0.05)。可見經過對癥的血小板輸注治療,可明顯改善患者的血小板計數及各項凝血功能指標,從根本上解決SFTS的發病原因,達到治療目的。血小板輸注2次的患者總有效率為100%,平均PPR(26.95±5.85)%,CCI(5.95±0.65),血小板輸注3次及以上的患者總有效率為73.33%,平均PPR(21.01±4.43)%,CCI(4.71±0.43),差異均有統計學意義(P<0.05)。可見血小板輸注SFTS患者,并未因輸注次數的增多而增加臨床有效治療率,因此在臨床治療中,不以增加輸注次數以獲得更好的治療效果,因此在治療過程中應及時檢測患者凝血機制及血小板計數,以達到最佳治療效果。筆者認為,在臨床工作中,尤其是門診患者,對于高熱血小板減少患者應時刻提高警惕,以減少SFTS的漏診及誤診,使患者在早期內可獲得正確的診斷及治療。
綜上所述對于發熱伴血小板減少綜合征的患者而言,采取血小板輸注治療,可有效改善患者凝血功能水平,提高機體內血小板計數、血小板校正增加值、血小板回收率,但隨著治療次數的增多,其治療效果則變差,因此應根據患者檢查結果制定輸注次數,以獲得較好的臨床治療效果。
參考文獻
[1]陳曉軍,孫景春,段生寶,等.血小板抗體檢測及交叉配型在血小板輸注無效患者中的應用[J].中國實驗診斷學,2013,17(1):143-144.
[2]王輝.血小板抗體檢測及交叉配型在臨床血小板輸注中的應用[J].江蘇醫藥,2015,41(8):910-912.
[3]張艷麗.血小板抗體檢測在臨床血小板輸注中的應用分析[J].中國實用醫藥,2015,10(12):271-273.
[4]龐桂芝,張趁利,別立莉,等.新鄉地區HPA基因分型供者庫在免疫性血小板輸注無效中的應用研究[J].中國輸血雜志,2015,28(6):675-679.
[5] Bub C B,Gonalez A C,Barjas‐Castro M L,et al.The use of a potential novel tool in virtual crossmatching for platelet transfusion in platelet refractoriness[J].Vox Sanguinis,2016,110(1):70-78.
[6]張秋會,胡興斌,孫文利,等.血小板抗體檢測及配型在腫瘤患者中的臨床應用[J].中國輸血雜志,2016,29(7):708-710.
[7]鄭元,蔣敏,李勇,等.血小板交叉配型在免疫性輸注無效患者中的臨床應用[J].中國輸血雜志,2016,29(7):711-712.
[8]許金華,李劍平.血小板交叉配型和基因分型在血小板輸注無效中的應用[J].中國輸血雜志,2015,28(6):651-654.
[9]夏世勤,蘇莉,劉秋洪,等.血液病患者血小板抗體檢測及其與血小板輸注療效的相關性研究[J].中國當代醫藥,2013,20(22):82-84.
[10]王波,陳玉瑙,凌勵.血小板抗體篩選及血小板交叉配型對血小板輸注效果的影響[J].中外女性健康研究,2016(6):208,216.
[11]胡文靜,葉盛,費榮.血液病患者預防性血小板輸注的研究進展[J].臨床血液學雜志,2016,29(1):86-88.