羅維


【摘要】 目的:觀察臨床上B超聯合補佳樂在絕經后婦女宮內節育環取出方面的研究效果。方法:以2016年1月-2017年8月在筆者所在醫院需求取節育環的絕經婦女92例為研究對象,劃分為兩組,對照組46例婦女進行運用傳統的節育環取出方法,觀察組46例婦女在取環前服用1片補佳樂,進行B超引導下取出宮內節育環。比較兩組間手術效果、宮道口軟化情況及相關數據。結果:觀察組患者子宮頸軟化有效率95.7%,比對照組的82.6%顯著提高;觀察組成功取出率為97.8%,比對照組的87.0%明顯要高;觀察組患者子宮口直徑明顯變寬,手術時長變短,VAS疼痛評分顯著降低,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:相較于傳統方法,補佳樂的服用結合B超檢測的引導來進行取環手術,有效軟化了子宮頸,減少了婦女病痛,并且利于順利取環,而且取環的成功率也大大提高,在手術中,時長變短,子宮口直徑變寬,大大緩解了患者病痛。
【關鍵詞】 B超; 補佳樂; 絕經后婦女; 宮內節育環
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.03.072 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2019)03-0-02
目前在我國女性節育避孕的方法之中,宮內放置節育環已經成為越來越多人的選擇,由于節育環便于安放,使用方便,且無后顧之憂,大概半數的女性都采用這種方法,這在我國計劃生育政策里發揮了較大的作用[1-3]。隨著生殖系統和身體機理的不斷衰弱,婦女在絕經后子宮、卵巢的功能會逐步衰退,生殖器官也慢慢縮小變形,使得取出節育環的操作難度大大增加,加之有些女性害怕疼痛或觀念落后,更會難上加難[4]。筆者所在醫院根據患者情況,采用口服補佳樂與B超引導聯合的方法,有效減少了取環難度,現研究報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以2016年1月-2017年8月在筆者所在醫院有需求取節育環的絕經婦女92例為研究對象,隨機劃分為對照組和觀察組。經診斷,所有研究對象均子宮內有節育環,且均無其他相關重大身體疾病。對照組46例婦女,年齡49~65歲,平均(55.8±2.0)歲,
絕經時間10個月~21年,平均(6.2±1.1)年,放置節育環時間12~28年,其中圓形環29例,宮形環14例,T型環3例。觀察組46例婦女,年齡50~67歲,平均(56.4±2.4)歲,絕經時間1~23年,平均(6.6±1.4)年,放置節育環時間10~27年,其中圓形環22例,宮形環17例,T型環7例。兩組患者基線資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法
對92例女性患者的節育環情況進行問診,通過X光檢測,明確節育環在子宮中的位置,并且進行相關血、尿常規,血生化和肝腎功能等方面檢查,防止其他相關慢性疾病的干擾,且經過檢測,沒有補佳樂相關禁忌證[5-7]。
對照組46例婦女運用傳統的節育環取出方法,進行前排清小便,對外陰、子宮內陰和陰道進行消毒,之后運用擴張器擴張暴露宮頸并進行固定,使用探針確定節育環位置,進而使用取環鉤將節育環取出,為了防止手術位置感染,再進行抗生素治療[8]。
觀察組46例婦女在取環前5 d開始服用1片補佳樂,
1次/d,期間及時注意乳房、陰道和子宮的情況,且服藥期間沒有性生活。5 d后進行B超,對女性患者的手術部位及腹部進行全方位檢測,了解子宮內節育環情況,引導探針對宮內狀況進行探測,進而在B超監測下指導取環鉗精準取出節育環,術后進行B超檢查,觀察宮內是否出血或其他狀況。
1.3 觀察指標與效果判定
(1)子宮頸軟化效果:使用5號宮頸擴張器沒有阻礙的情況下順利進入宮頸為效果良好,使用5號擴宮器有點阻礙的情況下順利進入為效果較好,使用5號擴宮器不能進入宮頸為無效,效果良好和較好判定為總有效。(2)取環情況:子宮頸松弛而不用進行擴張就能把節育環取出為順利取環,子宮頸軟化程度不高而需要進行擴張才能取環的情況為取環較難,子宮頸發生粘連從而不能完成取環的情況為取環失敗。成功=順利+較難。(3)手術數據情況對比:記錄手術中的相關數據,包括子宮口直徑、手術時長等方面,取環結束后利用視覺模擬評分(VAS評分)來描述患者在術中的疼痛嚴重程度。
1.4 統計學處理
用SPSS 19.0統計學軟件處理數據,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 患者子宮頸軟化效果比較
觀察組患者的子宮頸軟化總有效率(95.7%)比對照組(82.6%)顯著提高,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 患者取環情況比較
觀察組患者取環成功率為97.8%,比對照組的87.0%明顯要高,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 患者手術情況及疼痛評分比較
觀察組患者在取環手術后子宮口直徑高于對照組,手術時長短于對照組,VAS疼痛評分低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表3。
3 討論
在目前的婦女避孕節育措施中,宮內節育環由于便于安放,使用方便,成了很多見的一種方法[9]。隨著絕經期的到來,節育環也失去了它的作用,而且隨著經期斷后婦女生殖器官也逐漸萎縮,這也加大了節育環取出的手術難度[10-12]。所以運用更安全、更有效的取環方法是很有臨床價值的。服用補佳樂結合B超檢測引導的觀察組婦女患者的子宮頸軟化的有效率95.7%,比運用傳統的節育環取出方法的對照組婦女(82.6%)顯著提高。觀察組婦女患者的取環情況更好,成功取出率為97.8%,比對照組婦女的成功取出率87.0%明顯要高。觀察組婦女患者在取環手術后子宮口直徑明顯變寬,手術時長變短及患者的VAS疼痛評分顯著降低,差異有統計學意義(P<0.05)。
結果表明,相較于傳統方法,補佳樂的服用結合B超檢測的引導來進行取環手術,有效軟化了子宮頸,減少了婦女病痛,并且利于順利取環,而且取環的成功率也大大提高,在手術中,患者的各方面顯著改善,時長變短,子宮口直徑變寬,大大緩解了患者病痛。所以補佳樂的服用結合B超檢測的引導對于絕經后的婦女取環來說,是減少疼痛、降低風險、簡單高效的方法,可以在臨床進行推廣。
參考文獻
[1]羅振華,李桂萍,游翠艷,等.補佳樂聯合米索前列醇用于絕經后婦女取環的效果觀察[J].微創醫學,2015,6(4):139.
[2]郭少珊,陳桂玲,李玉婉.補佳樂聯合利多卡因應用于絕經后婦女取環術的臨床分析[J].臨床醫學工程,2016,23(2):185-186.
[3]黃桂蘭.戊酸雌二醇(補佳樂)聯合米索前列醇用于絕經后婦女取環的臨床觀察[J].黑龍江醫學,2014(8):923-924.
[4]譚燕宏,楊潔暉,黃麗光.B超引導聯合口服米非司酮用于絕經后取環的臨床效果觀察[J].中外醫學研究,2015,13(1):40-41.
[5]晏麗婭.補佳樂聯合米索前列醇在38例患者絕經后取環術中的應用觀察[J].中外女性健康研究,2015(21):23.
[6]范雷,郭曉楓,陳玲,等.宮腔鏡配合補佳樂用于圍絕經期及絕經后婦女取宮內節育器的臨床觀察[J].健康導報:醫學版,2015(5):10-11.
[7]陳鈴.補佳樂聯合米索前列醇用于絕經取環的療效分析[J].齊齊哈爾醫學院學報,2014(17):2513-2514.
[8]林英杰.補佳樂聯合米索前列醇及利多卡因在絕經后婦女取環中的應用研究[J].基層醫學論壇,2018(2):196-197.
[9]陸琴芬,凌靜,戴潔.戊酸雌二醇片聯合宮頸注射利多卡因用于絕經后婦女取環的臨床效果評價[J].臨床與病理雜志,2015,35(3):370-374.
[10]王錦紅.不同劑量戊酸雌二醇用于絕經后婦女取環的療效觀察
[J/OL].實用婦科內分泌雜志:電子版,2015(10):120-121.
[11]賈俊梅.補佳樂聯合米索前列醇用于絕經期婦女取環的效果觀察[J].醫療裝備,2017,30(12):13-14.
[12]苑帆,李宏.補佳樂配伍米索前列醇陰道填塞用于絕經后婦女取環的臨床觀察[J].中國實用醫刊,2016,43(9):97-98.