八旬老人立遺囑，百萬房產(chǎn)贈保姆

冷昊陽

近日，一則八旬老人立遺囑將百萬房產(chǎn)贈保姆的消息引發(fā)社會關(guān)注。

蘇州一八旬老人賈老伯要把價值120萬的房產(chǎn)贈與照顧自己七年的保姆，他覺得自己的保姆從自己老伴在世時就對其認(rèn)真照顧，這么多年對自己無微不至的照顧與關(guān)懷，作為回報，他覺得自己沒有什么能報答保姆這幾年的陪伴之情了，只能贈與自己的一些財產(chǎn)。經(jīng)法律認(rèn)證，賈老伯本人有自己做出獨(dú)立選擇的能力，遺囑管理局對其精神、心理都進(jìn)行了鑒定。并且他自己有獨(dú)立支配財產(chǎn)的權(quán)力。賈老伯的做法是受到法律的保護(hù)的。雖然子女不同意，案例在進(jìn)一步訴訟當(dāng)中，但是引起了社會反響。

這樣的故事，不禁讓不少網(wǎng)友聯(lián)系到此前熱播的電視劇《都挺好》。不少網(wǎng)友戲言，這難道就是現(xiàn)實(shí)版的蘇大強(qiáng)？

但對于老人立遺囑將房產(chǎn)贈保姆一事，網(wǎng)友卻有著不同的聲音。

有人認(rèn)為，保姆照顧老人只是她的本職工作，不能與真正的親情混為一談。也有人認(rèn)為，兒女未盡到贍養(yǎng)老人的義務(wù)，老人將財產(chǎn)留給保姆也無可厚非。

事實(shí)上，近幾年來，類似的事情并不算罕見。

2018年7月，據(jù)揚(yáng)子晚報報道，老伴去世后，老邱和家里的保姆簽下一份遺贈扶養(yǎng)協(xié)議：自己去世后將房產(chǎn)留給保姆，而保姆負(fù)責(zé)照顧他現(xiàn)在的生活。可沒有想到，在其臥床昏迷后，保姆竟然連醫(yī)院都沒有送他去。

2017年5月，沈陽晚報報道，老爺子曾立下遺囑并進(jìn)行了公證：房子要無償贈與保姆！得到這份“尚方寶劍”后，曾經(jīng)溫柔能干的保姆顯露了真容：拒絕照顧患病老人，結(jié)果老人身體長了多處褥瘡。

這其中，也不乏子女支持的案例。

根據(jù)南海網(wǎng)2015年7月的報道，為了感謝保姆7年來對自己的精心照料，8旬老翁王老先生把住在外地的3名兒女招回海口，并向兒女宣布：我現(xiàn)在唯一的遺產(chǎn)——一套房子不傳給你們了，我想贈給這7年來精心照顧我的保姆。兒女們聽了王老先生講述的情況后紛紛表示理解和支持。

那么，如果家中老人執(zhí)意要將財產(chǎn)贈送給保姆，怎樣的遺囑具有法律效力？

對此，天津宸寰律師事務(wù)所律師趙青霞解釋，要判斷老人立下的遺囑是否具有法律效力，首先要確定老人的神智是否清醒。“在老人神志清醒的情況下所做的遺囑，無論是否經(jīng)過公證，都是具有法律效力的。”

不少網(wǎng)友也很關(guān)心，當(dāng)老人立遺囑時，是否有必要和子女協(xié)商？子女在其中是否具有知情權(quán)？

“法律上并未規(guī)定，老人在寫遺囑的時候需要告知子女。”趙青霞稱，老人對自己的財產(chǎn)是有處置權(quán)的，但其僅僅只能對自己名下的財產(chǎn)進(jìn)行處置，對于另一半所擁有的財產(chǎn)，其不具備處置權(quán)。

對此，趙青霞還舉例稱，當(dāng)夫妻雙方中的一方過世后，有的老人會認(rèn)為夫妻共同財產(chǎn)都是自己有處置權(quán)，對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行處置。但對于另一半所擁有的財產(chǎn)而言，這是不具有法律效力的。

此外，老人百年之后如無遺囑，又要按照怎樣的順序繼承財產(chǎn)？

按照《中華人民共和國繼承法》，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

《繼承法》還規(guī)定：同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。繼承人應(yīng)當(dāng)本著互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)的精神，協(xié)商處理繼承問題。遺產(chǎn)分割的時間、辦法和份額，由繼承人協(xié)商確定。協(xié)商不成的，可以由人民調(diào)解委員會調(diào)解或者向人民法院提起訴訟。（來源：中國新聞網(wǎng)）