仇廣宇

圖/IC
“我們對Libra的出世不應該掉以輕心,它對現有的金融體系、貨幣體系甚至未來的儲備體系都會產生很大沖擊。”7月1日,在2019年夏季達沃斯“塑造中國未來金融業”分論壇上,清華大學國家金融研究院院長朱民談到將由Facebook推出的加密貨幣Libra時,如此提醒。
6月18日,社交網站巨頭Facebook宣布推出《加密貨幣Libra白皮書》,宣布未來幾年在全球范圍內發行數字貨幣的宏大計劃。該計劃以代表公平正義的星座“天秤座”Libra命名,未來將發行由一籃子法定貨幣支持的全球加密貨幣。計劃在全球金融界引發“地震”。
《白皮書》顯示,Libra計劃由三個部分組成:第一,建立在安全、可擴展和可靠的區塊鏈基礎上;第二,以賦予其內在價值的資產儲備為后盾;第三,由設在瑞士日內瓦的Libra協會獨立進行治理。Mastercard、PayPal等第三方支付平臺,共享汽車Uber以及一些區塊鏈平臺、風險投資平臺已成為Libra協會的創始會員。
為什么Facebook要發行數字貨幣?《白皮書》給出了答案:全球仍有 17 億成年人未接觸到金融系統,無法享受傳統銀行提供的服務,而在這些人之中有近10億人有手機,近 5 億人可以上網 。Facebook聲稱,希望更多人享受到金融服務和廉價資本。
但Libra計劃并不是某國貨幣的數字化形式。它的高明之處在于:與實際貨幣掛鉤避免了虛擬貨幣向來存在的泡沫風險;無國界地發行新幣意味著對現有國際貨幣體系的推倒重來。正如朱民所指出的那樣:Libra的出現將對現有的全球分散的貨幣體系產生巨大挑戰,“尤其是讓全世界‘命懸一線的美元體系”。
Libra的愿景讓不少民眾興奮,卻讓監管者感到不安,他們指出了這一計劃存在的種種問題。美國國會將于7月16日舉行聽證會處理這一計劃,還有Facebook長久存在的隱私問題等。美國眾議院金融服務委員會主席沃特斯努力讓Facebook暫停發幣行為。他說:“我們不能讓他們去瑞士,并與美元競爭。”英國央行行長卡尼稱:“英國央行持開放心態,但并未對Libra敞開大門,它必須解決反洗錢、數據保護和操作彈性的問題,必須是熱愛競爭的,政府還要考慮它對貨幣和金融穩定的影響。”
媒體對Libra的安全性、合法性等也持懷疑態度。《福布斯》網站刊登的一篇專欄文章就指出:Facebook這樣的互聯網巨頭在發布充滿錯誤的代碼方面有著源源不斷的記錄。《衛報》則稱:Facebook要么像銀行一樣服從監管,這樣它會受到與銀行同等的約束,效率也會變低;要么它決定與法律作戰,但估計法律還是會最終獲勝。而《赫芬頓郵報》認為,根本沒有可信的金融機構會參與這項計劃。顯而易見,Facebook 發幣就是要切走銀行的蛋糕。
Facebook發行數字貨幣的宏大野心,本質上依然是一種互聯網式的再分配“革命”。Libra究竟是會消除金融壁壘還是會繼續加大貧富差距和“數字鴻溝”,在這個神秘的數字貨幣的發行方式揭曉之前,一切都是未知數。