夫妻離婚起沖突, 因探視權糾紛法裁斷

[案情]90后女子小菲（化名）來自湖北農村，丈夫小吳（化名）是廈門本地人，兩人是在網上認識的。三年前，兩人登記結婚。婚后，夫妻二人矛盾不斷，爭執越來越多。女兒出生后不久，小菲就收拾行李回了湖北老家。去年3月，小菲向翔安法院提起離婚訴訟。去年4月15日，離婚官司第一次開庭，小菲為參加庭審，從老家回到廈門。庭審后，小菲和媽媽前往婆家看望女兒，卻被婆婆攔在門外。后來，婆婆開了門，但雙方罵聲仍未停止。爭吵期間，有人拿起了桌上的菜刀，雙方立即開始搶奪菜刀……隨后，雙方鬧到了派出所，警方調查發現，在這次爭執中，雙方都受了傷。小菲及其媽媽、婆婆三人均有受傷，經鑒定都是輕微傷。于是，警方沒收了菜刀，并對雙方都處以“行政拘留并罰款500元”的處罰。但小菲媽媽并不肯就此罷休。她出院后，就將“親家母”告上了法庭，要求對方賠償包括醫療費、“精神損害費”等共計三萬多元。近日，翔安區法院審理認為，雙方均有過錯，小菲及其媽媽看望孩子遭拒，沒有報警或聯系村委會工作人員求助，而是采取砸門等過激手段，導致矛盾升級。因此，雙方互毆，雙方都有責任，應各自承擔50%的賠償責任。最終，法院一審判決要求男方媽媽支付2833元賠償金給女方。但女方主張的“精神損害費”，法院沒有支持。

[評析] 根據《中華人民共和國婚姻法》第三十八條的規定：“離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。”因此，探望子女是父母的權利，父母婚姻關系的終結并不改變父母與子女的血緣身份關系。即使離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利與義務。不過，父母對孩子的探望方式和時間，也應從有利于保護孩子的身心健康、避免離異夫妻雙方不必要的爭執出發予以考慮。

點評：蕾蕾

責編/昱青