劉墉的言語(yǔ)藝術(shù)

青蘿

一次，乾隆問(wèn)劉墉：“京師九門，每天出多少人，進(jìn)多少人？”劉墉回答：“兩人?！鼻∮X得詫異，劉墉解釋道：“萬(wàn)歲，我說(shuō)的不是兩個(gè)人，而是兩種人，男人和女人?！鼻∮謫?wèn)：“那我大清國(guó)一年生多少人，死多少人？”劉墉說(shuō)生一人，死十二人，接著告訴乾隆他是按屬相說(shuō)的。譬如今年是馬年，出生的人無(wú)論數(shù)量多寡都屬馬;而不管多少人去世，總離不開十二個(gè)屬相?！俺情T每天進(jìn)出的人數(shù)”和“一年生死的人數(shù)”，很難把握準(zhǔn)確。說(shuō)少了，違背了皇上人丁興旺的心愿，圣心肯定不快;說(shuō)多了，皇上又會(huì)覺得這是在虛報(bào)，他作為臣子不了解情況，是失職。在這種進(jìn)退兩難的局面下，劉墉便從數(shù)可實(shí)可虛，可分散也可歸類的角度來(lái)回答，巧妙又有趣。

又有一次，乾隆偶然聽官員說(shuō)起劉墉怕老婆，便借此打趣他。劉墉回道：“不是臣怕妻子，而是臣的妻子不怕臣。”說(shuō)一句“是”失面子，直接否認(rèn)又有此地?zé)o銀三百兩的嫌疑，大加解釋則越描越黑，在皇上面前還不能流露慍色。于是他輕描淡寫，又似乎含著點(diǎn)詼諧和無(wú)奈，卻充分表達(dá)了自己不懦弱也充分尊重妻子。

同朝官員和珅利欲熏心，卻深得皇上寵幸，還千方百計(jì)陷害劉墉。與和珅的交鋒中，語(yǔ)言可謂劉墉防身的有力武器。

某年年終，眾臣報(bào)告國(guó)庫(kù)里的銀子所剩無(wú)幾。乾隆找來(lái)劉墉問(wèn)話：“這些銀子都去哪了？”劉墉鎮(zhèn)定自若：“掉河里去了。”乾隆哭笑不得：“怎么不去撈起來(lái)呢？”劉墉發(fā)出感嘆：“河深（和珅）吶！”

一次，劉墉以抓魚暗諷和珅，結(jié)果落入了圈套，要參皇上一本，否則就得給和珅磕三個(gè)頭。翌日，劉墉先向皇上以私自看戲?yàn)橛烧?qǐng)罪，之后又說(shuō)還有一事上奏，是涉及皇室的流放之罪?；噬弦宦犠锩恍?，連忙詢問(wèn)具體案情，劉墉卻說(shuō)，要皇上答應(yīng)他恕罪，才能說(shuō)。劉墉磕了三個(gè)頭：“臣所奏之人正是當(dāng)今圣上！”乾隆本想發(fā)作，但想到劉墉一貫幽默，反倒笑著問(wèn)他原委。劉墉說(shuō)乾清宮失火時(shí)皇上從明陵搬來(lái)木頭，這是偷挖墳?zāi)?，又說(shuō)皇上脖子上戴的念珠就是刑具，只需要到他家去流放一趟就可以了。在去自己家的路上，劉墉把與和珅打賭的事向皇上和盤托出，反而是和珅被叫去遭罵了一頓。

劉墉的反敗為勝，與他素日給皇上留下的幽默形象分不開。他了解乾隆的心理，因此能讓乾隆感受到劉墉不是真的和他作對(duì)，而是一場(chǎng)鬧劇。在與乾隆的對(duì)話過(guò)程中，他作了恰當(dāng)?shù)匿亯|，在事后又不忘必要的補(bǔ)充。乾隆即使有怒氣，也只能沖著始作俑者和珅去了。

劉墉身陷困境能言談自若，且每每妙語(yǔ)解頤，簡(jiǎn)短的話也意味深長(zhǎng)，真不愧為一代名相。

（編輯 ?紫菀/圖 ?沐陽(yáng)）