弱介入
——瀘州白招牌社區服務中心設計

肖 帥，喬雅倩

(四川省建筑設計研究院, 四川成都 610000)

1 背景

項目位于四川省瀘州市江陽區，為原瀘州體育場用地，北鄰瀘州汽車站，西面西南醫科大學，東鄰瀘南中學，周邊為較成熟的城市街區(圖1)。

原瀘州體育場是較為封閉的大體量建筑，隨著時代的發展，周邊城市迅速擴張，體育場的存在給城市中心區域造成了諸多問題：截斷多條城市道路、城市公共空間閉塞(圖2)，舉辦賽事時更是造成區域極度擁堵。政府決定對體育場拆除并擇址另建，在拆除原瀘州體育場后原址興建白招牌社區服務中心，重點解決周邊停車、社區配套服務等民生問題，方案在此背景下展開。

圖2 區域原空間關系

2 串聯城市脈絡

設計從解決最迫切的交通問題入手，根據城市交通網絡及交評規劃，重新組織、梳理了基地周邊交通，形成繞基地一周的環形道路，并以此連接多條城市道路，編織區域交通網，疏通城市脈絡(圖3)，徹底改變了原有體育場造成的交通阻塞問題。在基地四面均設置了地下車庫出入口，兩進兩出的組織，與城市交通順暢銜接。

圖3 疏通城市交通

3 弱介入，還空間給城市

解決了城市交通問題，接下來研究以怎樣的形體植入場地，設計之初項目組也嘗試形成具有視覺沖擊的空間體量，營造社區“地標建筑”，這種強勢的形體僅滿足了基本的使用功能，并沒有給城市帶來更加積極的作用。戴維·萊瑟巴羅曾提出“對于建筑來說，倡導將建筑物重新界定為更為寬廣環境里的一種組成，去重新思考建筑跟它的物質性和空間性環境的介入——不管是面向人造還是非人造的環境?！盵1]經過深入思考，設計著眼城市環境，試著嘗試一種弱介入，拒絕刻意造型的建筑，把盡量多的空間還給城市(圖4)，營造更積極的開放場所。

圖4 為城市提供開放空間

3.1 消隱建筑，形成立體綠化公園

最終構思了一座“消隱”的建筑，地上一層，地下兩層，希望高度上避免對周邊建筑形成壓力，形成城市圖底關系的“底”空間，為各種城市活動的“上演”提供了可能性(圖5)。

圖5 “消隱”的建筑

3.2建筑與基地的錨固

建筑四個方向均與周邊貫通(圖6)。西側通過天橋跨廣營路與忠山路南段聯通，因忠山路南段自北向南標高逐漸抬升，保證銜接處忠山路的標高與建筑屋頂標高一致。該側主要引入西南醫科大學及其附屬醫院人流；東側通過天橋和無障礙電梯與瀘南中學及瀘州市委黨校聯通；北側設置廣場及建筑主入口，聯通瀘州汽車站；南側設置運動休閑空間及活動廣場，通過天橋聯通南側居民區。南側正對廣場部分以斜坡屋面弱化建筑體量，實現建筑與基地的無縫鏈接，輔以屋面、廣場上的豐富植被綠化，整個基地空間形成一條開敞的綠帶(圖7)。

圖6 總平面

圖7 南側鳥瞰(攝影：載水三千攝影)

3.3 提供全民共享運動休閑空間

在公共空間的塑造上，建筑通過大斜坡及連橋組織空間，充分利用地面及屋頂空間，廣場及建筑周邊布置市民活動廣場、兒童活動場地、環形跑道、羽毛球場及籃球場，建筑屋頂設置五人制足球場及羽毛球場，形成全年齡段均可享受利用的立體活動場所，并確保各類活動互不干擾，形成開敞、怡人的公共空間。

4 化解社區服務難題，體現人性關懷

作為全國第一個通過地方政府發行項目收益專項債券而興建的PPP公益建設項目，如何更好的服務市民是設計重點。地上一層主要為市場(超市)和社區管理辦公(圖8)，地下室兩層主要用作機動車庫及配套設備用房，屋頂主要作為各類休閑活動功能使用(圖9)。

圖8 一層平面

圖9 屋頂平面

項目作為城市社區中心，給周邊居民及西南醫科大學附屬醫院提供了公共活動、超市菜場、停車等多樣化服務，地下包含對外服務的雙層地下車庫，共計779個車位，沿基地四周設車輛出入口，解決周邊停車難題。設計了包含無障礙電梯的人行天橋三座，殘障人士可以從場地周邊安全便捷的到達建筑，并參與到各類服務及休閑活動中(圖10)。在一次設計回訪過程中，筆者看到一位殘障人士自己控制著電動車在建筑內外自由的穿梭，內心涌起了一陣感動：建筑唯有更好的服務社會才是其建成最根本的意義。

圖10 無障礙電梯與建筑關系

5 立面比例與材料呈現

建筑外立面以玻璃幕墻作為材料主體，合理搭配石材及鋁板幕墻，保持體量的完整性?？紤]到立面比例及功能需求，石材主要設置在店招高度，鋁板主要用于空間的轉接及收口處。詳細推敲比例尺度，嚴謹設計墻身構造，形成了美觀、完整的建筑界面(圖11)。

圖11 立面

建筑局部需要設置暖通風管，風管處理不當將影響玻璃幕墻視覺效果，通過在局部設置空腔，內部接風管，外部幕墻上設置玻璃百葉取風口，化解矛盾，形成簡約精致的效果(圖12、圖13)。

圖12 立面風口效果

圖13 立面細部設計

項目并不局限于傳統材料的運用，采用穿孔鋁板對建筑屋面設備圍合遮擋，半透明的穿孔鋁板呈現出朦朧特質，搭配上竹子更顯詩意(圖14)。由地面散步道拾級而上，來到屋頂活動場所，旁邊是活力四射的足球比賽，自己走在竹間散步小道，享受一份城市難得的幽靜。

圖14 穿孔板與竹子

6 結束語

一個新建筑如何介入城市決定了建筑與城市的關系，不同的介入方式會對城市帶來不同的影響。有沒有可能建造一種既不刻意追求象征意義又不刻意追求視覺需求的建筑呢？[2]回顧整個設計過程，建筑一步步的沿著“弱介入”的設計初衷發展并落成，雖有不少遺憾，但最終按照最初的設計意圖實施建造，也呈現出較好的效果，也算是一個有意義的嘗試(圖15)。

圖15 東北側透視(攝影：載水三千攝影)

“城市環境中的開放空間對于宜居性的重要程度遠遠超過大眾的一般理解，可以軟化城市的粗糙感并釋放約束的建成環境”[3]建成后為周邊居民提供了公共活動、超市菜場及停車等全方位多樣化的服務，獲得了周邊居民的一致好評。白招牌社區服務中心重塑了該區域城市形象，為居民打造了開放、怡人的“城市客廳”。