酸性溶蝕作用下灰巖弱化力學效應的試驗研究

王越

摘要：通過自制的自平衡巖石真三軸壓縮儀（SRT）對灰巖巖樣在溶蝕作用下真三軸、常規三軸的壓縮試驗，探討了試樣在不同的應變條件下溶蝕作用對于軸向的抗壓強度的溶蝕效應;真三軸實驗σ2的初始應力高于常規三軸的圍壓但是其σ3未施加應力約束使得灰巖巖樣的抗壓峰值強度任低于常規三軸的抗壓峰值;溶蝕作用對于灰巖力學性質發生改變機理在于溶蝕作用使得裂隙臨界應力強度因子降低，其灰巖宏觀力學特性不斷弱化，但灰巖力學破壞機理并沒有本質上的改變。從而對巖溶地區巖體工程的長期穩定性提供了科學依據。

Abstract： Through self-balanced true triaxial compression test （SRT） of limestone samples under dissolution， the dissolution effect of dissolution on axial compressive strength of limestone samples under different strain conditions is discussed. The initial stress of true triaxial test σ2 is higher than that of conventional triaxial confining pressure， but the stress constraint of σ3 is not applied to make limestone samples compressive. The mechanism of the change of mechanical properties of limestone due to dissolution is that the critical stress intensity factor of fracture decreases and the macro-mechanical properties of limestone weakens continuously， but the mechanical failure mechanism of limestone has not changed essentially. This provides a scientific basis for the long-term stability of rock mass engineering in Karst areas.

關鍵詞：真三軸;常規三軸;溶蝕;抗壓強度;破裂特征

Key words： true triaxial;conventional triaxial;corrosion;compressive strength;fracture characteristics

中圖分類號：P618.13 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1006-4311（2019）07-0168-03

0 ?引言

在我國巖溶面積超過300萬平方公里，已經占國土面積近三分之一之多。巖溶是可溶性巖石（簡稱為可溶巖），特別是碳酸鹽類巖石（如灰巖等）受水溶蝕而形成一類。巖溶地區主要是集中在西南地區，所以實施西部大開發戰略過程中，遇到的挑戰性問題之一就是如何解決巖溶對隧道等工程安全性的影響。

國內研究學者進行一系列灰巖的力學特性的試驗研究，主要集中在滲透作用下的強度特性研究、保水狀態下的力學特性及能量機制研究以及灰巖的動態壓縮力學特性研究得出了灰巖表現出應變率硬化效應和損傷軟化效應等多方面的研究[1～4];對巖石的破裂與滲透耦合過程細觀力學模型的建立、灰巖裂隙滲流-應力耦合的試驗、溶蝕巖體的滲透性變異的研究以及對不同巖體滲透試驗等研究得知一定的滲透率隨著應變的增加變化的規律[5～9];以及不同溶蝕條件對單軸試樣的壓縮破裂特征、溶蝕作用對于巖體的細觀破裂過程[10～12]，本文將要著重研究酸性溶蝕作用下灰巖在常規三軸狀態以及真三軸狀態下的應變裂隙的發育及力學特性，得到其相關結果對巖溶地區的巖體長期穩定性提供可靠依據。

1 ?試驗材料與條件的設定

1.1 巖石礦物成分

本試驗所用的灰巖試樣因地制宜就取自湖北省宜昌市黃花灰巖礦區，灰巖試樣為青灰色，礦物成分鑒定為灰泥質內碎屑石灰巖，自形晶粒結構、生物碎屑結構巖石主要由方解石及分布其間的微粒白云巖、水云母、石英及生物碎屑等礦物組成。主要礦物成分的含量為白云石70%，方解石 16%，水云母 6%，石英 2%，生物碎屑 4%。

1.2 試樣的制備

本試驗要從常規三軸跟真三軸兩個方面進行試驗研究，所以灰巖試樣分為圓柱形試樣和長方體試樣兩種，分別對應灰巖常規三軸力學壓縮試驗和灰巖真三軸力學壓縮試驗，圓柱形試樣的標準尺寸為？準50×100mm，長方體試樣的標準尺寸為50×50×100mm，由于灰巖硬度較大，邊緣處較為容易破裂，所加工的灰巖試樣尺寸誤差能夠保證在±0.1mm以內，試件端面平整度到0.03mm。另外所取的試樣的層理方向均為近水平狀，制取的試樣均是由同一塊大巖樣截取下來，故近似的認為每塊試樣的各項力學指標、裂隙的發育程度相同。

1.3 溶蝕條件的設定

由于溶蝕效應是一個長期的過程，所以針對長期的溶蝕效應有進行以下兩點考慮：①不考慮水的流動性、滲透壓等因素對灰巖溶蝕特性的影響;②采用等效方式來模擬巖溶過程，即通過提高水溶液的酸性（降低溶蝕時間）的方式來模擬實際巖溶過程（該過程中溶蝕時間長，但水溶液酸性程度較低）。基于以上的兩點考量，進行了溶蝕效應的初步試驗，選取一定量的常規三軸進行溶蝕，溶蝕條件設定為pH=4，6兩組并分別進行酸性水溶液中溶蝕，對于批量的溶蝕試塊隨機取樣選取6塊常規三軸試樣在浸泡14天過后得到溶蝕的質量損失比，得出結果在pH=4的酸性水溶液中浸泡的試樣的質量損失平均百分比為在pH=6.5的弱酸性水溶液中浸泡試樣的質量損失平均百分比的23.8倍。通過上述方法確定出模擬巖溶過程的等效方式，并通過計算得到當pH=4的酸性水溶液浸泡30d的時候模擬實際環境中灰巖在大約2年的巖溶效應，即確定為本次試驗的溶蝕條件。

2 ?試驗結果及分析

本次試驗是在自制的自平衡巖石真三軸壓縮儀（SRT）上進行，SRT儀器能夠通過更換三軸室內底座從而能夠同時兼顧真三軸跟常規三軸的試驗，從而消除因為試驗儀器的不同對試驗結果的影響，儀器的軸向（σ1）跟側向（σ2）的壓縮是由剛性壓頭進行施壓，圍壓（σ3）則是依靠柔性介質（液壓油）進行施壓，三個方向的壓力均可單獨控制并且保證實驗在σ3≤σ2≤σ1的復雜應力條件下進行。在進行常規三軸壓縮試驗時由于σ2=σ3且試樣形狀為圓柱形，所以僅控制圍壓就可以完成環形的約束，軸向約束仍然由剛性壓頭完成。

2.1 試驗方法

首先選取一定量完整性較好的灰巖巖樣烘干稱重，對試樣進行預加載，常規三軸的初始應力條件為20MPa-5MPa，而真三軸初始三向應力為20MPa-20MPa-0MPa;在達到預定的初始三向應力后繼續施加軸向應力，在預設試樣應變峰值的0.10%、0.15%、0.20%、0.25%、0.30%、0.35%、0.40%、0.45%、0.50%、0.55%、0.60%處進行卸載，試驗之前做好了無溶蝕狀態下相同初始壓應力的壓縮試驗，該狀態下的應力峰值在一定的范圍，并以此作為基準;取出試樣后將試樣分別放入預設的pH值的酸性水溶液中進行浸泡，浸泡時間為一個月（浸泡過程每隔一定時間添加一定量鹽酸并監測以保證試樣在預設pH范圍內進行溶蝕），浸泡完成后烘干并稱重;對溶蝕后的試樣處理再進行三軸壓縮試驗直至試樣破壞，得到試驗數據及試驗現象得出試驗結果。

溶蝕條件具體上的選擇pH值為4的酸性溶蝕條件，溶蝕時間為1個月進行試驗來模擬長期溶蝕效應，并且選擇一塊試樣放入pH=7的水中作為對照;初始應力方面選擇常規圍壓為5MPa來與真三軸僅加一個側向壓力20MPa且大于常規三軸圍壓值作為對照。

不同的環境對于巖石的溶蝕效應是有所差異的，如圖 1～4所示，試驗結果表明，酸性水溶液對灰巖的溶蝕效應是不同的，這與巖樣的初始壓應力有關，以及巖石的應變程度（破損程度）、礦物成分特性、致密程度等物理性質的差異以及巖石形成的條件、溫度、時間、地質構造和風化程度等因素都有所關聯。因為酸性水溶液對巖石的結構組織進行改變，使得巖石變得松散脆弱，導致了巖石的力學特性發生了一些變化。

圖中的σ1a/σ1b、Δm為擬合曲線式，R2為相關系數

平方。

從圖中可以看出，在垂直應力比值σ1a/σ1b來看初始壓力越高影響越為明顯;在預加載狀態不同的條件下，溶蝕作用的影響不同，破裂程度越大溶蝕作用越為明顯;隨著應變程度越大，酸性水溶液的溶蝕效應越強，試樣的質量損失越多。

2.2 破裂過程與特征

巖石的破裂的實質是巖石在受力過程中細微裂紋的產生、擴展直到裂紋連通的結果，這個現象是巖石破壞的宏觀現象。而灰巖主要由尺度較大的晶體顆粒以及晶體之間填充的膠結物組成，并且通常膠結物的剛度比晶體的剛度小，無溶蝕作用下，灰巖試樣在受壓狀態下所產生的裂紋大多沿著晶體與晶體之間的交界面延伸。但是，溶蝕作用下，由于晶體和膠結物被溶解，晶體之間的內摩擦力改變，并且膠結物之間的粘結力被削弱，這是灰巖的細觀方式，而此次的實驗該特征反映在宏觀上的表現為在溶蝕作用下的常規三軸和真三軸力學壓縮試驗中，表現為隨著卸載點垂直應變的增加，即隨著試樣表面裂隙不斷的發育和擴展，溶蝕作用對試樣力學性質的弱化作用不斷增強。另一方面在破裂特征方面，灰巖試樣的常規三軸壓縮以及真三軸壓縮條件下，它的破壞特征與方式基本是一致的（如圖5所示），破裂是從試件的最薄弱的地方開始，在應變程度不同的情況下，應變的程度越大產生的細微裂紋越明顯，在經歷溶蝕過后裂紋邊的擴展的更為明顯，在主裂隙的擴展上不同應變的溶蝕后并沒有明顯的分別，但是隨著應變的增加再溶蝕后的試樣在破裂的速度有明顯的增加。

3 ?結論

通過試樣pH=4的溶蝕條件下進行常規三軸壓縮試驗以及真三軸壓縮試驗的溶蝕效應，結果表明初始壓應力、溶蝕作用對灰巖的力學特性的影響是不可忽視的，總結為以下：

①不同三軸初始應力狀態下，灰巖的抗壓強度隨著初始應力的提高而提高，既使真三軸實驗σ2的初始應力高于常規三軸的圍壓但是其σ3為零使得灰巖巖樣的抗壓峰值強度任低于常規三軸的抗壓峰值，圍壓的約束即便是較低也要比僅施加單一方向的側向壓力使得灰巖抗壓強度增加。

②溶蝕作用下的常規三軸和真三軸力學壓縮試驗中，溶蝕作用有著加速裂隙發展的作用，而隨著卸載點垂直應變的增加，即隨著裂隙不斷的發育和擴展，溶蝕作用下灰巖力學性質發生改變機理在于溶蝕作用使得裂隙臨界應力強度因子降低，其灰巖宏觀力學特性不斷弱化，但灰巖力學破壞機理并沒有本質上的改變。

參考文獻：

[1]王亞，萬文，趙延林，羅世林，唐勁舟.滲透壓作用下茅口灰巖的強度特性[D]，北京：礦業工程研究，2015.

[2]郭佳奇，劉希亮，喬春生.自然與保水狀態下巖溶灰巖力學性質及能量機制試驗研究[J].巖石力學與工程學報，2013.

[3]祝文化，李元章.損傷灰巖動態壓縮力學特性的實驗研究[J].武漢理工大學學報，2006，28（7）：90-92.

[4]丁梧秀，陳建平，徐桃，陳華軍，王宏毅.化學溶液侵蝕下灰巖的力學及化學特性研究[J].基礎理論與實驗研究，2015.

[5]楊天鴻，屠曉利，於斌，張永彬，李連崇，唐春安，譚國煥.巖石破裂與滲流耦合過程細觀力學模型[J].固體力學學報，2005（03）.

[6]王興宏.茅口裂隙灰巖滲流-應力耦合試驗研究[D].湖南：湖南科技大學，2015.

[7]張貴金，徐衛亞.巖溶壩區溶蝕巖體的滲透性變異研究[J].巖石力學與工程學報，2005，24（9）：1527-1534.

[8]Zhang S， Cox S F， Paterson M S. The influence of room temperature deformation on porosity and permeability in calcite aggregates[J]. J. Geophys. Res.， 1994， 99：15761-15775.

[9]Mordecai M， Morris L H. An investigation into the changes of permeability occurring in a sandstone when failed under triaxial stress conditions[C]. Proc. U. S. Rock Mech. Symp，1971，12：221-239.

[10]曾曉波.緬甸滾弄水電站樞紐區可溶巖溶蝕特征研究[J].水電站設計，2017，33（02）：98-103.

[11]陳四利，馮夏庭，李邵軍.巖石單軸抗壓強度與破裂特征的化學腐蝕效應[J].巖石力學與工程學報，2003（04）：547-551.

[12]馮夏庭，王川嬰，陳四利.受環境侵蝕的巖石細觀破裂過程試驗與實時觀測[J].巖石力學與工程學報，2002（07）：935-939.