忘年交

文/徐嘉青

馮其庸與二月河原本沒有多少交集，可他們偏偏成了忘年交。

最初結緣，是緣于二月河一次大膽的投稿。當時二月河寫了一篇關于《紅樓夢》研究的文章，在確定將稿件寄給誰的時候，他發現《紅樓夢學刊》的一連串編委名單中，紅學家馮其庸的名字前面加有“常務”兩個字，于是就決定將稿件寄給他，并且附加了一封信，在信中他希望對方能夠審閱他的文章，看自己在這個領域能夠有所作為。信發出去了，他這才有些后悔自己的唐突，料想著絕對是難收到回信的。可讓他沒想到的是，馮其庸不但給他回了一封比他的文章還要長的信，而且邀請他參加紅學學術討論會。在那次學術會的閑暇之余，馮其庸勸說他最好能從事文學創作，這樣成功的幾率會更高些。正是緣于此，他才定下心來，開始了“落霞三部曲”的創作，為日后成為歷史小說家創造了機緣。

作為紅學大家，馮其庸能夠俯下身子與后來者交流，并且站在對方的角度考量問題，這種為人處世之風格，難怪二月河總是親切地稱呼其為“馮老師”。

在確定下來撰寫歷史小說《康熙大帝》后，二月河就投入到了材料準備工作中去，后來他總算創作出第一卷的17萬字的初稿。恰好馮其庸帶著研究生外出學術考察，在到達南陽時，專門去看望二月河，并應其請求，評閱他這一卷的初稿。在接到這個信息的時候，他是既高興又著急，高興的是馮其庸能言出必行，著急的是第一卷還是初稿，上面連勾帶劃，這轉那接的，外人看起來很是費勁。為了讓馮其庸看著舒服，他就連夜趕工，抄出了10章。馮其庸看完后，當時就高聲叫好，立刻對他說：“你的什么紅學論文都不要弄了，這樣就好，這就是你的事業，寫完后一定要告訴我。”在他創作的過程中，馮其庸是竭盡所能伸出援助之手，這不但包括資料搜集上，也包括提供資料。二月河說：“如果不是馮老師的鼓勵，我真的不知道能不能堅持下來。”

二月河在開始創作《康熙大帝》不久，有位著名歷史小說家來到了南陽，二月河得知后，就主動與其聯絡并見了次面。聽到他要寫的這部書的名字，這位小說家毫不客氣地就問道：“中國就沒有大帝這個詞，你到底要寫什么？”這句話如同一盆冷水，兜頭澆到了他頭上。晚上回去后，他帶著糾結和疑惑跟馮其庸通了電話，馮其庸聽完之后，穩穩地說道：“別人說你寫不出來，你寫出來了，你就成功了；別人說你寫得出來，你不努力，說再多想再多也是沒有用的。”至于“大帝”這一命名，馮其庸解釋說，《史記》中就出現過這一詞，民間流傳的也有“玉皇大帝”的說法，這并不是從國外翻譯過來的。正是在馮其庸的鼓勵下，他這才重樹信心，以飽滿的熱情投入到這部小說的創作之中去。

二月河從馮其庸那里得到了鼓勵和幫助，日后成功后，他始終把這些記在心里，在聞聽紅學會經濟陷入困境后，他慷慨解囊予以資助。而對馮其庸本人，他更是尊崇有加。這種肝膽相照、坦誠布公的忘年交，自然成為文壇上的一段佳話。