桑螟性信息素的誘捕與防控效果試驗＊

孫海燕，陳偉國，林蔚紅，戴建忠，錢秋杰，楊一平

（海寧市蠶桑技術服務站，浙江 海寧 314400）

桑樹害蟲防控是影響蠶桑產業穩定的重要基礎，由于蠶桑產業跨種植與養殖的特殊性，與其他農作物的害蟲防控差異很大，必須在確保采葉養蠶安全的前提下，有效控制害蟲的發生和危害，其中許多桑樹主要害蟲與家蠶同屬鱗翅目昆蟲，而且其抗性遠遠高于家蠶［1］，一旦化學農藥防治不當很容易引發家蠶中毒損失。再者，隨著生物農藥等對家蠶高度敏感的新型殺蟲劑逐漸取代有機磷農藥，使得桑樹適用農藥品種越來越少，目前我國登記在桑樹上使用的殺蟲殺螨劑不到10個品種。

綜合防治一直是農業植保提倡和發展的方向，但是燈光誘殺、昆蟲性信息素等物理和生物防治技術在桑樹害蟲防治中尚處于試驗示范階段，其實際防治價值和應用技術有待進一步探索完善。為此，我們近年來持續開展了桑螟性信息素誘殺試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 桑螟性誘劑及誘捕器

桑螟性信息素毛細管誘芯，保存在-15℃～-5℃冰箱中，使用前取出，有效作用時間不少于30 d；配套的筒型誘捕器（專利號：ZL201220169331.4），均由寧波紐康生物技術有限公司提供。

1.1.2 頻振式殺蟲燈

佳多PS-15Ⅱ頻振式殺蟲燈，220 V電源，30 W功率，中國佳多科工貿股份有限公司生產。

1.2 試驗地點和處理設置

試驗地點位于浙江省海寧市斜橋鎮鎮西村，桑園面積1.15 hm2。桑螟性誘器設3種高度和4種覆蓋直徑，3種高度分別為離地0.5 m、1.5 m和2.5 m，4種覆蓋直徑分別為25 m、20 m、15 m和10 m。同時，在桑園一側設頻振式殺蟲燈對照，間隔距離相同，燈的高度均為2.5 m。

1.3 試驗方法

1.3.1 誘蛾量調查

從2018年4月24日開始，至2018年10月18日結束，每30 d更換一次桑螟性信息素誘芯。每3 d調查一次誘蛾量，并清理誘捕器。

1.3.2 幼蟲調查

2018年9月25日，第五代桑螟幼蟲高峰期調查不同處理區蟲量。

1.4 數據處理

幼蟲減退率計算公式：幼蟲減退率（%）=（對照區蟲口量-試驗區蟲口量）/對照區蟲口量×100%。

燈光誘捕對雌雄桑螟均有效，桑螟性誘器誘集的僅為雄性成蟲，按雌雄各半的比例，桑螟性誘數據為實際誘蛾量加倍統計。

試驗數據采用DPS數據處理軟件［2］進行多重比較和相關性分析。

2 結果與分析

2.1 全年桑螟成蟲發生規律

從圖1可見，2018年桑螟成蟲誘集高峰期有6個，即4月底至5月上旬的越冬代，6月上中旬的第一代，7月上中旬的第二代，8月上中旬的第三代，8月下旬至9月上中旬的第四代，9月下旬至10月上旬的第五代；其中第四代桑螟成蟲，頻振式殺蟲燈的峰值跨度長而平緩，桑螟性誘的峰值高而窄，可能是因為兩種不同誘集特性所致。

圖1 桑螟成蟲全年發生規律Figure 1 Annual Occurrence of Adult Mulberry Borer

圖2 各代桑螟成蟲誘殺對比Figure 2 Comparison of Adult Trapping and Killing of Mulberry Borer in Different Generations

圖3 桑螟性誘捕器高度和間距對誘捕效果的影響Figure 3 Effects of Height and Spacing of Sex Traps on Trapping Efficiency of Mulberry Borer

2.2 各代桑螟成蟲誘集量

將全年各代桑螟成蟲誘集量匯總（圖2），桑螟性誘以第四代蛾量最多，其次為第一代，其余4個代次均較低；頻振式殺蟲燈也以第四代蛾量最多。除第一代和第二代頻振式殺蟲燈無調查數據外，其余4代頻振式殺蟲燈的誘蛾量均多于桑螟性誘，應當與桑螟性誘捕器放置密度較密有一定關系。

2.3 桑螟性誘捕器不同位置的誘捕效果

圖3（A）為桑螟性誘捕器3種高度的誘捕對比，離地1.5 m的誘蛾量最多，離地2.5 m的誘捕量最少，但3種高度的誘捕結果差異不顯著。圖3（B），覆蓋直徑10 m的誘捕效果最佳，與覆蓋直徑15 m和25 m的差異不顯著，顯著高于覆蓋直徑20 m，表明覆蓋直徑越小的誘捕效果越好。但覆蓋直徑25 m的反而高于覆蓋直徑20 m的，可能與誘點布置位置有一定影響，覆蓋直徑15 m和20 m設置在桑園中間，覆蓋直徑10 m和25 m分別設置在桑園兩側，不排除來自桑園外蟲源的影響。

圖4 桑螟性誘捕器高度和間距對第五代幼蟲的減退率Figure 4 Effects of Height and Spacing of Sex Traps on The Reduction Rate of Fifth Generation Larvae of Mulberry Borer

2.4 誘捕桑螟成蟲對次代幼蟲的影響

圖4（A）為桑螟性誘捕器3種高度和殺蟲燈對第五代桑螟幼蟲的減退率依次為：離地0.5 m＞1.5 m＞2.5 m＞殺蟲燈，但4種處理的幼蟲減退率均較低，且處理間差異不顯著。圖4（B），覆蓋直徑10 m的幼蟲減退率顯著高于覆蓋直徑15 m、25 m和殺蟲燈，覆蓋直徑25 m的幼蟲減退率高于20 m和殺蟲燈，但3者差異不顯著。無論是桑螟性誘捕器安裝高度和間距，對第五代桑螟幼蟲的控制效果均不理想。進一步對第四代桑螟誘蛾量與第五代桑螟幼蟲減退率進行相關性分析，桑螟性誘捕器3種高度和殺蟲燈對成蟲的誘捕量與次代桑螟幼蟲減退率的相關系數為0.6397，桑螟性誘捕器4種覆蓋直徑和殺蟲燈成蟲的誘捕量與次代桑螟幼蟲減退率的相關系數為0.5419，相關系數均不顯著。

3 討論

試驗結果表明，桑螟性信息素和頻振式殺蟲燈對桑螟成蟲均有較好的誘捕效果，頻振式殺蟲燈平均單燈的誘捕蟲量高于桑螟性信息素誘捕器，這一結果與曹紅妹等［3］的試驗較一致，與楊一平等［4］的試驗結果略有不同，可能因誘捕器設置密度等試驗方法的差異所致，本試驗中桑螟性信息素誘捕器覆蓋直徑10 m的誘捕效果優于15 m、20 m和25 m。誘捕器安裝高度不需要太高，以離地1.5 m為宜，俞學良［5］試驗的桑園性誘芯雖未明確害蟲種類，但其誘芯設置10 m間距和1 m安裝高度為最佳的結果與本試驗相似。

利用桑螟性信息素誘捕的成蟲高峰日期，加上桑螟成蟲產卵前期和卵歷期7 d左右，可預測次代桑螟幼蟲孵化高峰期，為生產上采取防治措施提供參考。但從桑螟成蟲誘捕量與次代幼蟲減退率關系看，兩者的相關性不顯著，可能與試驗桑園面積小，不易控制試驗誤差有關；也可能部分桑螟成蟲被誘捕前已完成交配產卵，導致桑螟性誘和頻振式殺蟲燈對次代幼蟲減退率不理想，因此作為生產上大面積應用的桑螟防控措施有待繼續驗證。