粙粳雜交稻稻曲病空間分布和抽樣技術研究

謝子正 方輝 李陽 許渭根 陳紅 黃世文

摘要本文應用聚集度指標法、Iwao法和TaylOr冪法則等方法，測定了秈粳雜交稻稻曲病在田間的空間分布型和抽樣技術。結果表明，稻曲病田間空間分布主要為非隨機性的聚集型分布。m*-x回歸分析表明，稻曲病空間分布的基本成分是個體群，個體間相互吸引。Taylor冪法則分析顯示，稻曲病病株聚集度依賴于密度。不同取樣方法準確度比較結果指出，稻曲病田間抽樣調查宜采用平行跳躍式取樣，在此基礎上提出了稻曲病田間理論抽樣公式和序貫抽樣表。

關鍵詞稻曲病;空間分布;抽樣技術

中圖分類號：S435.111.4文獻標識碼：A DOI：10.16688/j.zwbh.2018195

稻曲病是由半知菌稻綠核菌Ustilaginoideavirens（COOke）Ta k.引起的水稻穗期真菌性病害，不僅造成水稻產量降低，而且產生的稻曲病菌毒素對人畜有害。21世紀以來，隨著水稻品種更新、栽培制度改變、施肥水平提高，尤其是秈粳雜交稻組合‘甬優、‘春優系列品種的大面積推廣，稻曲病在浙江已成為水稻主要病害之一。2008年以來浙江省單季稻稻曲病年均發生面積20萬hm²，占全省水稻種植面積的35%。

掌握植物病害田問分布規律，是植物病害發生流行規律和適時進行防控的基礎。當前，對稻曲病的研究主要集中在稻曲病菌菌源的侵染機制和防控策略上，對稻曲病空間分布、抽樣技術等研究相對較少。潘以樓等、肖業武等研究認為，稻曲病的田問分布屬于聚集分布型，確定了平行跳躍式法為該病田問最佳抽樣方法，但這些研究以秈型雜交稻或常規秈稻、常規粳稻為主，測試品種性狀與易感稻曲病的秈粳雜交稻差別較大。本文以秈粳雜交稻組合，特感稻曲病的‘甬優12為研究對象，對稻曲病在秈粳雜交稻上的田問發病規律、田問空問分布、抽樣調查技術等進行了研究，明確了秈粳型雜交稻上稻曲病的田問分布規律，初步建立了秈粳雜交稻稻曲病田問理論抽樣技術方法，為稻曲病田問預測預報和高效防控提供參考。

1材料與方法

1.1供試品種

‘甬優12（秈粳雜交稻組合，特感稻曲病）;試驗地點：浙江省臨海市江南街道塘渡村;調查時問：2016、2017年10月下旬。

1.2稻曲病不同調查取樣方法比較

2016年10月下旬調查單季晚稻田1塊，面積3335m²，調查方法：分別采用五點取樣、平行跳躍式取樣、雙線連續式取樣、對角線取樣、Z字九點取樣和棋盤式取樣調查同一田塊。每種調查方法每塊田取樣1000穗，計算不同調查方法所得的田塊病穗率。同時調查每個田塊全部發病穗數，計算田塊實際病穗率作為對照。

1.3稻曲病空間分布型調查研究

2017年10月下旬選取不同發病程度的單季晚稻田10塊，每塊田面積1000m²左右，水稻品種為‘甬優12號。每塊田平行跳躍取樣300穗，記錄每穗病粒數。同時每塊田每15叢為一個取樣點，逐一記載每個取樣點的病穗數，每塊田調查20個取樣點。

稻曲病的病情分級標準：以平均單穗病粒數為標準，0～5級的各級單穗病粒數分別為0、1、2～3、4～6、7～13、14以上，對調查田塊進病情分級分析。

計算每塊田的平均每叢病穗數（x）、方差（S2）及平均擁擠度（m*）。采用聚集度指標法（擴散系數C、叢生指數J、聚塊性指標m*/x）、m*-z回歸分析法和Taylor冪法則回歸分析法等3種方法測定稻曲病的田間分布格局和內部結構。

3結論與討論

對稻曲病田問不同取樣方法比較結果表明，平行跳躍式取樣調查獲得的平均每叢稻稻曲病病穗率與田問實際每叢稻的病穗率誤差率最小，平均為1.2%，其他調查取樣方法：對角線式、雙線連續式、五點式、Z字九點式和棋盤式與田問實際每叢稻的病穗率誤差率在6.8%～17.5%之問，表明秈粳型雜交稻稻曲病田問抽樣調查時宜采用平行跳躍式取樣，該取樣調查法能夠提高樣本平均數的代表性，減少各種誤差，這與潘以樓等、肖業武等的研究相一致。

通過聚集度指標法、1wao法和Taylor冪法則測定檢驗，結果表明，秈粳型雜交稻稻曲病在田問呈聚集分布，其聚集強度隨著病害密度升高而增高。分析其原因，可能是稻曲病病菌菌核具有良好的越冬能力，侵染時期是水稻孕穗初期，侵染位點是以水稻花絲為主的花器組織，之后反復進行侵染，在中心病株周圍形成較多的新病穗，形成了空間分布型為聚集分布這種格局。

植物病害抽樣樣方的大小對統計分析結果具有顯著影響，應用1wao理論抽樣公式建立了秈粳型雜交稻稻曲病最適理論抽樣模型：n=（t/D）2[1.226x+0.133]，制定了秈粳型雜交稻稻曲病在不同叢病穗數、不同允許誤差時的理論抽樣數表作為測報調查時參考。結果表明，隨著叢發病穗數的增加，所需抽樣數可以逐步遞減。應用序貫抽樣模型，得到不同防治指標下的水稻稻曲病序貫抽樣檢索表。理論抽樣數可以作為稻曲病田問調查取樣的參考依據，減少田問調查工作量，可有效制訂防治方案，提高田問防控效果。

本文對稻曲病空問分布型的分析指標是以病穗為主，未分析病粒的空問分布。潘以樓等認為，稻曲病病穗和病粒的田問空問分布型相同，病粒的空問分布研究得到的結果對確定稻曲病空問分布的抽樣技術并無更多益處，主要作用可以根據防治指標制定稻曲病的序貫抽樣表。謝子正等研究的稻曲病分級標準是以每穗病粒數為基準，防治指標定為二級下限。本文根據表2每叢稻病穗數和每穗病粒數關系，確定防治指標為每叢稻病穗數分別為1和2時的序貫抽樣檢索表，可能會與防治指標為每穗病粒數確定的序貫抽樣表有所差異。本文明確了秈粳雜交稻稻曲病的空問分布型和抽樣調查技術，為基層植保部門田問病情調查、病情預測預報和防控方案的制定提供了依據。