周鑫 鄒蕾
摘 要:傳統(tǒng)手工藝是民族文化精神的凝聚物,它牢牢地扎根于老百姓的生活之中,然而當下工藝結(jié)構(gòu)正經(jīng)歷著種種嬗變,工藝生存的土壤與出路是杭間《手藝與思想》憂思的主題,此書匯集了作者對人們生活方式和狀態(tài)的剖析與思考。
關(guān)鍵詞:工藝 文化 手工藝
一、手工藝中“道器關(guān)系”的演變
作者從時代流變和階級差異的角度,對中國工藝中歷來的“道器”關(guān)系進行分析論證,厘清了中國科技長期羸弱的原因,對現(xiàn)代傳統(tǒng)工藝的生存問題進行思考。
“形而上者謂之道,形而下者謂之器”,原出于《易·系辭上》。縱觀《易》的本意,絲毫找不出有重道抑器之意。《周易》成書時生產(chǎn)力尚不發(fā)達,故道器間相互平衡、依存的關(guān)系是當時社會發(fā)展和群體合作的必然。先秦開始,工匠們的地位顯著提高,因為器物代表了當時先進的生產(chǎn)力。而后,儒家的“義利之辨”之說,認為“器”侵害了“善”,對“器”采取蔑視態(tài)度,而道家認為“器”要進乎“道”,“器”的最終目的在于到達“道”這一高尚的境界,能夠總結(jié)出一套理論。道家對“器”(技術(shù)、技藝)是看不起的。墨子強調(diào)“利民節(jié)用”,對“器”的肯定是站在維護人道主義的性質(zhì)上的。自秦漢之際,墨家已式微,中國的道器關(guān)系便漸漸以綜合儒道及陰陽哲學的面貌出現(xiàn),外部形式以“禮”為主。最終,當儒家成為主流時,工藝就出現(xiàn)民間的、自生自滅的問題。在道家思想與文人思想合一的情況下,文人更是把“器”、“道”作為修養(yǎng)的一部分,將實用的手工藝和審美價值分離,極大地強化了對“道器”不平衡的影響。這種局面維持了千年之久。幸運的是,在傳統(tǒng)農(nóng)耕文明觀念影響之下的民間生活,所有的手藝基本上都是以最初的實用形態(tài)維系著,“重道輕器”在實用等觀念下淡化,出現(xiàn)了比較輕松和活潑的狀態(tài)。上述情況就是造成清末以來中國科技長期落后的原因。工藝受到封建思想的約束,限制了藝人們的個性創(chuàng)作,只能不斷地為皇家提供享樂的作品(強調(diào)精神價值的藝術(shù)品)。誠然,在上層社會的資助下工藝技法出現(xiàn)了一定的革新,但最終只能淪為民間工藝的一種異化方式。“重文輕藝”的意識形態(tài)下,人們不注重實用之學,這是導致科技不發(fā)達另一個的原因,最后直接致使工藝落后于西方,失去了科技工藝領(lǐng)先的世界地位。
自近代鴉片戰(zhàn)爭之后,西方舶來品背后代表的工業(yè)文明逐漸被東方人接受,代價就是極大地破壞了原有的手工藝。清末民初,在社會意識形態(tài)發(fā)生轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時刻,藝術(shù)家就開始在相對自由的空氣里,對藝術(shù)本身的理解產(chǎn)生了分歧。此時,也是工藝美術(shù)概念最為混淆的階段,“實用美術(shù)”、“裝飾藝術(shù)”、“圖案學”、“設計”等多種含義并存,中國的工藝史及設計史在這段獨特的現(xiàn)代史在曲折中發(fā)展。五十年代伊始,隨著中央工藝美術(shù)學院這一高等學府的創(chuàng)立,全國各地的工藝美術(shù)服務部陸續(xù)開張,相關(guān)的工藝美術(shù)展覽也開始如火如荼地籌備起來,“工藝美術(shù)”這一名詞便穩(wěn)定了下來,成為約定俗成的概念。
杭間先生指出:“中國手工文化及產(chǎn)業(yè)的理想狀態(tài)應是:一部分繼續(xù)以傳統(tǒng)方式為人民提供生活用品,是大工業(yè)生產(chǎn)的補充和補償;一部分作為文化遺產(chǎn)保存下來,成為認識歷史的憑借;一部分蛻變?yōu)閷徝缹ο螅蔀榫癞a(chǎn)品;一部分則接受現(xiàn)代生產(chǎn)工藝的改造,成為依然保持著傳統(tǒng)文化的溫馨的產(chǎn)品。同時,還要建立適應現(xiàn)代生活的新手工文化。”
在當代的社會、經(jīng)濟快速發(fā)展的背景下,人們對傳統(tǒng)手工藝的感情不過是對一種對即將逝去文化的情懷,這些工藝品最初狀態(tài)的實用功能已經(jīng)遠遠地退回到歷史中去了。其實,中西方的手工藝存在著本質(zhì)性的差異,從文藝復興開始,西方手工藝便開始蘊含著相對較強的技術(shù)性,而中國的傳統(tǒng)手藝自誕生之初就和農(nóng)耕文明結(jié)合在一起,沾染著濃郁的鄉(xiāng)土氣息和民間色彩,這些手藝品和人們的生活方式和節(jié)律疊合于同一個時空節(jié)奏之中。“異質(zhì)美”的手工藝本該作為工業(yè)產(chǎn)品的補充,共同建構(gòu)人民的生活用品和審美用品,但國家政策、社會發(fā)展、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型讓手工藝成為了傳統(tǒng)思想、精神的物化存在,成為一種懷舊的映照物。
二、手工藝與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的關(guān)系
苑利先生在《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)學》中也說到民間工藝品古樸、稚拙的原始美,為滿足當代人回歸自然提供了可能,這和杭間認為現(xiàn)代人對傳統(tǒng)手工藝的感情不謀而合。在我國非遺保護還未落實的初級階段,傳統(tǒng)手工藝品具有成本低、價格低、材料經(jīng)濟等特點,所以收集網(wǎng)羅或珍藏都非常便利,但人們往往只是注意到物質(zhì)形態(tài)的價值,把這些作品納入了博物館、美術(shù)館,一旦進入這些場所,這些物質(zhì)遺產(chǎn)就會淪為活化石,失去生命力,成為無源之水、無根之木,無法對這些傳統(tǒng)精神所凝聚的手工藝做到本質(zhì)性的保護,而非物質(zhì)文化遺產(chǎn)不僅僅意在保護這些物質(zhì)遺產(chǎn),更是要把這些傳統(tǒng)工藝美術(shù)的制作方法有形化。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)因其具有寶貴的社會文化價值而成為全人類的遺產(chǎn),所以它不止是人們尋根溯源的方法,更是開拓未來必不可少的先決條件。杭間和苑利均認為,傳統(tǒng)手工藝作為一種非物質(zhì)文化遺產(chǎn)必須保護起來,因為這些歷經(jīng)歲月洗練的文化中包含著民族精神的凝聚物,是一個國家開創(chuàng)新文化和未來的靈感來源。
三、手工藝與社會文化的關(guān)系
柳宗悅認為工藝是和人們生活最為接近的一部分,器物因人用而美,人也會更加愛惜物,彼此間產(chǎn)生了濃厚的感情。在法國思想家盧梭的《愛彌兒》中有這樣一段話:工藝是人類所有職業(yè)之中最為古老和正直的手藝勞作,它對人的身心發(fā)展大有裨益。在物品的制作過程中,協(xié)調(diào)人的大腦思維、視覺和觸覺等感官達到身心合一,促使人健康成長。機械的單一重復,讓人感到“同質(zhì)美”,而人的手工,卻因為其隨機性,可能讓器物的變形,造就了“異質(zhì)美”。民藝作為傳統(tǒng)手工藝下的“易行之路”,最健康、自由、淳樸、誠實,它是廉價的,是大量的,是以實用為基礎的,與人們相處時間最長,最為親近,民藝和人們的生活產(chǎn)生了密不可分的關(guān)系,故:民藝即生活,強調(diào)“生活之美”。馬林諾夫斯基認為:器物和風俗構(gòu)成了文化的兩大方面。那么民族的文化程度也通過器物來反映。而民藝品無疑是人們使用數(shù)量最大的器物之一。如果一個民族日常的器物是丑陋的,那文化必然是墮落的。柳宗悅是日本“民藝運動”的身體力行者,提倡改善民藝品的現(xiàn)狀,讓個人作家輔導匠人們在原有傳統(tǒng)基礎上,明確“用之美”,強調(diào)直觀(不帶任何立場)去感受民藝之美,只有以上種種才能建立“美的王國”。杭間和柳宗悅都對傳統(tǒng)手工藝民藝懷有著深切的感情,都認為傳統(tǒng)手工業(yè)是民族文化的一部分,應作為現(xiàn)代化產(chǎn)品的補充,要建立新的現(xiàn)代手工藝。
四、手工藝在當代的存在方式
傳統(tǒng)手工藝這一概念屬于工藝美術(shù)范疇,在工藝中最活潑、自由的,往往是民藝。民藝是人們生活必不可少的存在,在日常生活中,人和物產(chǎn)生會濃厚的感情,物因人用而美,而人也會更愛惜物,在人與物的相愛過程中,產(chǎn)生了工藝之美。
人永遠地在改變他的四周以適應其生存的物質(zhì)環(huán)境,和外部世界的交互促使他創(chuàng)造出新的器具,即在人類生活最原始的方式中,都是靠了工具間接地去滿足的。工藝實際上是一種人的行為,由于人類的好奇心,他們往往將自己的力量和意志都集中在某一物體上,這也是工藝本質(zhì)屬性的體現(xiàn),即人的本質(zhì)力量的對象化,成為為人所用的器物。制作工具需要技術(shù),使用工具需要知識。“社會分工的結(jié)果使得每個人都不能‘不求人而生活。”社會分工之后,人人都得各盡其分,不然圈子內(nèi)的穩(wěn)定關(guān)系就會難以維系,如實人都是帶有文化符號的動物,因為人性的本質(zhì)就是在于接受文化的規(guī)定和模塑。在以前,每家每戶除了鹽、鐵生活必需品不能自足,其他物質(zhì)設備都可以以一家一戶為單位進行生產(chǎn),而現(xiàn)在工業(yè)文明大量的、快速的機械產(chǎn)品在沖刷著傳統(tǒng)手工藝。
現(xiàn)代技術(shù)極大地改變著人的生存能力,人們的雙手從辛勞的工作中逐漸解放出來,但同時人們也無法體驗到手工藝勞作帶給人心手合一的快樂;延伸能力的同時,也反過來成為一種異化的力量,并超越人的控制。人的本質(zhì)被人造物異化,但物的存在狀態(tài)基本上要與生活方式相匹配,但隨著功能、審美的改變,造物到一定程度,已經(jīng)超出人所需要功能的時候,人就和物分離了,甚至出現(xiàn)了對立。物既可以利民也可以害民。古人意識到這種異化后,進行調(diào)整,儒家通過強調(diào)群體社會間人與人的關(guān)系,道家通過“器進乎道”,靠境界壓制,加之陰陽哲學的自然觀念,綜合三者的造物觀念,消除人物之間的對立。這也是造成中國近代中國傳統(tǒng)工藝發(fā)展完整優(yōu)秀,而科學技術(shù)卻長期貧弱的原因。作為中國傳統(tǒng)工藝精神的表現(xiàn)的“道器”關(guān)系來說,雖一直處于失衡的階段,但這是相對于宮廷來說的,民間手工藝因為實用功能的需要,呈現(xiàn)出比較自由、活潑的狀態(tài),不斷生長。
任何一民族的文化都是處于一個不斷發(fā)展進程之中,對于手工藝來說,這種民族精神傳統(tǒng)的凝聚物也需要經(jīng)歷時空轉(zhuǎn)換中其自身文化適應性和創(chuàng)造性的轉(zhuǎn)型。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是中國本土設計的文化來源,現(xiàn)代社會要為傳統(tǒng)手工藝提供一片生存的土壤,形成良性的手工藝文化生態(tài)圈。現(xiàn)代化產(chǎn)品和手工藝產(chǎn)品應該和諧相處,即“同質(zhì)美”和“異質(zhì)美”并存,讓人與物更加親近。
參考文獻:
[1]杭間.手藝的思想(修訂版)[M].山東畫報出版社,2017.
[2]苑利,顧軍.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)學[M].高等教育出版社,2009.
[3]【英】馬林諾夫斯基,費孝通譯.文化論[M].中國民間文藝出版社,1987.
[4]費孝通.鄉(xiāng)土中國[M].北京大學出版社,2012.
[5]【日】柳宗悅,徐藝乙譯.民藝論[M].江西美術(shù)出版社,2002.