什么時(shí)候我們淪為了弱者而不自知

我并不喜歡追熱點(diǎn)，只是有時(shí)候一邊倒的現(xiàn)象或聲音把我惹毛了，我才會(huì)發(fā)表一下意見，比如這一次，因?yàn)椤傲骼舜髱煛鄙蛭骸?/p>

短短幾天時(shí)間，沈魏就引發(fā)了巨大的網(wǎng)絡(luò)狂潮，目之所及之處無(wú)不被冠以“流浪大師”的名號(hào)。人們爭(zhēng)先恐后、前呼后擁、推推搡搡地?cái)D過(guò)去一睹為快、拍照合影，然后紛紛感嘆：這個(gè)浮躁的社會(huì)像沈魏這樣認(rèn)真讀書的人太少了，感嘆只有這樣的人才算得上真正的大師。

每次看到網(wǎng)上的這些言論，我都想笑。一群在手機(jī)上寫文章指望流量吃飯的浮躁寫手，寫著一堆感嘆世界太浮躁的文章，吸引著另一群浮躁得只愿意在手機(jī)上閑逛的網(wǎng)友，卻如同知音偶遇般地扎堆在一起作著“世界太浮躁，讀書人太少”的感嘆。

因?yàn)榛蛴行幕驘o(wú)意地看多了，我忍不住想，沈魏是大師嗎？我們讀書，真的需要像沈魏學(xué)習(xí)嗎？答案是否定的。

讀書當(dāng)然是好事，認(rèn)真讀書更是大好事。但是很多人可能忘記了讀書的根本，讀書是為生活而服務(wù)，不是生活為讀書讓路。我們讀書其實(shí)是為了追求更好更有品質(zhì)的生活，而不是為了讀書而拋下生活和責(zé)任。客觀來(lái)說(shuō)，沈魏的讀書根本沒有為他創(chuàng)造更好更有品質(zhì)的生活，根本沒有幫助他承擔(dān)更多的責(zé)任，實(shí)現(xiàn)更多的價(jià)值。

有人可能會(huì)反對(duì)說(shuō)：“你怎么知道撿垃圾的流浪生活不是沈魏眼中最好最有品質(zhì)的生活？子非魚，安知魚之樂？說(shuō)不定流浪撿垃圾就是他覺得最舒適最有品質(zhì)的生活呢？”我承認(rèn)，我們確實(shí)應(yīng)該尊重每個(gè)人所選擇的生活以及生活方式，但尊重不代表吹捧。我尊重一個(gè)人選擇過(guò)不務(wù)正業(yè)的生活，我不會(huì)去干涉他，不會(huì)去改變他，我甚至愿意和他交朋友，但我不會(huì)去吹捧他，把他的不務(wù)正業(yè)吹捧成獨(dú)特的人格魅力，樹成大師或偶像。

沈魏上過(guò)大學(xué)，原本是公務(wù)員，最終淪為撿垃圾的流浪漢（或者我也可以改口說(shuō)“最終如他所愿成為撿垃圾的流浪漢”）。這一切無(wú)非是他的社會(huì)適應(yīng)能力太差，說(shuō)白一點(diǎn)就是做人處世的能力太差，所以在家里與家人關(guān)系不好、四面楚歌，在單位總是憤世嫉俗、與人為敵，導(dǎo)致他在自己的人生中節(jié)節(jié)敗退。最終，他只能退到一個(gè)幾乎不會(huì)被人留意到的、與垃圾為伍的孤單的角落里。孤單的角落，從來(lái)不是幸福的天堂。

說(shuō)什么世人都是糟粕，說(shuō)什么不愿意與世人為伍，那么垃圾也是糟粕的世人扔的，何必要撿？何必要吃？所謂的境界，無(wú)非是自欺欺人的欺騙。不僅騙過(guò)了別人，甚至騙過(guò)了自己，連自己都對(duì)自己所謂的撿垃圾的境界深信不疑。

讀書，對(duì)沈魏來(lái)說(shuō)，只不過(guò)是一個(gè)沒有社會(huì)適應(yīng)能力的人，唯一能找到的無(wú)須講究做人處世和無(wú)須擔(dān)當(dāng)責(zé)任的溫床。我尊重沈魏所選擇的生活，但相對(duì)于“大師”和“境界”，我覺得換兩個(gè)詞更合適，那就是懦弱和無(wú)能。

懦弱有時(shí)候會(huì)被吹捧成境界，懸崖有時(shí)候也會(huì)被理解成藍(lán)天。一只小雞站在懸崖頂上，以為跳下去就是翱翔，其實(shí)它只不過(guò)是在墜入深淵。這些前呼后擁趕去朝拜的網(wǎng)友，只是另一群知道自己不會(huì)飛但絕不會(huì)去跳崖的小雞，他們沖過(guò)去圍觀、喝彩、鼓掌，只不過(guò)是以贊美的姿態(tài)看著別人的好戲，特別是一群無(wú)腦的大師追隨者，他們又開始忙著大放厥詞振臂高呼：“雞，就要活出自己的境界;做雞，就要做一只敢于跳崖的雞。”奇怪的是，所有贊美“跳崖雞”的雞，都不會(huì)去跳崖;所有贊美“流浪大師”的作家，都不會(huì)去撿垃圾。

真正讓沈魏紅遍網(wǎng)絡(luò)的，并不是他出口成章的才華或防不勝防的金句，而是因?yàn)樗且粋€(gè)不正常的人，他是一個(gè)流浪漢，他身上有流浪和噱頭。社會(huì)階層和個(gè)人舞臺(tái)越低，越容易引起別人帶著異樣的眼光去圍觀。因?yàn)樯蛭鹤诶牙铮┲茽€衣服，留著邋遢胡須，吃著垃圾堆里翻出來(lái)的食物，所以從他嘴里蹦出一些復(fù)述自他人的“金句”，人們就會(huì)顯得特別驚訝。僅此而已。

像沈魏一樣或比沈魏更有才華更加金句迭出的人，有沒有？一定有很多。但因?yàn)樗麄兌紱]有去做一只“跳崖的雞”，所以人們都沒有留意到他們，或者就算留意到了也不以為然，至少是不以為奇。

事實(shí)上，如果時(shí)間可以倒流，如果沈魏和每個(gè)人一樣勇敢地面對(duì)生活和承擔(dān)責(zé)任，如果沈魏是你的同事或某個(gè)認(rèn)識(shí)的人，當(dāng)你們一起坐在包廂里吃飯的時(shí)候，當(dāng)沈魏一邊吃飯一邊沫橫飛地說(shuō)著同樣的話的時(shí)候，你們最大的可能是這樣斜著眼睛嘀咕說(shuō)：“哎呀，這個(gè)人太會(huì)吹牛了，和陳亦權(quán)一模一樣。”

（編輯/張金余）