劉 滔
(福州市第二醫(yī)院麻醉科,福建 福州 350000)
由于生理結(jié)構(gòu)的特殊性,小兒對手術和麻醉的耐受性較低[1]。尋找一種對小兒安全有效的麻醉方法已成為臨床醫(yī)學界的研究焦點。本研究觀察了喉罩復合七氟醚對小兒骨科手術的麻醉效果,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 研究對象:選擇80例接受骨科手術的患兒,男52例,女28例,年齡5~11歲。ASA為Ⅰ~Ⅱ級,均經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準,患兒及家屬均知情同意參與本研究。將患兒隨機分為對照組(氣管插管組)和試驗組(喉罩組)。對照組男26例,女14例,平均(6.75±1.47)歲。試驗組男26例,女14例,平均(6.82±1.68)歲。兩組平均年齡、性別比及BMI差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 麻醉方法:患兒禁食8h和禁水4h,于麻醉前30 min予咪噠唑侖0.05 mg/kg靜注。入室面罩吸入8%七氟醚,待睫毛反射消失、下頜松弛后,對照組予氣管插管,試驗組置入喉罩。兩組以3%七氟醚吸入麻醉維持,以0.1 μg/(kg·min)瑞芬太尼持續(xù)靜脈泵入維持麻醉。縫皮時停止七氟醚吸入。待恢復自主呼吸和吞咽反射后拔出喉罩或氣管導管。
1.2.2 觀察指標:①記錄麻醉前(T0)、喉罩或氣管導管置入即刻(T1)、開始縫皮時(T2)、喉罩或氣管導管拔出即刻(T3)的心率(HR)、平均動脈壓(MAP)等血流動力學指標;②記錄各組意識恢復時間、拔管時間和咽痛、喉痙攣、躁動等術中不良反應。
1.3 統(tǒng)計學處理:以SPSS20.0行統(tǒng)計學處理,以t檢驗法比較計量資料組間差異;以χ2檢驗法比較計數(shù)資料組間差異,P<0.05具有統(tǒng)計學差異。
2.1 兩組血流動力學指標比較,見表1。
2.2 兩組意識恢復時間、拔管時間和不良反應發(fā)生率的比較:對照組意識恢復時間(14.31±5.33)min,拔管時間(11.31±4.36)min,不良反應發(fā)生率20%。試驗組意識恢復時間(7.12±2.03)min,拔管時間(6.48±3.55)min,不良反應發(fā)生率5%,均顯著低于對照組(P<0.05)。

表1 兩組血流動力學指標比較(x-±s)
七氟醚因其麻醉誘導快速、過程平穩(wěn)、蘇醒迅速等特點而在小兒麻醉領域廣泛應用。以往小兒骨科手術采用氣管插管全麻,術中不但易出現(xiàn)較強的心血管反應[1-2],而且麻醉管理難度較大,不良反應多見,直接影響到患兒預后。喉罩置入操作簡單,與小兒咽部解剖結(jié)構(gòu)吻合度好,不易形成創(chuàng)傷,可有效降低患兒的心血管反應[3]。近年來已有學者將其列為小兒骨科手術麻醉的首選方法[2-9]。
本研究觀察了喉罩復合七氟醚對小兒骨科手術的麻醉效果,試驗組從喉罩置入到拔出的過程中的HR、MAP、意識恢復時間、拔管時間和不良反應發(fā)生率均顯著低于對照組。提示喉罩復合七氟醚安全有效,有助于維持小兒骨科手術中血流動力學穩(wěn)定,具有很高的臨床推廣價值。