齊紅麗
(新疆醫學院第一附屬醫院昌吉分院,新疆 昌吉 831100)
目前,受到人們不良飲食習慣等因素的影響,口腔疾病在日常生活中具有很高的發病率,導致需要接受口腔治療的患者人數日漸增多[1]。針對發病患者,在確診后實施及時有效的治療必不可少,選擇合適的治療方法十分關鍵。本組研究觀察正畸治療在口腔修復中的臨床應用價值。
1.1 材料:選取筆者所在醫院2015年1月至2018年9月收治的89例接受口腔修復患者進行研究,性別分布情況為:男性48例、女性41例;年齡18~50歲,平均年齡為(30.12±1.05)歲;體質量指數18.24~24.52 kg/m2,平均體質量指數(23.22±1.13)kg/m2。入組患者均具備完整的臨床資料,并被實施隨機分組治療。其中45例接受常規修復治療,設為常規治療組,其余44例接受口腔正畸治療,設為正畸治療組。收集兩組患者的性別分布情況與平均年齡等基本資料進行組間兩兩對照組,經比較均處于基本一致的狀態,均P>0.05。
1.2 研究方法:常規治療組患者在入院后均接受常規修復治療。正畸治療組均接受口腔正畸治療,首先對患者實施正畸前準備,包括清潔口腔,清除損壞牙體等。之后對患者實施正畸治療,利用直絲弓對患者的口腔變形狀況實施矯正,以恢復牙齒的整齊排列狀態。采用牽引方式矯正患者的畸形牙齒,以保證牙齒咬正常生長,恢復牙齒的咀嚼功能。不同的治療后,觀察記錄兩組患者的臨床治療效果與不良反應發生情況等資料作為觀察指標。
1.3 研究指標。治療效果評價:治療后患者口腔情況得到顯著改善,牙周狀況恢復正常,面部美觀程度顯著提升視為顯效;治療后患者口腔情況、牙周狀況均得到一定的改善,面部美觀程度得到一定的提升視為有效;治療后患者口腔情況、牙周狀況、面部美觀程度均未得到明顯改善視為無效,以顯效率與有效率之和作為各組總有效率[2];比較兩組不良反應發生率。
1.3 統計學處理:使用SPSS19.00統計軟件建立數據庫,導入本組研究數據結果實施統計處理。計數資料、計量數據的統計學比較分別采用卡方(χ2)檢驗、t檢驗。P值經檢測<0.05,則表示兩組數據經比較存在統計學差異。
2.1 兩組患者一般資料比較:組間兩兩對照,分別對患者各項臨床資料實施統計分析,可得兩組在性別與年齡等因素上經比較均處于基本一致的狀態,差異均無統計學意義(P>0.05)。見表1。
2.2 不同治療方案在口腔修復臨床治療中的應用效果判定與總有效率比較:常規治療組總有效率為82.22%,明顯低于正畸治療組的95.45%,差異具有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組治療不良反應發生情況對比:正畸治療組1例患者出現咀嚼功能受限情況,總不良反應率為2.27%,明顯低于常規治療組的11.11%,(P<0.05)。見表3。

表1 兩組患者一般資料比較(x-±s)

表2 兩組治療效果比較[n(%)]

表3 兩組治療不良反應發生情況對比[n(%)]
目前,各種口腔疾病在臨床十分常見,例如牙列錯頜畸形、牙體缺失時間過久等,影響到患者的咀嚼功能以及外貌情況等[3]。針對此類患者,需要及時的對其實施修復治療。但是,常規修復治療中,雖然可以獲得一定的療效,但大多牢固性不佳,治療后較易引發各種不良反應。近年來,正畸治療的出現,則有效的解決了上述問題。經本組對比研究即發現,常規治療組總有效率為82.22%,明顯低于正畸治療組的95.45%,同時,正畸治療組明顯低于常規治療組。分析相關原因,是因為正畸治療可以通過科學的調整用力,進而達到逐漸使牙齒、牙槽骨以及頜骨產生生理性移動的目的,最終實現對口腔內牙齒錯畸形的有效矯治[4]。治療中選擇借助一定的矯正裝置來對患者的牙齒、面部骨骼以及頜面神經肌肉等進行處理和調整,以獲得理想的協調效果和矯正平衡效果[5]。綜上所述,通過本次研究可以發現,正畸治療在口腔修復中的具有理想的應用效果,可有效提高修復治療效果,并減少各種治療相關不良反應的出現。效果安全可靠,故值得臨床廣泛應用及推廣。