《圍城》導讀

《圍城》是錢鐘書唯一的一部長篇小說（另一部小說《百合心》未創作結束即遺失，從此作者便再沒有續寫），開始創作于1944年，1946年完稿，1947年由上海晨光出版公司印制發行。該書是錢鐘書“錙銖積累”而成的，小說從他熟悉的時代、熟悉的地方、熟悉的社會階層取材，但組成故事的人物和情節全屬虛構。盡管某幾個角色稍有真人的影子，事情都子虛烏有;某些情節略具真實，人物卻全是虛構的。故事主要寫抗戰初期知識分子的群相，是中國現代文學史上一部風格獨特的諷刺小說，被譽為“新儒林外史”。

照例每年夏天有一批中國留學生學成回國。這船上也有十來個人。大多數是職業尚無著落的青年，趕在暑假初回中國，可以從容找事。那些不愁沒事的學生，要到秋涼才慢慢地肯動身回國。船上這幾位，有在法國留學的，有在英國、德國、比國等讀書，到巴黎去增長夜生活經驗，因此也坐法國船的。他們天涯相遇，一見如故，談起外患內亂的祖國，都恨不得立刻就回去為它服務。船走得這樣慢，大家一片鄉心，正愁無處寄托，不知哪里忽來了兩副麻將牌。麻將當然是國技，又聽說在美國風行;打牌不但有故鄉風味，并且適合世界潮流，妙得很。人數可湊成兩桌而有余，所以除掉吃飯睡覺以外，他們成天賭錢消遣。早餐剛過，下面餐室里已忙著打第一圈牌。

甲板上只看得見兩個中國女人，一個算不得人的小孩子。……孫太太鼻孔朝天，出冷氣道：“方先生！他下船的時候也打過牌。現在他忙著追求鮑小姐，當然分不出工夫來。”

蘇小姐聽了，心里直刺得痛，回答孫太太同時安慰自己道：“那絕不可能！鮑小姐有未婚夫，她自己跟我講過。她留學的錢還是她未婚夫出的。”

孫太太道：“有未婚夫還那樣浪漫么？我們是老古董了，總算這次學個新鮮。蘇小姐，我告訴你句笑話，方先生跟你在中國是老同學，他是不是一向說話隨便的？昨天孫先生跟他講賭錢手運不好，他還笑呢。他說孫先生在法國這許多年，全不知道法國人的迷信：太太不忠實，偷人，丈夫做了烏龜，買彩票準中頭獎，賭錢準贏。所以，他說，男人賭錢輸了，該引以自慰。孫先生告訴了我，我怪他當時沒質問姓方的，這話什么意思。現在看來，鮑小姐那位未婚夫一定會中航空獎券頭獎，假如她做了方太太，方先生賭錢的手氣非好不可。”忠厚老實人的惡毒，像飯里的砂礫或者出骨魚片里未凈的刺，會給人一種不期待的傷痛。

蘇小姐道：“鮑小姐行為太不像女學生，打扮也夠丟人——”

……鮑小姐走向這兒來，她只穿緋霞色抹胸，海藍色貼肉短褲，漏空白皮鞋里露出涂紅的指甲。在熱帶熱天，也許這是最合理的妝束，船上有一兩個外國女人就這樣打扮。可是蘇小姐覺得鮑小姐赤身露體，傷害及中國國體。那些男學生看得心頭起火，口角流水，背著鮑小姐說笑個不了。有人叫她“熟食鋪子”（charcuterie），因為只有熟食店會把那許多顏色暖熱的肉公開陳列;又有人叫她“真理”，因為據說“真理是赤裸裸的”。鮑小姐并未一絲不掛，所以他們修正為“局部的真理”。

賞讀感悟

錢鐘書善于在不動聲色中寫盡諷刺。首段寫留學生，先寫他們對祖國的憂心忡忡，然后筆鋒一轉，將鄉心寄托于打麻將，這麻將是國粹且是世界潮流，作者不置一評，這些留學生的真面目卻一覽無余，令人倍感諷刺。選段還善用比喻，將“忠厚老實人的惡毒”比作“飯里的砂礫”“出骨魚片里未凈的刺”，將穿衣暴露的鮑小姐叫作“局部的真理”，幽默而諷刺。

方鴻漸到了歐洲，年中倒換了三個大學，倫敦、巴黎、柏林;隨便聽幾門功課，興趣頗廣，心得全無，生活尤其懶散。第四年春天，他看銀行里只剩四百多鎊，就計劃夏天回國。方老先生也寫信問他是否已得博士學位。他回信大發議論，痛罵博士頭銜的毫無實際。方老先生大不謂然，過幾天，方鴻漸又收到丈人的信。方鴻漸受到兩面夾攻，才知道留學文憑的重要。這一張文憑，仿佛有亞當、夏娃下身那片樹葉的功用，可以遮羞包丑;小小一方紙能把一個人的空疏、寡陋、愚笨都掩蓋起來。自己沒有文憑，好像精神上赤條條的，沒有包裹。可是現在要弄個學位，無論自己去讀或雇槍手代做論文，時間經濟都不夠。他想不出辦法，準備回家老著臉說沒得到學位。

一天，他到柏林圖書館中國書編目室去看一位德國朋友，瞧見地板上一大堆民國初年上海出的期刊。信手翻著一張中英文對照的廣告，是美國紐約什么“克萊登法商專門學校函授部”登的，說本校鑒于中國學生有志留學而無機會，特設函授班，將來畢業，給予相當于學士、碩士或博士之證書。方鴻漸心里一動，想事隔二十多年，這學校不知是否存在，反正去封信問問，不費多少錢。那登廣告的人，原是個騙子，因為中國人不來上當，改行不干了，人也早死了。他住的那間公寓房間現在租給一個愛爾蘭人，具有愛爾蘭人的不負責、愛爾蘭人的急智、還有愛爾蘭人的窮。他在信箱里拿到鴻漸來信，以為郵差寄錯了，但地址明明是自己的，好奇拆開一看，莫名其妙，想了半天，快活得跳起來。忙向鄰室小報記者借個打字機，打了一封回信，說先生既在歐洲大學讀書，程度想必高深，無庸再經函授手續，只要寄一萬字論文一篇附繳美金五百元，審查及格，立即寄上哲學博士文憑。署名Patrick Mahoney，后面自贈了四五個博士頭銜。方鴻漸看信紙是普通用的，上面并沒刻學校名字，信的內容分明更是騙局，擱下不理。愛爾蘭人等急了，又來封信，說如果價錢嫌貴，可以從長商議，本人素愛中國，辦教育的人尤其不愿牟利。方鴻漸盤算一下，想愛爾蘭人無疑在搗鬼，自己買張假文憑回去哄人，豈非也成了騙子？可是——記著，方鴻漸進過哲學系的——撒謊欺騙有時并非不道德。柏拉圖《理想國》里就說兵士對敵人，醫生對病人，官吏對民眾都應該哄騙。圣如孔子，還假裝生病，哄走了儒悲，孟子甚至對齊宣王也撒謊裝病。父親和丈人希望自己是個博士，做兒子女婿的人好意思教他們失望么？買張文憑去哄他們，好比前清時代花錢捐個官，或英國殖民地商人向帝國府庫報效幾萬鎊換個爵士頭銜，光耀門楣，也是孝子賢婿應有的承歡養志。反正自己將來找事時，履歷上決不開這個學位。索性把價錢殺得極低，假如愛爾蘭人不肯，這事就算吹了，自己也免做騙子。便復信說：至多出一百美金，先寄三十，文憑到手，再寄余款;此間尚有中國同學三十余人，皆愿照此辦法向貴校接洽。愛爾蘭人起初不想答應，后來看方鴻漸語氣堅決，又就近打聽出來美國博士頭銜確在中國時髦，漸漸相信歐洲真有三十多條中國糊涂蟲，要向他買文憑。于是他抱薄利暢銷的宗旨，跟鴻漸生意成交。他收到三十美金，印了四五十張空白文憑，填好一張，寄給鴻漸，附信催他繳款和通知其他學生來接洽。鴻漸回信道，經詳細調查，美國并無這個學校，文憑等于廢紙，姑念初犯，不予追究，希望悔過自新，匯上十美金聊充改行的本錢，愛爾蘭人氣得咒罵個不停，喝醉了酒，紅著眼要找中國人打架。這事也許是中國自有外交或訂商約以來唯一的勝利。

賞讀感悟

作者善于通過大與小、輕與重、嚴肅與日常的對比來形成諷刺效果。方鴻漸想要買假文憑，本就是一種生活中的欺騙行為，卻能用哲學來為自己拉桿扯旗找理由，這種形而上與卑劣行為間的反差，令人不禁失笑。選段還再進一步，將這種行為說成是“中國自有外交或訂商約以來唯一的勝利”，更加深了諷刺效果。

總結

《圍城》包含著深厚的思想意蘊。作品通過方鴻漸的人生歷程，通過對“新儒林”的描寫和對一批歸國留學生或高級知識分子形象的塑造，對20世紀三、四十年代國統區的國政時弊和眾生相進行了抨擊。其中還包含著對人生、對現代人命運的哲理思考。它告訴人們：人生處處是“圍城”，結而離，離而結，沒有了局，存在著永恒的困惑和困境。這種思考，涉及到整個現代文明的危機和現代人生的困境這個帶有普遍意義的問題。